Tytär kysyy lestadiolaiselta opettaja-isältään

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kaikki uskonnot on miesten keksimiä sääntöjä kaiken muun elollisen alistamiseksi.
Suuruudenhulluutta ja kun ei ole sitä viisautta suotu että kaikkea ei voi hallita. Nainen yleensä oppii tuon luonnostaan koska naisen kehokin toimii kellon mukaan, ei niin että mikä sattuu omaa napaa huvittamaan. Miehet harvoin tuon oppii, koska ajattelevat että elämää voi hallita. Poikkeuksia toki miehistäkin löytyy, mutta ne miehet yleensä ovat kokeneet vakavan sairauden tai vammautuneet, ymmärtävät vasta sitten että elämää ei voi hallita.
Ei mulla muuta.
Periaatteessa noin, mutta tietynlainen kaava asioihin on olemassa ja pidemmän aikaa se on ollut "pudotuspeliä". Saattaa loukata jotakin, kun näytän esimerkin:
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/talotehtaiden-pudotuspeli.html

Ennenmuinoin se mökki perheelle piti osata itse veistää ja siinä oli oma osansa miehilläkin:)
 
vierailija
Periaatteessa noin, mutta tietynlainen kaava asioihin on olemassa ja pidemmän aikaa se on ollut "pudotuspeliä". Saattaa loukata jotakin, kun näytän esimerkin:
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/talotehtaiden-pudotuspeli.html

Ennenmuinoin se mökki perheelle piti osata itse veistää ja siinä oli oma osansa miehilläkin:)
En tiedä miten mökinrakentaminen liittyy aiheeseen, totta kai miehiäkin tarvitaan.
Mutta ei ole kaukaa haettua sanoa, kun katsoo mieskuntaa laajemmassa perspektiivissä, että yleinen piirre tällä sukupuolella tuntuu olevan tietynlainen narsismi. Kuvitellaan että ollaan muita ylempänä ja ei osata oikein huomioida sitä ympäristöä. Tästä sitten syntyy harha, että elämää voi hallita ja kontrolloida. Mutta tällainenkin mies voi tietenkin jotenkin pudota muutaman pilven alaspäin, jos saa esimerkiksi vakavan sydänkohtauksen, tai jos menettää läheisensä jne. Silmät avautuvat miehillä usein vasta siinä vaiheessa ymmärtämään, että eivät olekaan kaikkivaltiaita jotka voivat hallita elämää, vaan tavallisia kuolevaisia siinä missä muutkin.
Asiat nyt ovat näin, jos yleistää. Miehetkin tietysti ovat kaikki erilaisia, mutta takana häilyy yleensä heillä tuo yhteinen piirre, toisilla voimakkaampana kuin toisilla. Siitä on moni ongelma lähtöisin, mm. nämä kaikki joutavat uskonnot, joiden nimessä tehdään mitä vastenmielisimpiä asioita.

Miten tämä epäkohta sitten korjataan. Ei mitenkään. On ilmeisesti joku tarkoitus sille, että toinen sukupuoli on kärjistettynä narsistinen, omasta mielestään voittamaton, toinen sukupuoli taas tarkkailee ja huomioi ympäristön, osaa reagoida siihen järkevämmin, koska ymmärtää ettei voi hallita elämää ja teoilla on seurauksensa.
 
vierailija
Et tiedä miten liittyy?
Laestadiuksen aikana ihmiset asuivat pientiloilla torppareina. Maataloja oli ja jonku piti rakentaa kaiken aikaa lisää latoja, eläinsuojia, aittoja ym ja jonku täytyi tehdä polttopuut. Siinä oli jo ainakin kahden ihmisen työ vuoden ympäri, koska ihan yksin niiden teko on vaarallista. Sahaamiseenkin on täytynyt olla kaksi ihmistä. Mutta sadassa vuodessa on tehtailu muuttanut koko kulttuurin niin, että ne hongat mätänee pystyyn tuonne metsään, kun niin harva osaa hirrenveistoa enää. Katsos - asuttavia taloja ne ovat olleet ja kokonaan ihmisen tekemiä, ilman sähköä tai avustuksia:
 
vierailija
En tiedä miten mökinrakentaminen liittyy aiheeseen, totta kai miehiäkin tarvitaan.
Mutta ei ole kaukaa haettua sanoa, kun katsoo mieskuntaa laajemmassa perspektiivissä, että yleinen piirre tällä sukupuolella tuntuu olevan tietynlainen narsismi. Kuvitellaan että ollaan muita ylempänä ja ei osata oikein huomioida sitä ympäristöä. Tästä sitten syntyy harha, että elämää voi hallita ja kontrolloida. Mutta tällainenkin mies voi tietenkin jotenkin pudota muutaman pilven alaspäin, jos saa esimerkiksi vakavan sydänkohtauksen, tai jos menettää läheisensä jne. Silmät avautuvat miehillä usein vasta siinä vaiheessa ymmärtämään, että eivät olekaan kaikkivaltiaita jotka voivat hallita elämää, vaan tavallisia kuolevaisia siinä missä muutkin.
Asiat nyt ovat näin, jos yleistää. Miehetkin tietysti ovat kaikki erilaisia, mutta takana häilyy yleensä heillä tuo yhteinen piirre, toisilla voimakkaampana kuin toisilla. Siitä on moni ongelma lähtöisin, mm. nämä kaikki joutavat uskonnot, joiden nimessä tehdään mitä vastenmielisimpiä asioita.

Miten tämä epäkohta sitten korjataan. Ei mitenkään. On ilmeisesti joku tarkoitus sille, että toinen sukupuoli on kärjistettynä narsistinen, omasta mielestään voittamaton, toinen sukupuoli taas tarkkailee ja huomioi ympäristön, osaa reagoida siihen järkevämmin, koska ymmärtää ettei voi hallita elämää ja teoilla on seurauksensa.
niin, ei mitenkään:-(
Hyvin kirjoitit kyllä!
Eipä ollut justeerisahan käyttöä tuolla, vaan tällainen puiden uitosta:
 
WINKWINKWAAN
Et tiedä miten liittyy?
Laestadiuksen aikana ihmiset asuivat pientiloilla torppareina. Maataloja oli ja jonku piti rakentaa kaiken aikaa lisää latoja, eläinsuojia, aittoja ym ja jonku täytyi tehdä polttopuut. Siinä oli jo ainakin kahden ihmisen työ vuoden ympäri, koska ihan yksin niiden teko on vaarallista. Sahaamiseenkin on täytynyt olla kaksi ihmistä. Mutta sadassa vuodessa on tehtailu muuttanut koko kulttuurin niin, että ne hongat mätänee pystyyn tuonne metsään, kun niin harva osaa hirrenveistoa enää. Katsos - asuttavia taloja ne ovat olleet ja kokonaan ihmisen tekemiä, ilman sähköä tai avustuksia:
Ei millään pahalla, mutta hirsitaloja on rakentaneet muutkin kuin lestat.
 
vierailija
Periaatteessa noin, mutta tietynlainen kaava asioihin on olemassa ja pidemmän aikaa se on ollut "pudotuspeliä". Saattaa loukata jotakin, kun näytän esimerkin:
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/talotehtaiden-pudotuspeli.html

Ennenmuinoin se mökki perheelle piti osata itse veistää ja siinä oli oma osansa miehilläkin:)
Tuo linkki, minkä laitoin, on 8 vuotta sitten ollutta asiaa, mutta mitä on sen jälkeen tapahtunut? Jos olisi edes kellari niissä pakettitaloissa--- mutta ei kai ole?

Aika muuttuu, onneksi:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kattopeltivoimala-maksaa-6-900-euroa-mutta-taman-verran-silla-saastaa-joka-vuosi-6573563
 
Minua itseasiassa kiinnostaisi tietää kuinka lestadiolaiset ajattelevat toteuttavansa sitä , että evankeliumia pitäisi pitää avoimena ja esillä KAIKILLE ja että jokainen on pelastuksen arvoinen. Miksi kukaan vl ei halunnut johdattaa minua lapsena uskoon Jeesukseen? Vaikka heidän kanssaan olin tekemisissä paljonkin. Jeesuskin aterioi bublikaanien ja syntisten kanssa, eikä tullut parantamaan terveitä vaan sairaita.
En ymmärrä miksi ette selvästi toteuta tätä uskon päämäärää joka on sielujen pelastuminen?
 
  • Tykkää
Reactions: Asiankannattaja
vierailija
Minua itseasiassa kiinnostaisi tietää kuinka lestadiolaiset ajattelevat toteuttavansa sitä , että evankeliumia pitäisi pitää avoimena ja esillä KAIKILLE ja että jokainen on pelastuksen arvoinen. Miksi kukaan vl ei halunnut johdattaa minua lapsena uskoon Jeesukseen? Vaikka heidän kanssaan olin tekemisissä paljonkin. Jeesuskin aterioi bublikaanien ja syntisten kanssa, eikä tullut parantamaan terveitä vaan sairaita.
En ymmärrä miksi ette selvästi toteuta tätä uskon päämäärää joka on sielujen pelastuminen?
Miksi kukaan ei vastaa?
On tainnut muuttua lähetyskäskyn noudattamiseen pikkuhiljaa? Taivaspaikka on kakkua, mutta reseptiä siihen en tiedä - hyvää oli, olen maistanut kahvilassa(y)
Onhan olemassa erilaisia eturistiriitoja aina ja osa niistä on saavutettuja etuja. Mun mielestä ei ole sattumaa, että samana vuonna, kun lohen nousu jokeen estetään totaalisesti, aletaan maksaa lapsilisiä koko valtakuntaan. Vai voiko sellainen olla sattumaa? Mikä se vuosi olikaan?----:ninja:
Sieluen pelastumisesta ei taida kuitenkaan olla kysymys, vaan kakun jakamisesta?
 
vierailija
Miksi kukaan ei vastaa?
On tainnut muuttua lähetyskäskyn noudattamiseen pikkuhiljaa? Taivaspaikka on kakkua, mutta reseptiä siihen en tiedä - hyvää oli, olen maistanut kahvilassa(y)
Onhan olemassa erilaisia eturistiriitoja aina ja osa niistä on saavutettuja etuja. Mun mielestä ei ole sattumaa, että samana vuonna, kun lohen nousu jokeen estetään totaalisesti, aletaan maksaa lapsilisiä koko valtakuntaan. Vai voiko sellainen olla sattumaa? Mikä se vuosi olikaan?----:ninja:
Sieluen pelastumisesta ei taida kuitenkaan olla kysymys, vaan kakun jakamisesta?
Koska kukaan ei jaksa näitä älyttömiä linkkejä kaiken maailman laulujen lurituksia ja paskan kuujauhantaa, vanhoja värssyjä ja muuta sontaa.
Asiallista keskustelua halusin itsekin, ja ehdottomasti vastauksia vl:lta.
Mutta ymmärtäähän sen. Kuka tuommoisiin älyttömyyksiin edes jaksaa vastata, syö sinä vaan kakkua, mussuta oikein olan takaa.

Lapsilisäkin on saavuttu etu, kukapa sitä pois antamaan tai loheen vaihtaisikaan. Tosin lohen kilohonta on noussut varmaan yhtä nopeasti kuin uusi kuu. No nythän voi sitten vaikka laittaa katri helenan puhelinlangat laulaa kuutamon kuiskeessa kusi sukassa, lohia narraamassa meloen jossain paska tenojoella värväämässä sieluja pelastukseen ja kakkukahveille, vaikka kuka tietää mitä sekin sisältää.

:ninja::D:notworthy::alien:(n):ninja::ROFLMAO::poop::ninja::geek::devil::sleep::whistle::cautious::sick::censored::ninja:
 
  • Tykkää
Reactions: UniQuePopPy
vierailija
Saatat yllättyä, kun avaat rehusäkin, jolla kaloja ruokitaan, katso:
maissia ja soijaa niillekin syötetään, kalaöljyllä maustettuna vaan:
http://www.raisioagro.com/mita-viljelykalat-syovat1

eikä kukaan valita siitäkään:confused::eek:

---etkai väitä, etteikö ne opetuslapset olisi olleet kalastajia?
Kunnollinen kalastaja kyllä tietää oikeat ottiajat, mitkä on ainakin virkamieskalsenterissa aina olleet selvästi esillä(y)
---ja ne perustuvat takuulla kuunkiertoon:LOL:
 

Yhteistyössä