vaarallisimmat kaupunginosat..

No, jos yhtään tietäisit millaisia nuo paikat ovat, niin ei tarvitsisi naureskella. Esim. kluuvissa ja kampissa asuu todella vähän väkeä suhteutettuna siihen, miten monta sataa tuhatta ihmistä niiden alueella öisin ja päivisin liikkuu. Siksi tuo väkivaltarikoksia/asukas on niin hassun vääristynyt mittari noilla alueilla.

Enemmän ihmettelisin noita jyväskylän keskustaa ynnä muita. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja pehmix:
No, jos yhtään tietäisit millaisia nuo paikat ovat, niin ei tarvitsisi naureskella. Esim. kluuvissa ja kampissa asuu todella vähän väkeä suhteutettuna siihen, miten monta sataa tuhatta ihmistä niiden alueella öisin ja päivisin liikkuu. Siksi tuo väkivaltarikoksia/asukas on niin hassun vääristynyt mittari noilla alueilla.

Enemmän ihmettelisin noita jyväskylän keskustaa ynnä muita. :D
tarkoititko mulle tän? ikäväkseni tiedän millasia noi paikat on ..

enkä naureskele vaan ihmettelen että vain nuo 4 koska puhutaan paljon et pääkaupunkiseutu väkivaltaista.. ei kyl tuon mukaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja Malai:
Alkuperäinen kirjoittaja pehmix:
No, jos yhtään tietäisit millaisia nuo paikat ovat, niin ei tarvitsisi naureskella. Esim. kluuvissa ja kampissa asuu todella vähän väkeä suhteutettuna siihen, miten monta sataa tuhatta ihmistä niiden alueella öisin ja päivisin liikkuu. Siksi tuo väkivaltarikoksia/asukas on niin hassun vääristynyt mittari noilla alueilla.

Enemmän ihmettelisin noita jyväskylän keskustaa ynnä muita. :D
tarkoititko mulle tän? ikäväkseni tiedän millasia noi paikat on ..

enkä naureskele vaan ihmettelen että vain nuo 4 koska puhutaan paljon et pääkaupunkiseutu väkivaltaista.. ei kyl tuon mukaan
Ok. Mä sain ihan toisen kuvan sun viestistä, että "vain" 4... :D

Mut itse en ole kyllä kampissakaan ikinä pelännyt, en edes yöllä, eli tosiaan ainakin nuo kamppi ja kluuvi ovat vain tilastoharhoja. Ehkä joku Korso voikin olla tuon maineen mukainen...
 
Kyllä Aamulehden tilastoissa Tampereen keskusta on selvä ykkönen. Nekalassa on ne muutamat mukavat talot, jotka vissiin pääsevät tappeluissa, moottorisaha/kirveshyökkäyksissä etusivulle. Uskallan kävellä kummallakin alueella. Mutta huomatkaa, että Hervanta loistaa poissaolollaan...
 
Jonna
Olikohan noita lukuja suhteutettu ollenkaan kaupunginosien väestömäärään, koska lähiössä, jossa asuu 30 000 ihmistä tapahtuu väistämättä enemmän rikoksia kuin 2 000 asukkaan lähiössä/kunnassa/kaupungissa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Olikohan noita lukuja suhteutettu ollenkaan kaupunginosien väestömäärään, koska lähiössä, jossa asuu 30 000 ihmistä tapahtuu väistämättä enemmän rikoksia kuin 2 000 asukkaan lähiössä/kunnassa/kaupungissa!
Oli kyllä, sehän kävi ilmi tuosta linkistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jonna:
Olikohan noita lukuja suhteutettu ollenkaan kaupunginosien väestömäärään, koska lähiössä, jossa asuu 30 000 ihmistä tapahtuu väistämättä enemmän rikoksia kuin 2 000 asukkaan lähiössä/kunnassa/kaupungissa!

Eniten väkivaltarikoksia asukaslukuun suhteutettuna

luki heti siinä listan alussa...
 
Oli kyllä suhteutettu asukaslukuun, mutta sehän se tuossa mättääkin. Asukasluku on nimittäin näissä keskustakaupunginosissa aivan toinen asia, kuin se ihmismäärä, mikä niissä päivittäin oleskelee. Esim. Kampissa on Helsingin suurin bussiterminaali, kauppakeskus, baareja jne. mutta asukkaita siihen nähden tosi vähän. Kluuvi taas on täynnä ravintoloita, baareja, rautatieasemakin taitaa kuulua kluuviin. Ja asuntoja ihan minimaalisesti. Siksi tämä asukaslukuun suhteuttaminen ei toimi sitten yhtään.
 

Yhteistyössä