vierailija
Sinä peräänkuulutat maalaisjärkeä toiselta, vaikka et todellakaan sitä täällä näytä - ainakaan tämäntyyppisissä keskusteluissa - käyttävän
Et tiedäkään, miten huvittavalta vaikutat.
Sinä peräänkuulutat maalaisjärkeä toiselta, vaikka et todellakaan sitä täällä näytä - ainakaan tämäntyyppisissä keskusteluissa - käyttävän
Et tiedäkään, miten huvittavalta vaikutat.
Naisenlogiikka häneltä onnistuu, mutta ei mikään muu. Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Toivottavasti edes joskus tajuaa olevansa todella naurettava.
Sä oletkin sievempi mitä kuvittelin
Sä oletkin sievempi mitä kuvittelin
Huom! Tietynlaisten naisten.Naisenlogiikka häneltä onnistuu, mutta ei mikään muu.
Sä oletkin sievempi mitä kuvittelin
Juu. On toki ihan älykkäitä ja fiksuja naisia myös.Huom! Tietynlaisten naisten.
Tottakai ihmiset puhuvat ja se on yksi tapa välttää varaa ja välittää tietoa siitä yhteisössä. Ei kai siinä jos puhutaan riskin suuruuden olevan tietyssä ryhmässä suurempi kuin toisissa ole mitään väärää?Epärealistista olettaa, että ihmiset eivät puhuisi jostain tuollaisesta tapahtumasta. Totakai puhuvat. Se kuuluu ihmisluontoon. Ei meillä muuten olisi sanomalehtiä, uutisia tmv. elleivät erilaiset tapahtumat kiinnostaisi ihmisiä.
Ja tästä syystä viranomaisten kannattaisi heti alusta saakka rehdisti ilmaista faktat, niin säästyttäisiin huomattavalta määrältä turhia spekulaatioita ja luottamus viranomaisiin olisi edes hiukan korkeammalla.
Hohhh Ne menevät ihan samaan kastiin muslimien kanssa. Yleisnimitys joukkoraiskauksia harrastaville.Onko sulta jäänyt huomaamatta esim. Intiassa tapahtuneet joukkoraiskaukset?
Aisankannattaja tullee kohta älähtämään miten tämä teksti on vain rasistista panettelua muslimeja kohtaan.Faktoja olkaa hyvät:
Muslimien raiskausaalto leviää Länsimaissa
"Lopettakaa luennoiminen meille siitä, mitä islam ei ole. Aletaan keskustella siitä, mitä se todellisuudessa on."
06.08.2016 13:38, 12868 lukukertaa
Taharrush on arabialainen ilmiö, joka tarkoittaa miesjoukon yhdessä tekemää seksuaalista ahdistelua julkisissa paikoissa.
“Nyt se leviää ympäri Eurooppaa”, kertoo Rebel Median On the Hunt-ohjelman juontaja Faith Goldy.
Britanniassa raiskausten määrä on suurin ikinä. Viimeisten 12 kuukauden aikana raiskausten määrä on lisääntynyt 29 prosenttia.
Euroopan suurin häpeäpilkku on edelleen muslimien harjoittama seksuaalinen hyväksikäyttö Britannian Rotherhamin kaupungissa, jossa lapsiuhreja on 1400.
Viranomaiset sulkivat silmänsä hyväksikäytöltä, koska tekijät olivat muslimeja.
Viime vuonna 77 prosenttia raiskauksista Ruotsissa oli muslimimiesten tekemiä, vaikka heidän osuutensa maan väestöstä on kaksi prosenttia.
Norjan viranomaisten mukaan 100 prosenttia Oslossa tehdyistä väkivaltaisista raiskauksista on “ei-länsimaisten” siirtolaisten tekemiä.
Goldy vetoaa maailman hallituksiin:
“Lopettakaa luennoiminen meille siitä, mitä islam ei ole. Aletaan keskustella siitä, mitä se todellisuudessa on.”
-MV-
Se on aivan eri asia koska Karttunen oli rasismin uhri.Päätekö tämä myös Karttunen- Torniainen keissiiin, josta leviteltiin huhuja eritoten valtamedian toimesta?
Ja mikä huhujen levittäminen? On infottu, että tällaisia henkilöitä on pidätetty epäiltynä raiskauksesta. Onko se huhu?
Tuota taharrusta tekee ihan kantasuomalaisetkin miehet.Sanoisin että paremminki vaietaan tosiasioista, koska nää ikävät tosiasiat esille nostava saa rasistin leiman samantien.
Iha hulluksi mennyt tää, sivusta katsellaan liikaa ku koko maata kulttuuriperinteineenki jopa raiskataan. Onneks sentää nää maturaiskaajat(kin) jää useimmite kii, ja toistaseks ainaki ne tuomitaan
Koska tää laajenee enempi tänne, ajan kysymys
Tutkija kertoo taharrush gamae -ilmiöstä: "Halutaan häpäistä naisia"
Tiistai 12.1.2016 klo 07.00
Taharrush gamae on tutkijoiden tuntema ilmiö, jossa miesjoukko ahdistelee naisia julkisella paikalla häpäistääkseen heidät.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016011220945592_ul.shtml
Onko se ählämi vai sählämi?Aisankannattaja tullee kohta älähtämään miten tämä teksti on vain rasistista panettelua muslimeja kohtaan.
Onko se ählämi vai sählämi?
Ei sovi tähän suomalaisten joukkoon kuitenkaan.
Hitto miten hyvänväristä huulipunaa! Osaako joku vinkata millä merkillä vois olla samanlaista?Sinä ja minä tässä
Aisurin asenne faktoihin sama ko Homer Simpsonilla eli että faktoilla ny voi perustella mitä tahansa.Aisankannattaja tullee kohta älähtämään miten tämä teksti on vain rasistista panettelua muslimeja kohtaan.
Nyt puhuttiin otsikosta? Ei keskustelusta. Otsikoilla herätetään ihmisten huomio. Aivan kuten mediakin yleisesti tekee. Miksi minun pitäisi siitä pahoittaa mieleni? Jos lähtisin sille tielle, en voisi lukea yhtäkään uutista, koska otsikot on useimmiten huomionhakuisia eivätkä oikeastaan kerro itse jutusta juurikaan.Mutta aika jännä, että Karttusen tapauksessa sua häiritsi keskustelu, joka ei ollut sulle mieluista. Vaadit faktoja, mutta nyt et.
Meinaat, että kuvat on napattu randomisti ja keksitty nimet?Ainakaan MV:n jutussa ei ollut kuin nimet ja kuvat, mutta sitähän täällä ei saa ääneen kysyä, että mistäköhän ne kuvat ja nimet on saatu... jos olis faktaa, ois myös lähde...
No nyt ei ihan osunut ja uponnut. Mutta pointsit sulle hyvästä yrityksestä.Sinä peräänkuulutat maalaisjärkeä toiselta, vaikka et todellakaan sitä täällä näytä - ainakaan tämäntyyppisissä keskusteluissa - käyttävän
Et tiedäkään, miten huvittavalta vaikutat.
Juu, mä kyllä ymmärrän, että on kivuliasta ottaa pannuun kerta toisensa jälkeen, mutta ei se mun vika ole, että sä olet aina väärässä. Ymmärrän kyllä senkin, että sulla on kamala tarve edes jollakin tavalla saada nostettua itsearvostustasi pohjamudista, mutta ei se näin onnistu. Vaikka minä olisin mielestäsi miten naurettava tahansa, se ei tee siltikään susta yhtään fiksumpaa tai parempaa.Naisenlogiikka häneltä onnistuu, mutta ei mikään muu. Mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Toivottavasti edes joskus tajuaa olevansa todella naurettava.
Juu, mä kyllä ymmärrän, että on kivuliasta ottaa pannuun kerta toisensa jälkeen, mutta ei se mun vika ole, että sä olet aina väärässä. Ymmärrän kyllä senkin, että sulla on kamala tarve edes jollakin tavalla saada nostettua itsearvostustasi pohjamudista, mutta ei se näin onnistu. Vaikka minä olisin mielestäsi miten naurettava tahansa, se ei tee siltikään susta yhtään fiksumpaa tai parempaa.
Tosta yrityksestä ei voi antaa pointseja edes säälistä. (Ideologian korvatessa vapaan ajattelun tulos on alta arvoasteikon)No nyt ei ihan osunut ja uponnut. Mutta pointsit sulle hyvästä yrityksestä.