Voiko rasisti olla naimisissa mamun kanssa joka on muslimi ja vihreä?

?????

 

Siis miten niin "voiko olla"? Ei avioliitolle muita kriteerejä ole kuin se, että ei olla lähisukulaisia eikä naimisissa jonkun muun kanssa. Ja toki täysikäisyys vaaditaan. Joten lain mukaan se kyllä onnistuu.

 

Eli voiko olla rasisti ja olla naimisissa mamun kanssa joka on muslimi ja vihreä?

Kyllä voi. Se vaimohan on nainen, valikoitu mamu joka antaa persettä. Siis hyvä mamu.

 

Siis miten niin "voiko olla"? Ei avioliitolle muita kriteerejä ole kuin se, että ei olla lähisukulaisia eikä naimisissa jonkun muun kanssa. Ja toki täysikäisyys vaaditaan. Joten lain mukaan se kyllä onnistuu.

nii ja hetero pitää olla, tai no itseasiassa ei tarvitse olla, mut eri sukupuolta pitää osapuolien olla.

 

Jos ateisti voi olla hartaan uskovan kanssa naimisissa tai upporikas köyhän onnenonkijan kanssa, niin miksei voisi rasisti maahanmuuttajan kanssa? Pitää olla vain sopeutunut "laatumamu".

 

On todella vaikeaa keksiä yhtään mitään typerämpää aloitusta.

Jos tää on valtaosan mielipide väestöstä niin ei jmlauta mikään asia tule koskaan parantumaan tässä maassa. Ihan vaan yleistä älykkyyttä ajatellen.

 

On todella vaikeaa keksiä yhtään mitään typerämpää aloitusta.

Jos tää on valtaosan mielipide väestöstä niin ei jmlauta mikään asia tule koskaan parantumaan tässä maassa. Ihan vaan yleistä älykkyyttä ajatellen.

Mikä tästä aloituksesta tekee typerän?

 

Onko ihminen rasisti jos on naimisissa mamun kanssa?

 

On todella vaikeaa keksiä yhtään mitään typerämpää aloitusta.

Jos tää on valtaosan mielipide väestöstä niin ei jmlauta mikään asia tule koskaan parantumaan tässä maassa. Ihan vaan yleistä älykkyyttä ajatellen.

Ei se ainakaan minun mielipiteeni ollut. Vastasin sen mukaan, onko se juridisesti mahdollista. Henk. koht. pidän sellaista kuviota tosi outona, mutta ihmiset toimivat epäloogisesti. Sitä paitsi moni persu tai rasisti tosiasiassa vastustaa nimenomaan islamilaisia ja afrikkalaisia - ei heillä ole mitään esim. japanilaisia tai brittejä vastaan. Mutta koska persut eivät ole mitään älynjättiläisiä, he eivät tajua epäloogisuutta aatteessaan tai eivät välitä siitä. Olen tavannut rasisteja ja "maahanmuuttovastaisia", jotka ovat maahanmuuttajia itsekin - he tietysti ajattelevat olevansa "parempia" maahanmuuttajia.

Vertailun vuoksi, kyllähän palstan misogyniset idiootit kuitenkin haluavat nimenomaan olla naisten kanssa, vaikka halveksivat naisia hyvinkin avoimesti. Sama koskee miesasiamiehiä - naisvihamielisempää porukkaa ei ole olemassakaan, ja silti heidän koko juttunsa pyörii sen ympärillä, että heidän pitäisi saada enemmän naisia. Samalla logiikalla rasistinen persumies voi mennä naimisiin maahanmuuttajanaisen kanssa (usein vieläpä rasismi ja misogynia ovat nivoutuneet yhteen). Tosin sitä ihmettelen, miksi se nainen menisi naimisiin sen rasistin kanssa - ehkä ei kovin moni menisikään.

 

Miksi suvikset elävät monokulttuurisissa suhteissa? Eikö monikulttuurisuus olekaan rikkaus?

 

Miksi suvikset elävät monokulttuurisissa suhteissa? Eikö monikulttuurisuus olekaan rikkaus?

Ehkä tyhmin kommentti aikoihin.

 

Siis miten niin "voiko olla"? Ei avioliitolle muita kriteerejä ole kuin se, että ei olla lähisukulaisia eikä naimisissa jonkun muun kanssa. Ja toki täysikäisyys vaaditaan. Joten lain mukaan se kyllä onnistuu.

Ehkä jopa me rasistit ei otetaan mitään kriteerejä huomioon jos kyse on rakkaudesta. Ite olen seurustellut 5vuotta kurdilaisen ämmän kaa ja voin sanoo sen ett varsinainen rasisti minusta tali vasta suhde jälkeen ku tajusin miten ylimielisen muslimit on kun eivät pidä meitä eurooppalaisia edes ihmisinä. Tai sis muslimi miehet saavat panna meidän naisia mut me emme saa edes katti heidän naisia, koko islam on enemmän kaaos ku uskonto ja se tuottaa vaa lisää kysymyksiä ja pettymyksiä, helpompi jo luopua uskonnosta tai ainakin silloin jos haluaa asua Euroopassa! Maassa maan tavalla,eikä niin että koko Suomi pyörii mamujen tavoilla!

 

Ehkä tyhmin kommentti aikoihin.

Osaatko perustella?

 

Vihreä, nuori, kaunis, bosnialainen, maahanmuuttaja, muslimi meni naimisiin Olli Immosen (PS) kanssa.

 

Osaatko perustella?

No ensinnäkään suurin osa ei ole missään "monokulttuurisissa suhteissa", vaan ihmiset ovat suhteessa tietyn ihmisen kanssa, yksilön kanssa. Sama koskee tietysti niitäkin, joiden kumppani on toisesta kulttuurista. Sitten toisaalta ei Suomikaan ole ollut mikään yhtenäiskulttuuri. Veikkaanpa, että esim. vanhoillislestadiolainen mies Pohjanmaalta ja uraa tekevä feministinainen Helsingistä ovat aika kaukana toistensa maailmoista. Ei sen naisen sielunkumppani varmaan olisi kukaan konservatiivi muslimikaan, mutta joku samalla lailla ajatteleva suomalainen tai ulkomaalainen voi hyvinkin olla.

 

No ensinnäkään suurin osa ei ole missään "monokulttuurisissa suhteissa", vaan ihmiset ovat suhteessa tietyn ihmisen kanssa, yksilön kanssa. Sama koskee tietysti niitäkin, joiden kumppani on toisesta kulttuurista. Sitten toisaalta ei Suomikaan ole mikään yhtenäiskulttuuri. Veikkaanpa, että esim. vanhoillislestadiolainen mies Pohjanmaalta ja uraa tekevä feministinainen Helsingistä ovat aika kaukana toistensa maailmoista. Ei sen naisen sielunkumppani varmaan olisi kukaan konservatiivi muslimikaan, mutta joku samalla lailla ajatteleva suomalainen tai ulkomaalainen voi hyvinkin olla.

Koita nyt päättää onko Suomi mono- vai monikulttuurinen maa.

 

Koita nyt päättää onko Suomi mono- vai monikulttuurinen maa.

Sori, piti lukea Suomi ei ole ollut... jne. Käynkin korjaamassa tuon. Mutta varmaan tajusit silti pointin?

 

No ensinnäkään suurin osa ei ole missään "monokulttuurisissa suhteissa", vaan ihmiset ovat suhteessa tietyn ihmisen kanssa, yksilön kanssa. Sama koskee tietysti niitäkin, joiden kumppani on toisesta kulttuurista. Sitten toisaalta ei Suomikaan ole ollut mikään yhtenäiskulttuuri. Veikkaanpa, että esim. vanhoillislestadiolainen mies Pohjanmaalta ja uraa tekevä feministinainen Helsingistä ovat aika kaukana toistensa maailmoista. Ei sen naisen sielunkumppani varmaan olisi kukaan konservatiivi muslimikaan, mutta joku samalla lailla ajatteleva suomalainen tai ulkomaalainen voi hyvinkin olla.

Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että ihmiset tulevat toimeen vain samankaltaisten kanssa ja täten moniarvoinen yhteiskunta hajoaa keskinäiseen riitelyyn.

 

Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että ihmiset tulevat toimeen vain samankaltaisten kanssa ja täten moniarvoinen yhteiskunta hajoaa keskinäiseen riitelyyn.

No ei nyt sentään. Ei Suomi minkään ole hajonnut, ennenkään, vaikka aiemmin maa oli aika jakautunut. 1900-luvun alussa varakkaat kaupunkilaiset elivät täysin erilaisessa todellisuudessa kuin maalaiset, mutta silti esim. viime sotien aikaan kaikki kokivat olevansa samalla asialla saman valtion puolesta. Eikä maa ole hajoamassa nytkään, vaikka on tuo kansalaisaloitteiden taistelu tasa-arvoisesta avioliittolaista.

Ihmiset voivat kyllä tulla toimeen myös erilaisten ihmisten kanssa. Tulen ihan hyvin toimeen sen asian kanssa, että naapuri voisi olla vaikka se konservatiivinen lestadiolainen, ja ihan hyvin onnistuisi normaali arkinen naapurikanssakäyminen. Ystäviä meistä tuskin tulisi, mutta ei se ole tarpeenkaan. Kumpikin voi elää omaa elämäänsä häiritsemättä toista. Hiekkalaatikolla voisi silti jutella ja lapset voisivat leikkiä keskenään.

Eivätkä ne saman kulttuuripiirin kasvatitkaan mitään samanlaisia ole keskenään millään mittareilla katsottuna.

 

Tämähän tarkoittaa sitten sitä, että ihmiset tulevat toimeen vain samankaltaisten kanssa ja täten moniarvoinen yhteiskunta hajoaa keskinäiseen riitelyyn.

Ja lisään vielä, että tuo yhteiskunnan moniarvoisuus tarkoittaa sitä kuitenkin vain tiettyyn rajaan asti. Tietyt suuret linjat (laki, sopivaisuussäännöt) koskevat kaikkia. Mutta niissä rajoissa on henkilökohtaisella tasolla jokaisella vapaus oman arvomaailmansa mukaiseen elämään. Ei se yhteiskuntaa mihinkään hajoita, miksi hajoittaisi?

 

Ei hitto, oletteko tosiaan niin typeriä että ette tajua missä tässä on kyse? Palstamammat ihan pihalla maailman menosta!

 

Ei hitto, oletteko tosiaan niin typeriä että ette tajua missä tässä on kyse? Palstamammat ihan pihalla maailman menosta!

Veikkaanpa, että tämän tajuavat kyllä nekin, jotka eivät seuraa maailmanmenoa. Mistään ei ole aikoihin puhuttu yhtä paljon kaikissa medioissa.

 

Veikkaanpa, että tämän tajuavat kyllä nekin, jotka eivät seuraa maailmanmenoa. Mistään ei ole aikoihin puhuttu yhtä paljon kaikissa medioissa.[/

Eli kenestä?

 

Olli Immonen on "rasisti" joka rakastaa mamua ja vielä kaiken lisäksi muslimia.

Nyt kyllä suvikset saa sätkyn.

 

Lainaus ei onnistunut.. Immosesta, jonka kumppani on (ainakin ollut) vihreissä ja on muslimitaustainen maahanmuuttaja. Mutta ei tässä ketjussa ole mieltä ruotia nimeltä tuota pariskuntaa, koska Immosen puoliso on käsittääkseni sanonut olevansa ateisti. Eikä yksittäisen pariskunnan pohtiminen muutenkaan ole hedelmällistä.

Se, että Immosen puoliso on maahanmuuttaja, ei ole mikään todiste siitä, etteikö hän voisi olla rasisti tai natsimielinen. Kuten tässä tai jossain ketjussa kirjoitin, usein rasistit kohdistavat vihansa tiettyihin kansallisuuksiin ja juuri muslimeihin. Afrikkalainen muslimi on yleensä se, jota vastaan he kaikkein eniten ovat. Eurooppalaiset, amerikkalaiset tai vaikka japanilaiset ovat heidän näkökulmastaan ihan ok. Varmaan myös bosniasta tullut ateisti.

Se tosin ihmetyttää, miksi muslimitaustainen maahanmuuttaja haluaisi olla yhdessä ihmisen kanssa, joka on noin avoimen rasistinen, mutta kuten kirjoitin - ihmiset ovat epäloogisia.