Tyttölapsella yritettiin kerätä mamuille säälipisteitä, eli silkkaa propagandaa. Samaa metodia on käytetty iät ja ajat.Oli pakko katsoa tuo video yle areenalta. Oikeasti, mitä helvetin järkeä tuossa oli?!?
Miksi piti esittää, että tyttö on muka noiden lapsi???
Antaako jotenkin sympaattisemman kuvan, kun on myös tyttölapset raahattu mukana, eikä vain poikia, vai mikä järki tuossa esityksessä oli?
Tyttölapsella yritettiin kerätä mamuille säälipisteitä, eli silkkaa propagandaa. Samaa metodia on käytetty iät ja ajat.
Minusta maahanmuuttajat itse puhuivat ihan asiaa.YLE ja Hesari ovat "puolensa valinneet". Olihan tuo A2-ilta farssi kokonaisuudessaan muutenkin. Suvikset saivat puhua toinen toisensa perään. Vain satunnaisesti otettiin mielipide kriittiseltä puolelta ja sekin yleensä keskeytettiin toimittajan puhuessa päälle. Perusteluja tivattiin vain ja ainoastaan kriittisiltä. Suvikset saivat sanoa asiansa ja sen oletettiin olevan "jumalallinen totuus" ja mitään kohtaa ei sanomisissa haastettu.
Huskaa oli silti pakolaisten itsensä "möläytykset" jotka saivat suvaitsevaiset kiemurtelemaan hermostuksesta. Pakolaiset ITSE sanoivat mm. että "miksi turvapaikasta pitäisi olla teille kiitollinen?" ja "kyllä pakolaiset ovat mielestäni laiskoja".
Tuossa on samaa logiikkaa, kuin siinä että suviksethan jaksavat toitottaa kovaan ääneen sitä, että "kyllä pakolaiset integroituvat ja eivät esim. ajattele miehen olevan naista ylempänä, että he ovat valmiit luopumaan tällaisesta ajattelusta". Sitten kun samaa kysytäänkin pakolaiselta itseltään, niin hän vastaa juuri päinvastoin: "en ole valmis luopumaan islamin ajatuksesta miehen ja naisen asemaa koskien".
Vahtera: Somaleista töissä vain 9 prosenttia – karmeaa jälkeäMinusta maahanmuuttajat itse puhuivat ihan asiaa.
https://static.ylilauta.org/files/mb/orig/2ae7bt43/eisaa_720p.mp4
En ymmärrä Ylen tai muidenkaan ajatusta siitä, että on yhteiskunnan vastuulla osoittaa maahanmuuton olevan rikkaus. Minusta se vastuu on maahanmuuttajilla.
Minusta esimerkiksi Suomen reilun 20000 somaliväestön 13% työllisyysaste ei ole rikkautta vaan aika helvetinmoinen lasku yhteiskunnalle. Toki tähän joku sanoo, että hinnan asettaminen ihmishengelle on "melko mautonta". Helposti tuntuu silti unohtuvan, että se raha, mikä menee jonnekin on jostain muualta pois. On se sitten koulutuksesta, sosiaaliturvasta, vanhustenhoidosta jne.
Onpas taas salaliittoteoriat. Eihän tuollaisessa lavastuksessa olisi järjen hiventä, eikä myöskään ohjelmassa nähty sitä tue.
Siis olihan tyttö siinä autossa perheensä kanssa, ihan ensimmäisenä astui siitä ulos. Samoin aamulla näkyi klipissä, nukkui/makoili sängyllä. 50 min kohdalla nukkuu isänsä sylissä, kuvitteletteko tosiaan että pieni tyttö tuolla tavalla suhtautuisi vieraaseen mieheen, joka vain ohjelman tekoa varten on hänelle esitelty?
Sitä pidän tosin mahdollisena, että tämä perheen äiti ei ole tytön biologinen äiti. Syyriassahan moniavoisuus on laillista, ehkä perheen isällä on tai on ollut kaksi vaimoa.
Yleisradion punamädätys alkoi vuonna 1945 kun maanpetostuomion saaneesta virolaisesta Hella Wuolijoesta tuli Ylen pääjohtaja. Tästä punikkitaudista Yle ei ole päässyt eroon vieläkään...Itse asiassa yleisradio on aina ollut puolueellinen yhden totuuden propagandatoimisto. Jossain vaiheessa 1990-2000 lukujen tienoilla vain tuli harhakäsitys siitä, että Ylekin olisi vapaa ja tasapuolinen tietotoimisto nykyajan hermolla. Tosiasiassa mikään ei ole muuttunut, vaikka yleisilmettä onkin yritetty nykyaikaistaa ja nuorentaa.
Puhut asiaa.Me ollaan ihan oikeasti sellaisessa nesteessä ettei hyvältä näytä. Meidän yhteiskunta ei tule kestämään nykyistä politiikkaa. Se ei kestä sitä rakenteellisesti, taloudellisesti eikä kulttuurisesti. Tää loppuu kahdella tavalla. Joko Eurooppa saa oikeasti tarpeekseen ja alkaa vallankumous tai sitten eurooppalainen hyvinvointiyhteiskunta murenee, jonka tilalle tulee uusi islamilainen mantere. Mihkäs sitten paetaan?
Kaupallinen yhteistyö: Storytel