Yliopiston arvosanat

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja haaveilija, 21.11.2008.

  1. haaveilija

    haaveilija Vieras

    Miten yliopistossa arvostellaan? Siis kun asteikkoja on esim. 4-10 tai 0-5, tai hyväksytty/hylätty yms. niin minkälainen arvosteluasteikko yliopistossa on? Ja kuinka monta % pitää esimerkiksi tentissä tms. osata, jotta saa hyväksytyn arvosanan?
     
    #1
  2. Gabriela

    Gabriela Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    26.05.2006
    Viestejä:
    2 075
    Saadut tykkäykset:
    0
    Meillä oli 1-5 yliopistoissa 1-3, riippuu alasta. Proffasta on sitten kiinni kuinka paljon pitää saada tentistä että pääsee läpi..
     
    #2
  3. levottomat jalat

    levottomat jalat Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2007
    Viestejä:
    1 256
    Saadut tykkäykset:
    0
    1-5 yliopistossa
    Puolet oikein =1
     
    #3
  4. -

    - Vieras

    nykyään kaikissa suomessa 1-5 tutkinnonuudistuksen myötä..
     
    #4
  5. m

    m Vieras

    Nykyään esim. Helsingin yliopistossa 1-5 ja puolet oikein tentissä että saa ton 1.
    Muutama vuosi sitten oli vielä 1-3 asteikko (1,1+,2-,2,2+ jne.).
     
    #5
  6. Lilii lisänimetön

    Lilii lisänimetön Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2008
    Viestejä:
    30 976
    Saadut tykkäykset:
    0
    :eek: :eek: Ihanko sille on virallinen määritelmä. Meillä se tuli kyllä proffan hatusta.
     
    #6
  7. pehmix

    pehmix Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2007
    Viestejä:
    3 512
    Saadut tykkäykset:
    0
    Nykyään siirrytty yliopistossa joka paikassa 0-5 arvosteluun, ennen tutkintouudistusta oli yleensä 0-3. 0 on siis hyläytty, läpi 1. Yleensä läpipääsyyn vaaditaan puolet oikein, joskus vähemmän, joskus enemmän.

    Lisäksi eri tiedekunnissa on vielä muita sääntöjä, esim. TKK:lla monesti kurssit suoritetaan välikokeilla, jolloin välikokeista yhteensä pitää saada puolet kokonaispistemäärästä, ja kummastakin välikokeesta tietty pistemäärä (yleensä esim. 6/24), että pääsee läpi. Lääkiksessä taas oli käytössä nollasääntö, eli jokaisesta tehtävästä piti saada vähintään 1 piste, että pääsi läpi (+ tietysti se puolet pisteistä). Myös "tapposääntö" oli lääkiksessä, jos olisi tappanut potilaan vastauksessa, niin suoraan hylky.
     
    #7
  8. levottomat jalat

    levottomat jalat Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2007
    Viestejä:
    1 256
    Saadut tykkäykset:
    0
    No toi puolet taisi tulla mun hihasta :D
     
    #8
  9. BääBääLampaita

    BääBääLampaita Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2006
    Viestejä:
    1 543
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu on ihan virallinen määritelmä, siksi yliopisto-opiskelu niin rankkaa voi ollakin.

     
    #9
  10. pehmix

    pehmix Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2007
    Viestejä:
    3 512
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämä on kai yleisin käytäntö. Lääkiksessä oli aina näin, tkk:lla vaihtelee kurssin mukaan, mutta suunnilleen se on siinä puolessa pisteissä se raja. Ei siis kuitenkaan mikään kiveen taottu sääntö.
     
    #10
  11. BääBääLampaita

    BääBääLampaita Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2006
    Viestejä:
    1 543
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä meillä ainakin ihan virallisesti on näin, että puolella pääsee vasta läpi.

     
    #11
  12. ap

    ap Vieras

    Ok eli samat arvostelut kuin amk-tasolla. Minkälaisin arvosanoin sieltä keskimäärin valmistutaan? Saa olla ihan mutu-tietoa. Onko yliopistosta valmistuneet yleisesti huipputasoa vai keskitasoa (n.3 rivit), vai pääseekö yliopistosta ns. vasemmalla kädellä läpi?
     
    #12
  13. -

    - Vieras

    Osa valmistuu vitosilla, osa ykkösillä ja osa siltä väliltä.. Meillä ei esim. gradusta saa kovinkaan helposti eximiaa tai laudaturia, mutta jossain muussa tdk:ssa saattaa saada helpostikin.
     
    #13
  14. ...

    ... Vieras

    Ei se ikinä tule vaan hatusta, tai sitten on tosi ammattitaidoton proffa. Kyllä arvioinnille on aina kriteerit ja opiskelijalla on oikeus halutessaan saada tietoonsakin nämä kriteerit. (se on eri asia miten käytännössä toimitaan, mutta noin asian pitäisi kaikkien sääntöjen mukaan mennä)
     
    #14
  15. khl

    khl Vieras

    kuka IKINÄ missää kysyy mitä arvosanoja sä oot yliopistossa saanu? ...gradun arvosanaa ehkä tai sitten jos alkaa tutkijaksi. mutta ei niillä käytännössä oo mitään väliä
     
    #15
  16. tt

    tt Vieras

    Luulen, että suurin osa yliopistossa opiskelevista valmistuu hyvin arvosanoin. Meillä täytyy saada vähintään 3, että pystyy jatkamaan seuraavaan vaiheeseen (perusopinnot väh. ka 3, jotta pääsee aineopintoihin ja niin edelleen). Koskee sivuaineita ja pääainetta. Eli Jyväskylän yliopistossa ainakin meidän alalla pakotettiin valmistumaan vähintään keskiarvolla 3. Luulen, että ne jotka saa järestään ykkösiä, ei koskaan edes valmistu...
     
    #16
  17. -

    - Vieras

    Toisaalta jossain vaaditaan siihen ykköseen enemmän töitä kuin vaikka teillä siihen kolmoseen..
     
    #17
  18. tt

    tt Vieras

    Ainahan eri asiat on vaikeita eri ihmisille :). Tämä käytäntö tuli voimaan muutama vuosi sitten, joten varmaan aika uusi juttu useimmissa paikoissa.
     
    #18
  19. ap

    ap Vieras

    Ei siis muuten mitään mutta mietin kuinka ammattitaitoisia maistereita ylipäätään valmistuu. Koska tietotaso voi olla aika heikko jos tosiaan niukin naukin on ne opinnot saanut läpi.
     
    #19
  20. ope

    ope Vieras

    Ei kai niitä arvosanoja olisi 1-5, jollei joku saisi ykkösiäkin :)
    Ammattitaito on kiinni paljon muustakin kuin arvosanoista, vai kuvitteletko esim. 5:lla valmistuneen opettajan olevan aina parempi opettaja kuin 3:lla valmistunut?
     
    #20
  21. -

    - Vieras

    No varmaan yhtä lailla niitä valmiistuu ammattitaitoisia ja -taidottomia kuin vaikka sairaanhoitajiakin. Ja siihen ykköseenkin tosiaan tarvitaan puolet oikein, joten ihan ilman mitään tietoa ei läpi pääse. Eikä se arvosana kaikkea kerro todellakaan.
     
    #21
  22. Semu

    Semu Jäsen

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2008
    Viestejä:
    400
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luulisin, että joillain käy niin, että aluksi saa hyviä arvosanoja, mutta loppua kohti sitten huononee... voi kyllästyä opiskeluun ja hoitaa vain sitten opinnot läpi, ihan sama millä arvosanoilla.
     
    #22
  23. PipariSuu

    PipariSuu Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2008
    Viestejä:
    9 193
    Saadut tykkäykset:
    0
    Näin mulla ainakin kävi. Ekat kurssit oli 5:sia ja olin intoa täynnä. Kolmas vuosi tuli, alko hieman laiskistuun. Neljäs tuli lapsi ja meni äitiyslomalle, viides vuotena oli jo asenne: Nooh, kunhan menee läpi niin tulee tääkin mentyä (mielenkiintoiset kurssit asia erikseen). Ja nyt työelämässä :)
     
    #23
  24. Jehnny Tightlips

    Jehnny Tightlips Aktiivinen jäsen

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2008
    Viestejä:
    14 416
    Saadut tykkäykset:
    0
    Maisterillahan ei välttämättä ole "ammattitaitoa", koska yleensä tutkinnot ei valmista mihinkään ammattiin.
     
    #24
  25. ap

    ap Vieras

    En kuvittele, mutta oletan teoriatiedon olevan paremmin hallussa 5 opella kuin 3 opella. Opettajalta tarvitaan mm. sosiaalisia taitoja, joita ei välttämättä opi vaikka kuinka lukisi teoriaa. Kuitenkin alansa tietoutta ja laajempaa kokonaisuuksien ymmärtämystä on enemmän sellaisella jolla on näyttöjä siitä että läksyt on luettu.
     
    #25

Jaa tämä sivu