Alle 30-vuotias.Hui, onko tuo sama nainen oikeasti? Minkä ikäinen hän on nykyään?
Täh?Onko aloittajalla lievä pakkomielle?
Ei tuo nyt fyysiseltä kantilta vielä täysin toivoton tilanne ole. Naama varmasti palautuisi ja kroppakin melko hyvin. Nahkaa tietysti jäisi roikkumaan, mutta ne voi hoitaa leikkauksella.Kaunis nainen oli, mutta ei enää koskaan tule olemaan yhtä kaunis, vaikka laihduttaisikin. Kaikki ymmärtävät tämän, mutta kaikki eivät vain kehtaa sanoa sitä ääneen. Olen paskiainen ja sanon sen, mitä muut eivät uskalla.
Joopa joo. Ja kaikilla kaljamahaisilla miehillä on vain juomishäiriö jne. Mitä sitten?Hei haloo taukit, Saaralla on syömishäiriö ja muita vastaavia päänsisäisiä ongelmia. Ei lihavuus ole mikään statement, vaan ongelma myös meille lihaville itsellemme.
Vakava aihe, mutta vähän naurattiJoopa joo. Ja kaikilla kaljamahaisilla miehillä on vain juomishäiriö jne. Mitä sitten?
Tuo hiusväri pois ja tilalle yksi väri mikä ei ole räikeä. Hiusten leikkaus lyhyemmäksi mutta ei kynitä lyhyeksi. Sitten on ok. Laihduttaminen ei tekis pahaa.Sara nykyään
No etkö osaa lukea? Harva on lihava, koska "on alkanut uskomaan kehopositiivisuusilmiöön". Lihavuus on ongelma sille läskille itselleenkin, mutta vika on ennen kaikkea korvien välissä. Ihminen ei joko pysty laihduttamaan tai pysymään normipainossa, eikä niin että on ottanut lihavuuden uudeksi elämänasenteeksi.Joopa joo. Ja kaikilla kaljamahaisilla miehillä on vain juomishäiriö jne. Mitä sitten?
Osaamme lukea, mutta emme osaa ennalta lukea tekstiä, jonka kirjoitat vasta vuorokautta myöhemmin. Pitääkö minun erikseen selittää sinulle miksi se on kovin vaikeaa?No etkö osaa lukea? Harva on lihava, koska "on alkanut uskomaan kehopositiivisuusilmiöön". Lihavuus on ongelma sille läskille itselleenkin, mutta vika on ennen kaikkea korvien välissä. Ihminen ei joko pysty laihduttamaan tai pysymään normipainossa, eikä niin että on ottanut lihavuuden uudeksi elämänasenteeksi.
Sä olisit googlannut asian nopeammin kuin kirjoittanut tuon viestin, joten mikä oli viestisi tarkoitus?Kuka helvetti on Saara Sarvas? Nyt on sivistyksessä perseen kokonen aukko...
Mistä sä oikein puhut? Mikä teksti on kirjoitettu vuorokautta myöhemmin?Osaamme lukea, mutta emme osaa ennalta lukea tekstiä, jonka kirjoitat vasta vuorokautta myöhemmin. Pitääkö minun erikseen selittää sinulle miksi se on kovin vaikeaa?
Vika ei tietenkaään ole missään "korvien välissä", kun kaikki tietävät, että 20 vuotta sitten lihavuus oli paljon harvinaisempaa. Ja n. 200 000 vuotta siitä taaksepäin myös.
Voi jeesus mitä selittelypaskaa, ja sitten vielä "todisteeksi" linkki, jonka otsikko kuuluu: "Miksi samalla ruoka- ja liikuntamäärällä lihoo nykyään enemmän kuin ennen? Tässä asiantuntevia arvauksia"Kaupat ovat nykyään auki myöhään illalla, lauantaina myös klo 15 jälkeen, jopa sunnuntaisin ja muinakin pyhä- ja juhlapäivinä. Kaupoista saa muutakin makeaa kuin appelsiineja ja omenoita, karkkipussit ja sipsipussit ovat kasvattaneet kokoaan noin 200 g, alkoholien, limonadien, mehujen, keksien ja kaiken muun tarjonta on paljon laajempaa kuin lapsuudessani. Työ on vähemmän fyysistä, joukkoliikennettä on enemmän, useammalla ihmisellä on auto, jopa lapset ajelee nykyään mopoautolla siinä missä ennen käveltiin tai pyöräiltiin... Rahaa on käytössä enemmän... Netti ja tv:n lisääntynyt tarjonta koukuttaa jäämään paikalleen.
Tässä ovat monen lihavuuden syyt. Ei ennen ollut mitään lohtusyömistä, kun ainoa syötävä oli omat kynnet. Persoille ihmisille ei ollut temppu eikä mikään pidättäytyä ruuasta, kun sitä ei ollut tarjolla. Asiat ovat muuttuneet aivan valtavasti lihavuutta suosivaksi 1900-luvulta. Oman lisänsä soppaan tuovat vielä ympäristön kemikaalit ja stressi. Onhan sitäkin tutkittu, että 80-luvulla ihminen pysyi hoikkana pienemmällä vaivalla. Nykyään ihmiset ovat muutenkin isompia, vaikka elintavat olisivat vastaavat.
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/69d016e1-451c-3891-8f32-06bc27a5b70a
Sinun mielestäsi saatavuus ei lisää käyttöä? Olet aika hupsu.Voi jeesus mitä selittelypaskaa, ja sitten vielä "todisteeksi" linkki, jonka otsikko kuuluu: "Miksi samalla ruoka- ja liikuntamäärällä lihoo nykyään enemmän kuin ennen? Tässä asiantuntevia arvauksia"
Mikään tuossa tarjoamassasi linkissä ei todistanut tai edes puoltanut noita esittämiäsi selityksiä. Juuri tuollainen älytön disinformaation ja paskapuheen suoltaminen on se todellinen ongelma nykyaikana.
No mistä helvetistä sä tuon vätteen repäisit? Olet itse aika "hupsu", kun keksit muille väitteitä. *insert hymiö tai muutama*Sinun mielestäsi saatavuus ei lisää käyttöä? Olet aika hupsu.
Kyllähän monikin lihava pystyy hallitsemaan syömisiään, mutta syömishäiriöinen ei (ehkä) pysty siihen. Kuuppatohtorin tarpeesta en osaa sanoa juuta enkä jaata.Olet vissiin itsekin lihava, kun noin loukkaannuit? Alkuperäisessä viestissä jo lukee, ettei lihavuus ole mikään kannanotto! Lihava ei pysty hallitsemaan syömistään, eli ongelma on puhtaasti pään sisällä. Lihava tarvitsee kuuppatohtoria, ei pt:n palveluja.