Realistit AivanSama ja Piste-Pirkko paljastuivatkin eräänlaisiksi uskovaisiksi!

Jaa miten niin?

No siten niin, että he ovat sokaistuneet kissa-uskontoon.

Ja kun on mikä tahansa uskovainen, niin sitä uskoa/uskontoa ei saa kritisoida. Tosiasioilta ummistetaan silmät. Esim kissojen säälimättömältä pahanteolta luonnossa, luonnonvaraisia eläimiä kohtaan.

Ei haittaa vaikka arvioidaan ihan jokaisen luontoon päästetyn kissan tappavan jopa 400 luontoon kuuluvaa eläintä vuodessa. Suomessakin se tarkoittaa miljardeja pieneläimiä.

Ruotsissa on laskettu kissojen tappavan 7 miljoonaa pikkulintua pelkästään/v. Aivan kamalaa, luku ei ole kaukana meilläkään siitä.

Mutta nämä julmat naiset, mukaanlukien Echo, eivät ole moksiskaan. Tuomitsevat kaikki, jotka julkeavat kritisoida palvontansa kohdetta.

He haluavat antaa kissojen riehua vapaasti tappamassa kaikki elävät, jotka pystyvät tappamaan. Tappamaan huvikseen, ei nälkäänsä. Eivät halua katkaista tuota kierrettä.

Ei, koska se on heidän jumalansa, eli kissan tahto. Tahto TAPPAA. Tappaa luonnonvaraisia eläimiä, jota taas heidän palvontansa kohde ei ole.

Ps Echon mainitsen viimeisenä, koska hän ei ole realisti. Hänen lisäkseen foorumissa lienee vain yksi, harmaana esiintyvä uskovainen. Ja yllätys, hekin ovat jollainlailla vääräuskoisia toistensa mielestä.

AS, PP ja E. Osakkeenne ovat romahtaneet pohjamutiin, eivätkä sieltä nouse, koska arvostatte kissan julmuutta ja pahuutta, jonka te sille suotte. Ja nautitte katsoa sitä esitystä.

Sitä ei voi verrata villieläinten "pahuuteen", koska se kuuluu luontoon. Kissa EI KUULU LUONTOON.

HYI teitä kolmea ! PTHYI, PTHYI, PTHYI

 

Mitenköhän tuonkin loppujen lopuksi määrittäisi?

Eihän täällä pohjoisessa asunut ketään aikojan alussa. Ja kun ihminen muutti, toi hän mukanaan kotieläimiä.

Tolla logiikalla mekään ei kuuluta suomen luontoon.

 

Mitenköhän tuonkin loppujen lopuksi määrittäisi?

Eihän täällä pohjoisessa asunut ketään aikojan alussa. Ja kun ihminen muutti, toi hän mukanaan kotieläimiä.

Tolla logiikalla mekään ei kuuluta suomen luontoon.

Ei kuulutakkaan mutta tässä sitä vaan ollaan.

 

Ei kuulutakkaan mutta tässä sitä vaan ollaan.

Ja niin ne katitkin. Pärjäävät jopa ihan oikeassa lunnossa suurinta osaa meistä paremmin. Kesät ja talvet.

 

Ei kuulutakkaan mutta tässä sitä vaan ollaan.

Ja kuinkahan paljon me tapamme eläimiä ja hyönteisiä per vuosi.

 

Mitenköhän tuonkin loppujen lopuksi määrittäisi?

Eihän täällä pohjoisessa asunut ketään aikojan alussa. Ja kun ihminen muutti, toi hän mukanaan kotieläimiä.

Tolla logiikalla mekään ei kuuluta suomen luontoon.

Täällä on harva joka ymmärtää luonnosta mitään. Sinä olet yksi esimerkki sellaisesta, joka ei ymmärrä.

Etkö ole kuullut, että täällä oli jääkausi 10tuhatta vuotta sitten. Kun sää lämpeni ja jää suli, niin sen aikaiset luolaihmiset ja vastaavat vaelsivat tänne uusia asuinalueita etsiessään. Täällä oli riistaa ja kalaa syötäväksi, ja petoja joiden turkeista sai lämmintä vaatetta.

Toivottavasti nyt ymmärsit, että oma logiikkasi oli "hieman" hakoteillä

Ap

 

Ja kuinkahan paljon me tapamme eläimiä ja hyönteisiä per vuosi.

Ainakin kymmenen broileria per keskivertopää. Yksi possu. Osa nautaa. Vähän lammasta. Kymmeniä kaloja. Hyttysiä monta!

 

http://yle.fi/uutiset/3-7410860

Kissa on tarpellinen täsmäase.

 

Ja kuinkahan paljon me tapamme eläimiä ja hyönteisiä per vuosi.

Lähinnä tapetaan hyttysiä, paarmoja ja punkkeja. Levittävät tauteja, itsepuolustukseksemme ihan loogista.

Huono veto sinulta

Terv Ap

 

Täällä on harva joka ymmärtää luonnosta mitään. Sinä olet yksi esimerkki sellaisesta, joka ei ymmärrä.

Etkö ole kuullut, että täällä oli jääkausi 10tuhatta vuotta sitten. Kun sää lämpeni ja jää suli, niin sen aikaiset luolaihmiset ja vastaavat vaelsivat tänne uusia asuinalueita etsiessään. Täällä oli riistaa ja kalaa syötäväksi, ja petoja joiden turkeista sai lämmintä vaatetta.

Toivottavasti nyt ymmärsit, että oma logiikkasi oli "hieman" hakoteillä

Ap

Jo luolaihmisillä kerrotaan olleen koiria lemmikkeinä. Myöhemmin tulleilla kanoja, lampaita, lehmiä ja kissoja.

Mitä eroa?

 

Lähinnä tapetaan hyttysiä, paarmoja ja punkkeja. Levittävät tauteja, itsepuolustukseksemme ihan loogista.

Huono veto sinulta

Terv Ap

Niin ja muista eläimistä, pakkohan se on syödä jotain muuta kuin kiviä. Ja ne eläimet on pakko tehotuottaa, koska luonnon villit eläimet eivät yksinkertaisesti riitä, koska ihminen on levittäytynyt kaikkialle ja tappanut paljon lajeja sukupuuttoonkin.

 

 

http://yle.fi/uutiset/3-7410860

Kissa on tarpellinen täsmäase.

Totta. Ja paljon järkevämpää maatiloilla käyttää kissoja kun myrkkyjä, jotka kulkeutuvat ruokaan.

 

Jo luolaihmisillä kerrotaan olleen koiria lemmikkeinä. Myöhemmin tulleilla kanoja, lampaita, lehmiä ja kissoja.

Mitä eroa?

Olet pahasti hakoteillä. Koirat sudesta jalostettuina turvanaan suurpetoja vastaan ja karjalaiman vartijoina, lampaiden kaitsijoina. Kissat metsäkissasta jalostettuna KODIN myyriä ja rottia salistamassa, nehän söivät ihmisten varastoimaa ruokaa, ja levittivät tauteja.

MIKÄ IHME TÄSSÄ ON NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ ?

Siis ne jalostettiin ns kotikäyttöön, ei luontoon!!!

 

Totta. Ja paljon järkevämpää maatiloilla käyttää kissoja kun myrkkyjä, jotka kulkeutuvat ruokaan.

Juuri niin, alat ymmärtämään asioita, vai? Maatiloilla, kyllä.

Ok, rivari ja kerrostaloasukkaat pitäköön tappokoneet valjaissa niitä ulkoiluttaessaan

Ap

 

Juuri niin, alat ymmärtämään asioita, vai? Maatiloilla, kyllä.

Ok, rivari ja kerrostaloasukkaat pitäköön tappokoneet valjaissa niitä ulkoiluttaessaan

Ap

No ei se myrkky kauhean turvallinen vaihtoehto rivareidenkaan pihoilla ole, ainakaan jos lapsia tai koiria asuu lähistöllä.

 

Olet pahasti hakoteillä. Koirat sudesta jalostettuina turvanaan suurpetoja vastaan ja karjalaiman vartijoina, lampaiden kaitsijoina. Kissat metsäkissasta jalostettuna KODIN myyriä ja rottia salistamassa, nehän söivät ihmisten varastoimaa ruokaa, ja levittivät tauteja.

MIKÄ IHME TÄSSÄ ON NIIN VAIKEAA YMMÄRTÄÄ ?

Siis ne jalostettiin ns kotikäyttöön, ei luontoon!!!

No ei tolta kannalta mikään. Eivät ne tänne kuulu sen kummemmin kuin vaikka fasaanitkaan. Tai espanjansiruetana. Tai koloradonkuoriainen.

Mutta mun pointtini olikin se ettei ihminenkään kuulu.

 

No ei se myrkky kauhean turvallinen vaihtoehto rivareidenkaan pihoilla ole, ainakaan jos lapsia tai koiria asuu lähistöllä.

Etkö ole kuullut hiirenloukuista? Ja luonnonvaraisia metsä- ja peltomyyriä on ihan turha alkaa tappamaan, ne ovat harmittomia omassa biotoopissaan.

Ei kissatkaan ole harmittomia, levittävät vaarallisia tauteja. Paskovat ja kuseskelevat NIMENOMAAN lasten hiekkalaatikoihin.

Ja pitäkää huoli, ettette tarjoa helppoa ruokaa ei-toivotuille eläimille. Ne tulevat sinne, mistä helposti saa sitä.

 

No ei tolta kannalta mikään. Eivät ne tänne kuulu sen kummemmin kuin vaikka fasaanitkaan. Tai espanjansiruetana. Tai koloradonkuoriainen.

Mutta mun pointtini olikin se ettei ihminenkään kuulu.

Nuo mainitsemasi eivät kuulu tänne. Fasaanin ovat metsästäjät istuttaneet, saadakseen tappaa niitä sairaan huvinsa takia. Muut ovat levinneet maahantuonnin mukana tahattomasti.

Ihminen on ollut yksi villieläin sekin, miksi et tajua tuota luontaista vaellusta ja levittäytymistä. Taisit nukkua koulussa ollessasi?

Ap

 

Nuo mainitsemasi eivät kuulu tänne. Fasaanin ovat metsästäjät istuttaneet, saadakseen tappaa niitä sairaan huvinsa takia. Muut ovat levinneet maahantuonnin mukana tahattomasti.

Ihminen on ollut yksi villieläin sekin, miksi et tajua tuota luontaista vaellusta ja levittäytymistä. Taisit nukkua koulussa ollessasi?

Ap

En nukkunut. Kirjoitin reaalista ällän.

Mä en tajua, miksi sä alunperin koko aloituksen teit ja jäin siksi järmäämään.

 

Jaa miten niin?

No siten niin, että he ovat sokaistuneet kissa-uskontoon.

Ja kun on mikä tahansa uskovainen, niin sitä uskoa/uskontoa ei saa kritisoida. Tosiasioilta ummistetaan silmät. Esim kissojen säälimättömältä pahanteolta luonnossa, luonnonvaraisia eläimiä kohtaan.

Ei haittaa vaikka arvioidaan ihan jokaisen luontoon päästetyn kissan tappavan jopa 400 luontoon kuuluvaa eläintä vuodessa. Suomessakin se tarkoittaa miljardeja pieneläimiä.

Ruotsissa on laskettu kissojen tappavan 7 miljoonaa pikkulintua pelkästään/v. Aivan kamalaa, luku ei ole kaukana meilläkään siitä.

Mutta nämä julmat naiset, mukaanlukien Echo, eivät ole moksiskaan. Tuomitsevat kaikki, jotka julkeavat kritisoida palvontansa kohdetta.

He haluavat antaa kissojen riehua vapaasti tappamassa kaikki elävät, jotka pystyvät tappamaan. Tappamaan huvikseen, ei nälkäänsä. Eivät halua katkaista tuota kierrettä.

Ei, koska se on heidän jumalansa, eli kissan tahto. Tahto TAPPAA. Tappaa luonnonvaraisia eläimiä, jota taas heidän palvontansa kohde ei ole.

Ps Echon mainitsen viimeisenä, koska hän ei ole realisti. Hänen lisäkseen foorumissa lienee vain yksi, harmaana esiintyvä uskovainen. Ja yllätys, hekin ovat jollainlailla vääräuskoisia toistensa mielestä.

AS, PP ja E. Osakkeenne ovat romahtaneet pohjamutiin, eivätkä sieltä nouse, koska arvostatte kissan julmuutta ja pahuutta, jonka te sille suotte. Ja nautitte katsoa sitä esitystä.

Sitä ei voi verrata villieläinten "pahuuteen", koska se kuuluu luontoon. Kissa EI KUULU LUONTOON.

HYI teitä kolmea ! PTHYI, PTHYI, PTHYI

Vai on kurssit laskeneet. Oi kauhistus.

Mut hei, sillävälin kun me nautitaan kissan pahuuden katsomisesta, niin syö sä laatta pameja ja ota muutama jallucola päälle, niin sua ei harmita enää niin paljoa.

Oikein mukavaa viikonloppua.

 

Vai on kurssit laskeneet. Oi kauhistus.

Mut hei, sillävälin kun me nautitaan kissan pahuuden katsomisesta, niin syö sä laatta pameja ja ota muutama jallucola päälle, niin sua ei harmita enää niin paljoa.

Oikein mukavaa viikonloppua.

Valitettavasti löytyi sinustakin tuo piirre, et arvosta viattomien luontokappaleiden elämää, sallit kissan, tuon lemmikkieläimen mennä luontoon sinne kuulumattomana sekoittamaan pakkaa.

Olen muuten siitä onnellinen, ettei ole tarvinnut ostaa edes aspiriinia tms vuosikausiin. Kankkunenkin muuten on tuntematon käsite nykyisin, joskus teininä ei. Eikä mitään muutakaan apteekin kamaa. Joskus määrättiin hieman nousseeseen kolesteroliin tabuja. Niistä nyt tuli ikäviä sivuvaikutuksia, niin vein apteekin roskikseen. Kun syö terveellisesti, niin se kolesteroli olkoon mitä on, näillä mennään.

Cola on myrkkyä, en myöskään syö, enkä juo mitään keinotekoisia E sitäjatätä, happamamuudensäätöaineilla ym ym kyllästettyä moskaa.

Enkä juo väkeviä, joten pidähän jallusi. Punkkua ja keppanaa haen kyllä, tuskin skumppaa, kun puoliso on raivoraitis nykyisin.

Klaara Wappen vaan sinullekin

Ap

 

En nukkunut. Kirjoitin reaalista ällän.

Mä en tajua, miksi sä alunperin koko aloituksen teit ja jäin siksi järmäämään.

No otan osaa jos et ymmärrä. Ihan selkeää tekstiähän tuo, verhoiltua vinoilua kylläkin, myönnetään.

Biologia ei ainakaan ollut vahvin aine sinulla

Ap

 

Valitettavasti löytyi sinustakin tuo piirre, et arvosta viattomien luontokappaleiden elämää, sallit kissan, tuon lemmikkieläimen mennä luontoon sinne kuulumattomana sekoittamaan pakkaa.

Olen muuten siitä onnellinen, ettei ole tarvinnut ostaa edes aspiriinia tms vuosikausiin. Kankkunenkin muuten on tuntematon käsite nykyisin, joskus teininä ei. Eikä mitään muutakaan apteekin kamaa. Joskus määrättiin hieman nousseeseen kolesteroliin tabuja. Niistä nyt tuli ikäviä sivuvaikutuksia, niin vein apteekin roskikseen. Kun syö terveellisesti, niin se kolesteroli olkoon mitä on, näillä mennään.

Cola on myrkkyä, en myöskään syö, enkä juo mitään keinotekoisia E sitäjatätä, happamamuudensäätöaineilla ym ym kyllästettyä moskaa.

Enkä juo väkeviä, joten pidähän jallusi. Punkkua ja keppanaa haen kyllä, tuskin skumppaa, kun puoliso on raivoraitis nykyisin.

Klaara Wappen vaan sinullekin

Ap

Kyllä. Minussa on kaikenlaisia piirteitä. Minä sallin kissan mennä luontoon. R.I.P vaan kaikki puluset, kottaraiset ja maamyyrät.

 

Lähinnä tapetaan hyttysiä, paarmoja ja punkkeja. Levittävät tauteja, itsepuolustukseksemme ihan loogista.

Huono veto sinulta

Terv Ap

Ja sitten käytetään hyttysiin linkin mukaisia ansoja, jotka menee jo itsepuolustuksen ohi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060613848284_uu.shtml.

Puhumattakaan muurahaisista, ampiaisista ja muista hyönteisistä joita tuhotaan tai joiden pesiä tuhotaan. Kuinka moni hämähäkin/kärpäsen sisällä nähdessään vie sen vahingoittumatta ulos? Vai kärpäslätkääkö käytetään, eikä tossa ole itsepuolustuksen kanssa mitään tekemistä.

Lisäksi syömme tarpeeseemme nähden aivan liian paljon lihaa, eli nekin voidaan laskea turhaksi tappamiseksi, samaten kuin kissa leikillään tappaa.

Plus että ihmisten käyttämät vehkeet tappavat mukavasti eri pieneläimiä.