Ymmärrän Ossia, "Mikkoa" ja muita töitä vältteleviä, jotka ovat nyt tulleet esiin

Tällaisen Suomenko veteraanimme halusivat? Perhesurmia, itsemurhia, leipäjonoja, lasten kaltoinkohtelua? Näistä saamme lähes päivittäin lukea.
Rikkaat rikastuvat entisestään ja häikäilemättömästi polkevat köyhimpiä, kun minäminäminä ja minulle kaikki on tärkeintä.
En halua enää juhlia 6.12. itsenäistä Suomea vaan yritän sinnitellä päivästä toiseen niiin kauan kuin jaksan.
Minulta evättiin toimeentulotuki, kun alaikäinen lapseni kävi koulua toisella paikkakunnalla 300 km:n päässä ja sai opintotukea. Se laskettiin tulokseni, vaikka lapseni tarvitsi sen omaan elämiseestä ja koulumenoihinsa.

 

On lottovoitto päästä mamuksi Suomeen.

 

Tarvitaan lottovoitto, jotta voi asua Suomessa.

 

Tarvitaan lottovoitto, jotta voi asua Suomessa.

Lottovoitto tai sitten voi kokeilla töitä.

 

Voi jumalauta. Veteraanit ja heidän vaimoy olisi ollut onnellisia moisista tuista. Ei he Työllään rakentaneet suomea näille luusevapaa matkalaisille. He rakensivat hyvinvointi suomen jonka ylläpito vaatii TYÖTÄ JA KAIKKIEN TYÖKYISTEN OSALLISTUMISTA. Ei pelkästään käsi valtion kukksrolla olemista.

Nuo ihmiset otti vastuuta omasta elämästä sen sijaan että olisivat tuhlanneet energiaa jatkuvasti muiden syyttämiseen.


Ruokajonossa osataan kyllä käydä. Ja sossussa. Mutta auta armias jos pitäs vaikk marjoja poimia niin niinkään alkeellinen juttu ei onnistu

 

Lottovoitto tai sitten voi kokeilla töitä.

Olen "kokeillut" töitä. Omistan velattoman asunnon ja minulla on luottotiedot kunnossa eikä sentin senttiä velkaa mihinkään. Silti ymmärrän viime päivinä esille tulleita työttömiä.

- ap -

 

Lottovoitto tai sitten voi kokeilla töitä.

Olen "kokeillut" töitä. Omistan velattoman asunnon ja minulla on luottotiedot kunnossa eikä sentin senttiä velkaa mihinkään. Silti ymmärrän viime päivinä esille tulleita työttömiä.

- ap -

 

Voi jumalauta. Veteraanit ja heidän vaimoy olisi ollut onnellisia moisista tuista. Ei he Työllään rakentaneet suomea näille luusevapaa matkalaisille. He rakensivat hyvinvointi suomen jonka ylläpito vaatii TYÖTÄ JA KAIKKIEN TYÖKYISTEN OSALLISTUMISTA. Ei pelkästään käsi valtion kukksrolla olemista.

Nuo ihmiset otti vastuuta omasta elämästä sen sijaan että olisivat tuhlanneet energiaa jatkuvasti muiden syyttämiseen.


Ruokajonossa osataan kyllä käydä. Ja sossussa. Mutta auta armias jos pitäs vaikk marjoja poimia niin niinkään alkeellinen juttu ei onnistu

Olisiko sinun myöhäistä mennä vielä koulun penkille, että oppisit kirjoittamaan suomen kieltä.

 

Vastuun otto omasta toimeentulosta ja omasta elämästä on näiltä ikuisilta toisten rahoilla eläjiltä täysin hukassa. Tuskin aikuistuvat ikinä, vaan jäävät lapsen tasolle.

 

Suurimmat toisten varoista hyötyjät löytyvät sieltä johtoportaista.

 

Ihmettelen tuota kateutta työttömiä kohtaan. Jokainen työssäkäyvä voi jäädä työttömäksi ja kokeilla onko se niin loistokasta elää pienellä päivärahalla. Varmasti suurin osa työtttömistä olisi valmis töihin.
Toki on niitäkin jotka välttelevät työntekoa. Sellaiset tapaukset pitäisi selvittää tarkemmin ja jos on esim. Psyykkisiä syitä niin ohjata hoitoon tai siirtää ne ihmiset vaikka sairaseläkkeen piiriin.
Töitä nyt ei vain ole kaikille. Enkä usko että nykyään kenenkään työpaikka on niin varma, että kannattaisi työssäkäyvien yrittää heikentää työttömien ansioturvaa. Jonain päivänä työttämyys voi osua omalle kohdalle.

 

Olen "kokeillut" töitä. Omistan velattoman asunnon ja minulla on luottotiedot kunnossa eikä sentin senttiä velkaa mihinkään. Silti ymmärrän viime päivinä esille tulleita työttömiä.

- ap -

Mutta tarvitset toimeentulotukea?

 

Mutta tarvitset toimeentulotukea?

Mistä niin päättelit, että nykytilanteessani tarvitsen tt-tukea?
- ap -

 

On lottovoitto päästä mamuksi Suomeen.

Tämä! Joten ymmärrän hyvin jos joku kantis ei enää halua tehdä töitä Suomessa vaan katsoo, että voi itsekin nostaa vain tukia.

 

Suurimmat toisten varoista hyötyjät löytyvät sieltä johtoportaista.

Huono tekosyy. Aina voi perustaa vaikka oman firman tai osuuskunnan, ja silloin ei firmassa ole ketään muiden töistä hyötyjää.

 

Tämä palsta kuhisee työnvälttelijöitä jotka ovat tajunneet että paras keino vältellä töitä ja ammentaa eniten massia yhteiskunnan rahahanoista on puskea maailmaan lapsia.

Raportoin joka ikisen vastedes Kelalle.

 

Tämä! Joten ymmärrän hyvin jos joku kantis ei enää halua tehdä töitä Suomessa vaan katsoo, että voi itsekin nostaa vain tukia.

Ja tuo "on lottovoitto päästä mamuksi Suomeen" ei ole vain pahansuopaista herjaa, vaan totisinta totta, koska mamut tulevat maista joissa elämiseen riittää muutama dollari päivässä, eli mikäs sitä on eläessä Suomen sossun rahoilla kuin miljonääri siellä mistä on muka lähtenyt sotaa ja vainoa karkuun.

 

Ei paljon enemmän ohi voisi kirjoituksesi mennä. Lähdetään purkamaan faktoista. Tuloerot eivät ole kasvaneet, vaan tilastollisesti kaventuneet. Rikkaat eivät siis rikastu ja köyhät köyhdy, kuten väität. Ja kaiken kaikkiaan tuloerot eivät ole relevantti mittari hyvinvointia mitattaessa. Vauraus ja hyvinvointi ei ole nollasummapeliä, jossa jonkun toisen leipä olisi toiselta pois. Ja tuon ymmärtämisen ei pitäisi olla rakettitiedettä. Jos entisen kahden leivän sijaan leivotaankin kolme, niin keneltä se kolmas leipä on pois jos leivän leipoja sen syö?

Tuloerojen pitäisi kasvaa, vaan ne eivät valitettavasti kasva. Kun onnistumisesta palkitaan, se houkuttelee onnistumaan. Se taas on relevanttia ihmiskunnan ja Suomen kannalta. Jos taas saman leivän saa tekemällä tai tekemättä, se valitettavasti houkuttelee olla tekemättä.

Rikkailla ei ole minäminä-asennetta, kuten väität, sillä he antavat tilastollisesti enemmän rahaa kuin koskaan aikaisemmin vähävaraisille. Verotus on kovempaa kuin koskaan ja se tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että ”rikkailta” viedään absoluuttisesti heidän omaa rahaansa ja annetaan sitä niille, kenellä rahaa ei ole yhtä paljon. Ja tämä on fakta, se ei mielipiteellä muutu – valitettavasti.

Kerrot ettet halua juhlia Suomen itsenäisyyttä, koska mitä ilmeisimmin koet saaneesi liian vähän. Sinulta on evätty tuki, jota ei Venäjällä ole olemassakaan. Miten sitten mieluummin eläisit Venäjällä? Tai koita nyt olla sen verran selväjärkinen, että miten sinä olisit toimeentulotukea rikkaampi Venäjällä, kun koko tukea ei ole olemassakaan? Sillä sitä sinä haluat sanoa, kieltäytyessäsi juhlimasta itsenäistä Suomea.

Mutta koska sinua selvästi ketuttaa, ottaa päähän ja harmittaa, niin mitäpä jos lähtisit tästä paskasta valtiosta? Mistäs sitä tietää miten onnellinen olisitkaan Burkina Fasossa, Eritreassa, Jemenissä tai vaikka Kazakstanissa. Varmaan Yhdysvalloissakin sulle lätkäistäisiin enemmän rahaa kouraan kotonaolosta kuin täällä finladiassa.

 

Ei paljon enemmän ohi voisi kirjoituksesi mennä. Lähdetään purkamaan faktoista. Tuloerot eivät ole kasvaneet, vaan tilastollisesti kaventuneet. Rikkaat eivät siis rikastu ja köyhät köyhdy, kuten väität. Ja kaiken kaikkiaan tuloerot eivät ole relevantti mittari hyvinvointia mitattaessa. Vauraus ja hyvinvointi ei ole nollasummapeliä, jossa jonkun toisen leipä olisi toiselta pois. Ja tuon ymmärtämisen ei pitäisi olla rakettitiedettä. Jos entisen kahden leivän sijaan leivotaankin kolme, niin keneltä se kolmas leipä on pois jos leivän leipoja sen syö?

Tuloerojen pitäisi kasvaa, vaan ne eivät valitettavasti kasva. Kun onnistumisesta palkitaan, se houkuttelee onnistumaan. Se taas on relevanttia ihmiskunnan ja Suomen kannalta. Jos taas saman leivän saa tekemällä tai tekemättä, se valitettavasti houkuttelee olla tekemättä.

Rikkailla ei ole minäminä-asennetta, kuten väität, sillä he antavat tilastollisesti enemmän rahaa kuin koskaan aikaisemmin vähävaraisille. Verotus on kovempaa kuin koskaan ja se tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, että ”rikkailta” viedään absoluuttisesti heidän omaa rahaansa ja annetaan sitä niille, kenellä rahaa ei ole yhtä paljon. Ja tämä on fakta, se ei mielipiteellä muutu – valitettavasti.

Kerrot ettet halua juhlia Suomen itsenäisyyttä, koska mitä ilmeisimmin koet saaneesi liian vähän. Sinulta on evätty tuki, jota ei Venäjällä ole olemassakaan. Miten sitten mieluummin eläisit Venäjällä? Tai koita nyt olla sen verran selväjärkinen, että miten sinä olisit toimeentulotukea rikkaampi Venäjällä, kun koko tukea ei ole olemassakaan? Sillä sitä sinä haluat sanoa, kieltäytyessäsi juhlimasta itsenäistä Suomea.

Mutta koska sinua selvästi ketuttaa, ottaa päähän ja harmittaa, niin mitäpä jos lähtisit tästä paskasta valtiosta? Mistäs sitä tietää miten onnellinen olisitkaan Burkina Fasossa, Eritreassa, Jemenissä tai vaikka Kazakstanissa. Varmaan Yhdysvalloissakin sulle lätkäistäisiin enemmän rahaa kouraan kotonaolosta kuin täällä finladiassa.

Se on tuo joidenkin asenne et työtä tekemättäkin pitäisi saada vähintään sama elintaso kuin mitä keskimäärin työtä tekevillä on.

 

Minäkin ymmärrän työn välttelijöitä. Siis tajuan sen ajatusmaailman, mikä heillä on. Mihinkään ei pyritä, millään ei ole mitään merkitystä. Ei ole osallisuuden kokemusta, ei koeta vastuuta kenestäkään toisesta ihmisestä. Eletään vaan irrallaan, korostetusti sitä omaa elämää. Tietoisena siitä, ettei juuri kukaan kaipaa vaikka kuolisi nyt. Moni näistä työn välttelijöistä kärsii sosiaalisten tilanteiden peloista, paniikkihäiriöstä, päihdeongelmasta, ahdistuksesta ja masennuksesta. Työssäolija voi aina mennä puhumaan näistä työterveyteen ja saa apua ja lääkkeet ja saikkua. Työtön on tietoinen siitä, että ketään ei kerta kaikkiaan kiinnosta se hänen elämänsä, ja koska se kotoa lähteminen yhtään minnekään on vaivalloista, tuntuu heistä absurdilta hakea apua, että pääsisi siihen maailmaan mitä kammoaa eniten; kuntouttavaan työtoimintaan vieraiden ihmisten arvioitavaksi ja väheksymäksi. Ei ole keppiä eikä porkkanaa lähteä sieltä kotoa.

Niin kauan, kuin ei tajuta, että meillä hukataan paljon potentiaalia mt-ongelmien ja päihdeongelmien vuoksi, nähdään työn vieroksunta vain moraalisena ilmiönä. Jolloin siihen tarjotaan lääkkeeksi moralisointia. Oikeasti siihen tarvitaan lääkkeeksi vieroitusta ja psykiatrisia palveluita, osallisuuden ja vastuun kokemuksia. Useimmille on tärkeä kuulua johonkin, vaikka näennäisesti näyttäisi ettei se ihmistä kiinnosta. Kiinnostaa, se välttely on vain keino selviytyä niistä osattomuuden ja nöyryytyksen tunteista, joita yhteiskunnasta syrjässä eläminen synnyttää. Uhon takana on usein häpeä.

Näistä asioista pitää puhua ja saa puhua, vaikka se saisikin elämänsä oikein eläneet ihmiset kiehumaan paheksunnasta. Yhteiskunta on itse viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana luonut aktiivisesti nuorten työttömien miesten ja naisten joukon heikentämällä koulutusmahdollisuuksia ja viemällä yhteiskunnasta matalan kynnyksen suorittavat työt. Se on ollut yhteiskunnalta tietoinen arvovalinta. Nyt, kun tämä joukko on sitten sopeutunut osaansa, kauhistellaan ja moralisoidaan. Mitä ihmettä oikein luullaan, että tapahtuu, jos nuoresta ei napata kiinni silloin, kun hänellä on herkkyyskausi sosiaalistua yhteiskuntaan. Ei hän siihen silloin sosiaalistu. Se on niin simppeliä.

 

Se on tuo joidenkin asenne et työtä tekemättäkin pitäisi saada vähintään sama elintaso kuin mitä keskimäärin työtä tekevillä on.

Itse ei kyllä työttömänä vaadi kuin katon päänpäälle ja ruokaa.

Minusta se ei ole liikaa vaadittu kun en itse kai päättänyt tulla tänne elämään. Jokaisen oikeus pitäisi olla nuo kaksi.

Kaikki muu ylimääräinen onkin sitten turhamaisuutta. Ja sitä saa hankittua työn palkalla.

 

Veteraanit meni sotaan koska muuten sotaherrat tappoivat ne. Ei sinne kukaan vapaaehtoisesti mennyt pelleilemään.
Sodat on aina teatteria, isot herrat tekevät päätökset paperilla vetämällä nimmarin. Sotimalla ei ole yhtäkään sotaa voitettu.
Suomihan tuonkin sodan hävis jos korrekteja ollaan.

ps. totta muuten mitä sanot. käyhät kyykkyyn, sitä se on nykyään kun oikeistohallitus tuhoaa julkisia palveluja rytinällä.

 

Minäkin ymmärrän työn välttelijöitä. Siis tajuan sen ajatusmaailman, mikä heillä on. Mihinkään ei pyritä, millään ei ole mitään merkitystä. Ei ole osallisuuden kokemusta, ei koeta vastuuta kenestäkään toisesta ihmisestä. Eletään vaan irrallaan, korostetusti sitä omaa elämää. Tietoisena siitä, ettei juuri kukaan kaipaa vaikka kuolisi nyt. Moni näistä työn välttelijöistä kärsii sosiaalisten tilanteiden peloista, paniikkihäiriöstä, päihdeongelmasta, ahdistuksesta ja masennuksesta. Työssäolija voi aina mennä puhumaan näistä työterveyteen ja saa apua ja lääkkeet ja saikkua. Työtön on tietoinen siitä, että ketään ei kerta kaikkiaan kiinnosta se hänen elämänsä, ja koska se kotoa lähteminen yhtään minnekään on vaivalloista, tuntuu heistä absurdilta hakea apua, että pääsisi siihen maailmaan mitä kammoaa eniten; kuntouttavaan työtoimintaan vieraiden ihmisten arvioitavaksi ja väheksymäksi. Ei ole keppiä eikä porkkanaa lähteä sieltä kotoa.

Niin kauan, kuin ei tajuta, että meillä hukataan paljon potentiaalia mt-ongelmien ja päihdeongelmien vuoksi, nähdään työn vieroksunta vain moraalisena ilmiönä. Jolloin siihen tarjotaan lääkkeeksi moralisointia. Oikeasti siihen tarvitaan lääkkeeksi vieroitusta ja psykiatrisia palveluita, osallisuuden ja vastuun kokemuksia. Useimmille on tärkeä kuulua johonkin, vaikka näennäisesti näyttäisi ettei se ihmistä kiinnosta. Kiinnostaa, se välttely on vain keino selviytyä niistä osattomuuden ja nöyryytyksen tunteista, joita yhteiskunnasta syrjässä eläminen synnyttää. Uhon takana on usein häpeä.

Näistä asioista pitää puhua ja saa puhua, vaikka se saisikin elämänsä oikein eläneet ihmiset kiehumaan paheksunnasta. Yhteiskunta on itse viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana luonut aktiivisesti nuorten työttömien miesten ja naisten joukon heikentämällä koulutusmahdollisuuksia ja viemällä yhteiskunnasta matalan kynnyksen suorittavat työt. Se on ollut yhteiskunnalta tietoinen arvovalinta. Nyt, kun tämä joukko on sitten sopeutunut osaansa, kauhistellaan ja moralisoidaan. Mitä ihmettä oikein luullaan, että tapahtuu, jos nuoresta ei napata kiinni silloin, kun hänellä on herkkyyskausi sosiaalistua yhteiskuntaan. Ei hän siihen silloin sosiaalistu. Se on niin simppeliä.

Kiitos. Kirjoitit kuin omasta elämästäni. En ole koskaan ollut oikeassa työelämässä, vaan paininut koko aikuiselämäni mielenterveysongelmien kanssa.

 

Voi jumalauta. Veteraanit ja heidän vaimoy olisi ollut onnellisia moisista tuista. Ei he Työllään rakentaneet suomea näille luusevapaa matkalaisille. He rakensivat hyvinvointi suomen jonka ylläpito vaatii TYÖTÄ JA KAIKKIEN TYÖKYISTEN OSALLISTUMISTA. Ei pelkästään käsi valtion kukksrolla olemista.

Nuo ihmiset otti vastuuta omasta elämästä sen sijaan että olisivat tuhlanneet energiaa jatkuvasti muiden syyttämiseen.


Ruokajonossa osataan kyllä käydä. Ja sossussa. Mutta auta armias jos pitäs vaikk marjoja poimia niin niinkään alkeellinen juttu ei onnistu

EI, vaan joku iso herra heitäkin kyykytti. Sodan kokeneet ihmiset oli katkeria ja kärsivät mielenterveydongelmista.

 

Voi jumalauta. Veteraanit ja heidän vaimoy olisi ollut onnellisia moisista tuista. Ei he Työllään rakentaneet suomea näille luusevapaa matkalaisille. He rakensivat hyvinvointi suomen jonka ylläpito vaatii TYÖTÄ JA KAIKKIEN TYÖKYISTEN OSALLISTUMISTA. Ei pelkästään käsi valtion kukksrolla olemista.

Nuo ihmiset otti vastuuta omasta elämästä sen sijaan että olisivat tuhlanneet energiaa jatkuvasti muiden syyttämiseen.


Ruokajonossa osataan kyllä käydä. Ja sossussa. Mutta auta armias jos pitäs vaikk marjoja poimia niin niinkään alkeellinen juttu ei onnistu

Mistäs saataisiin niitä työpaikkoja? Siis ihan oikeita työpaikkoja, ei mitään orjapaikkoja?