aarhg.

  • Viestiketjun aloittaja ottaapäähänjalujaa
  • Ensimmäinen viesti
niinkö
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 16:39 anony kirjoitti:
ja kyllä nen soskunkin "ilmaisavustuksetkin" veroina taksin maksetaan, oikkeuksetta kaikista tuloista lähtee verot jos saanen muistuttaa

On se hullua että ensin pitää syödä ennen kuin on mitään tienannut!!!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:16 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 16:39 anony kirjoitti:
ja kyllä nen soskunkin "ilmaisavustuksetkin" veroina taksin maksetaan, oikkeuksetta kaikista tuloista lähtee verot jos saanen muistuttaa

On se hullua että ensin pitää syödä ennen kuin on mitään tienannut!!!
No miksi ei jos sen voi niinkin hoitaa?? :LOL: :LOL: :LOL:

(anteeksi mauttomuuteni) :wave:
 
anony
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:16 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 16:39 anony kirjoitti:
ja kyllä nen soskunkin "ilmaisavustuksetkin" veroina taksin maksetaan, oikkeuksetta kaikista tuloista lähtee verot jos saanen muistuttaa

On se hullua että ensin pitää syödä ennen kuin on mitään tienannut!!!
kuuleppas nyt, mitään ei tässä maailmassa ilmaseksi saa. ja sitäpaitsi, jos ostat vaikka asunnon niin "ensin sun on kyllä syötävä", nimittäin otettava se laina koska tuskin sullakaan on repiä semmosia rahoja takataskusta! ja tuskimpa sinäkään olet aina "omalla" rahalla syönyt.
 
kai se on minunkin pakko tähän keskusteluun osallistua ja puolustaa kanssasisariani...
muistaakseni punaposki sanoi erittäin hyvin aiheeseen liittyen: eihän me ikuisuutta opiskelijoita olla. Opiskellaan aikamme ja sitten siirrytään työelämään, maksetaan veroja yhteiskunnalle eli maksetaan takaisin niitä rahoja mitä opiskellessamme ollaan perheellemme saatu. Niistä rahoista sitten taas annetaan vanhemmille äideille jotka ovat päättäneet tehdä lapsia myöhemmin. Näin siis kelan tukien suhteen. Sossun avut ovat sitten asia erikseen. Normaalit ihmiset niitäkin joskus "maksavat takaisin". Ottavat apua silloin kun kipeästi sitä tarvitsevat, koskaanhan ei voi tietää mitä elämä eteen heittää. Valitettavasti löytyy ihmisiä jotka luottavat koko elämänsä sossun varaan välittämättä siitä että muut ihmiset "maksavat" heidän toimeentulonsa kovalla työllä. Kuitenkin näitä ihmisiä löytyy jokaisesta ikäluokasta eli mielestäni nyt tämä yleistäminen "nuorista äideistä (joissakin tapauksissa yh-äideistä) jotka vastuuttomasti hankkivat lapsia vaikka eivät voi itse elättää mukuloitaan" voisi loppua. Vai löytyykö vielä paljonkin "vanhoja" äitejä jotka haluavat päteä iällään?
 
niinkö
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:26 anony kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:16 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 16:39 anony kirjoitti:
ja kyllä nen soskunkin "ilmaisavustuksetkin" veroina taksin maksetaan, oikkeuksetta kaikista tuloista lähtee verot jos saanen muistuttaa

On se hullua että ensin pitää syödä ennen kuin on mitään tienannut!!!
kuuleppas nyt, mitään ei tässä maailmassa ilmaseksi saa. ja sitäpaitsi, jos ostat vaikka asunnon niin "ensin sun on kyllä syötävä", nimittäin otettava se laina koska tuskin sullakaan on repiä semmosia rahoja takataskusta! ja tuskimpa sinäkään olet aina "omalla" rahalla syönyt.
laina on kuiteskin laina eikä ilmaista rahaa jota nykyajan nuoret odottaa joka paikasta!
 
MiisuKisu harmaana
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.01.2005 klo 17:43 NeitiNasu kirjoitti:
\mutta kukaan ei ole sinua varmastikaan pakottanut lasta hankkimaan noin vaikeaan elämäntilanteeseen. jos jo etukäteen tietää, että rahantulo on kehnoa, miksi pitää siihen perhettä vielä hankkia kun sen ehtii myöhemminkin kun on talous ym. kunnossa? älkääkä alkako saarnata, ettei kaikki lapset ole suunniteltuja. nykyään on ehkäisyä jo niin monenlaista, etten usko että vahinkolapsia enää edes voi syntyä, ellei äiti sitten ole ihan nollapolla... ja jos ei ole varaa ostaa, tk:t antaa ilmaiseksikin. kyllä pitää ottaa vastuuta. se on eri asia mennä sossuun jos elämäntilanne yllättää, mutta opiskelijaperheellä huonot tulot on varmasti ollut tiedossa jo ennen raskaaksituloa. älkää vetäkö hernettä nenään.
Entä jos suurin osa ehkäisystä on sopimatonta? Oletko tullut ajatelleeksi? Se, että ehkäisyä on monenlaista, ei tarkoita, että ne monet hienot vaihtoehdot helpottaisivat yhtään sellaista, jolle kertakaikkiaan ne ei vaan käy. Omaa terveyttäni en sentään ole erilaisilla hienoilla ehkäisymenetelmillä valmis pilaamaan. Ihan vaan ajatuksena tässä, kun nykytilanne todella on se, että kumin kanssa seksit harrastetaan kun muuta mahdollisuutta ei ole.

[/quote]

sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.
 
anony
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 18:21 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:26 anony kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 17:16 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 16:39 anony kirjoitti:
ja kyllä nen soskunkin "ilmaisavustuksetkin" veroina taksin maksetaan, oikkeuksetta kaikista tuloista lähtee verot jos saanen muistuttaa

On se hullua että ensin pitää syödä ennen kuin on mitään tienannut!!!
kuuleppas nyt, mitään ei tässä maailmassa ilmaseksi saa. ja sitäpaitsi, jos ostat vaikka asunnon niin "ensin sun on kyllä syötävä", nimittäin otettava se laina koska tuskin sullakaan on repiä semmosia rahoja takataskusta! ja tuskimpa sinäkään olet aina "omalla" rahalla syönyt.
laina on kuiteskin laina eikä ilmaista rahaa jota nykyajan nuoret odottaa joka paikasta!
no enhän mä ole väittänyt että laina on ilmaista rahaa! MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, EI EDES SOSKUN RAHAT!
 
NO VOI HERRANJUMALA!!! Jo on typerää jauhaa tämmösestä asiasta!! Itellä on poika 2kk, enkä todellakaan häpeä myöntää hakevani toimeentulotukea. ollaan pojan kanssa kaksin, kun isää ei kiinnostanu p*skan vertaa!! Kertokaapas te niin viisaat, että miten muuten tultais toimeen? Ja kiitos, en halua yhtään kommenttia jossa sanotaan että oisit jättäny lapsen tekemättä!!!!!!
 
\laina on kuiteskin laina eikä ilmaista rahaa jota nykyajan nuoret odottaa joka paikasta!

[/quote]

Vai sellasta ne odottaa. Sulla on mitä ilmeisemmin melkoisen hyvät perustelut tällaiseen väitteeseen eikös vaan?
 
\sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.

[/quote]

Tavallaan mä olen sun kanssa samaa mieltä. Paitsi en edelleenkään siitä että te muut mitään makselisitte: muutaman vuoden päästä, kun sä olet kotona lapsesi kanssa, minä olen työelämässä, ja maksan veroja jotta sulla on mahdollisuus sen lapsesi kanssa kotona olla. Ja jossain vaiheessa on taas töissä joku muu, jotta mä voisin seuraavan lapseni kanssa olla kotona ja saadatukia niistä rahoista, mitä siltä työssäkäyvältä viedään. Ja näin se maailma eteenpäin rullaa aina vaan. ;)

Ja joka tapauksessa tämä nälviminen ja pään aukominen, mitä tällä palstalla harjoitetaan ei kohenna tätä asiaa mihinkään suuntaan. Joku nuori, vauvaa suunnitteleva ehkä, ei todellakaan ota neuvoista vaaria vaikka ne olisi kuinka viisaita neuvoja tahansa, jos ne esitetään tyylillä mitä tässäkin ketjussa on paljon käytetty. Tämä aiheuttaa ennemmin sen "minä näytän teille" reaktion, kuten yhä vielä minussakin, vaikka olen jo teini-iän ylittänyt ja lapsi on kahden ja tiedän, että hyvin ollaan pärjätty eikä nälkää ole nähty. Toisin sanoen suunta on ihan päin vastainen, mihin te jutuillanne pyritte.

 
niinpä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:27 NeitiNasu kirjoitti:
\sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.
Tavallaan mä olen sun kanssa samaa mieltä. Paitsi en edelleenkään siitä että te muut mitään makselisitte: muutaman vuoden päästä, kun sä olet kotona lapsesi kanssa, minä olen työelämässä, ja maksan veroja jotta sulla on mahdollisuus sen lapsesi kanssa kotona olla. Ja jossain vaiheessa on taas töissä joku muu, jotta mä voisin seuraavan lapseni kanssa olla kotona ja saadatukia niistä rahoista, mitä siltä työssäkäyvältä viedään. Ja näin se maailma eteenpäin rullaa aina vaan. ;)

Ja joka tapauksessa tämä nälviminen ja pään aukominen, mitä tällä palstalla harjoitetaan ei kohenna tätä asiaa mihinkään suuntaan. Joku nuori, vauvaa suunnitteleva ehkä, ei todellakaan ota neuvoista vaaria vaikka ne olisi kuinka viisaita neuvoja tahansa, jos ne esitetään tyylillä mitä tässäkin ketjussa on paljon käytetty. Tämä aiheuttaa ennemmin sen "minä näytän teille" reaktion, kuten yhä vielä minussakin, vaikka olen jo teini-iän ylittänyt ja lapsi on kahden ja tiedän, että hyvin ollaan pärjätty eikä nälkää ole nähty. Toisin sanoen suunta on ihan päin vastainen, mihin te jutuillanne pyritte.



[/quote]


sinäpä ootki voittanu lotossa vai kenossa vai missä se oli... mites oli muutama vuosi sitten? rahat mm?
 
MiisuKisu harmaana
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:27 NeitiNasu kirjoitti:
\sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.
Tavallaan mä olen sun kanssa samaa mieltä. Paitsi en edelleenkään siitä että te muut mitään makselisitte: muutaman vuoden päästä, kun sä olet kotona lapsesi kanssa, minä olen työelämässä, ja maksan veroja jotta sulla on mahdollisuus sen lapsesi kanssa kotona olla. Ja jossain vaiheessa on taas töissä joku muu, jotta mä voisin seuraavan lapseni kanssa olla kotona ja saadatukia niistä rahoista, mitä siltä työssäkäyvältä viedään. Ja näin se maailma eteenpäin rullaa aina vaan. ;)

Ja joka tapauksessa tämä nälviminen ja pään aukominen, mitä tällä palstalla harjoitetaan ei kohenna tätä asiaa mihinkään suuntaan. Joku nuori, vauvaa suunnitteleva ehkä, ei todellakaan ota neuvoista vaaria vaikka ne olisi kuinka viisaita neuvoja tahansa, jos ne esitetään tyylillä mitä tässäkin ketjussa on paljon käytetty. Tämä aiheuttaa ennemmin sen "minä näytän teille" reaktion, kuten yhä vielä minussakin, vaikka olen jo teini-iän ylittänyt ja lapsi on kahden ja tiedän, että hyvin ollaan pärjätty eikä nälkää ole nähty. Toisin sanoen suunta on ihan päin vastainen, mihin te jutuillanne pyritte.



[/quote]

mutta minä en joudu äippälomallakaan sossussa käymään, en todellakaan! (kuten et ole varmaan sinäkään käynyt) ja moni täällä teiniäideistä puhuva tarkoittaa alaikäisiä, sinähän et sitä enää ole.
 
\
sinäpä ootki voittanu lotossa vai kenossa vai missä se oli... mites oli muutama vuosi sitten? rahat mm?

[/quote]

Se en muuten ollut minä. Vaan mun mies. Mun ne rahat ei ole missään määrin. Ja koska mä en halua lahjuksia vastaanottaa (ajattele, ilmaista rahaa) niin asutaan yhä neljänkymmenen neliön kaksiossa niin kauan että mulla on työ ja mahdollisuus asuntolainaan. Mä en kenenkään siivellä elämään ala. Ja ennen tätäkin parjättiin kivasti. Miehellä oli työ (on sama työ yhä) kuukausi palkka, meillä oli asuntolaina jota jokakuukausi lyhennettiin, ja äippärahakaudella sai ostettua väliin jotain ekstraakin. Kotihoidon tuelle tippuminen tilannetta vähän huononsi, mutta siitäkin selvittiin vaikka tiukkaa väliin teki. Mitä muuta haluat tietää?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:46 MiisuKisu harmaana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:27 NeitiNasu kirjoitti:
\sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.
Tavallaan mä olen sun kanssa samaa mieltä. Paitsi en edelleenkään siitä että te muut mitään makselisitte: muutaman vuoden päästä, kun sä olet kotona lapsesi kanssa, minä olen työelämässä, ja maksan veroja jotta sulla on mahdollisuus sen lapsesi kanssa kotona olla. Ja jossain vaiheessa on taas töissä joku muu, jotta mä voisin seuraavan lapseni kanssa olla kotona ja saadatukia niistä rahoista, mitä siltä työssäkäyvältä viedään. Ja näin se maailma eteenpäin rullaa aina vaan. ;)

Ja joka tapauksessa tämä nälviminen ja pään aukominen, mitä tällä palstalla harjoitetaan ei kohenna tätä asiaa mihinkään suuntaan. Joku nuori, vauvaa suunnitteleva ehkä, ei todellakaan ota neuvoista vaaria vaikka ne olisi kuinka viisaita neuvoja tahansa, jos ne esitetään tyylillä mitä tässäkin ketjussa on paljon käytetty. Tämä aiheuttaa ennemmin sen "minä näytän teille" reaktion, kuten yhä vielä minussakin, vaikka olen jo teini-iän ylittänyt ja lapsi on kahden ja tiedän, että hyvin ollaan pärjätty eikä nälkää ole nähty. Toisin sanoen suunta on ihan päin vastainen, mihin te jutuillanne pyritte.
mutta minä en joudu äippälomallakaan sossussa käymään, en todellakaan! (kuten et ole varmaan sinäkään käynyt) ja moni täällä teiniäideistä puhuva tarkoittaa alaikäisiä, sinähän et sitä enää ole.

[/quote]

En ole. Mutta olin kun aloin tyttöä odottamaan. Eikä se että olen ylitse teini-iän tarkoita että palkkatyötä olisin yhtään kauempaa kerennyt tekemään tässä elämässä kuin joku toinen, vielä teini-ikäinen. Ja siitähän tässä on ollut kysymys.
 
MiisuKisu harmaana
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:49 NeitiNasu kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:46 MiisuKisu harmaana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.01.2005 klo 21:27 NeitiNasu kirjoitti:
\sitä kumiakin voi käyttää huolella, jolloin se on varmakin väline. ei itsellenikään käy kuin kondomi. jos huolellisesta ehkäisyn käyttämisestä huolimatta tulee raskaaksi, se on eri juttu. eihän mikään ehkäisy ole 100% varma. ainoa täysin varma on selibaatti. viestissäni kuitenkin pääasiassa puhuin siitä, että jos haluaa lapselle tarjota mahdollisimman turvatut taloudelliset olot niin kuin joku edellä sanoi, ei sitä lasta kannata suunnitellusti hankkia kehnoon rahatilanteeseen, vaan odottaa että talous kohenee. edellä joku sanoi, että ei häpeile käydä sossussa, koska haluaa taata suunnitellulle lapselleen taloudellisesti hyvät olot. parhaiten ne olot takaa kuitenkin järkeä käyttämällä. lapsia sitten kun on rahaa itsellä, niin ei tarvitse meidän muiden sitä maksella. tuossakin opiskelijaperhetapauksessa kuitenkin rahatilanne on ollut varmasti tiedossa jo ennen raskautta.
Tavallaan mä olen sun kanssa samaa mieltä. Paitsi en edelleenkään siitä että te muut mitään makselisitte: muutaman vuoden päästä, kun sä olet kotona lapsesi kanssa, minä olen työelämässä, ja maksan veroja jotta sulla on mahdollisuus sen lapsesi kanssa kotona olla. Ja jossain vaiheessa on taas töissä joku muu, jotta mä voisin seuraavan lapseni kanssa olla kotona ja saadatukia niistä rahoista, mitä siltä työssäkäyvältä viedään. Ja näin se maailma eteenpäin rullaa aina vaan. ;)

Ja joka tapauksessa tämä nälviminen ja pään aukominen, mitä tällä palstalla harjoitetaan ei kohenna tätä asiaa mihinkään suuntaan. Joku nuori, vauvaa suunnitteleva ehkä, ei todellakaan ota neuvoista vaaria vaikka ne olisi kuinka viisaita neuvoja tahansa, jos ne esitetään tyylillä mitä tässäkin ketjussa on paljon käytetty. Tämä aiheuttaa ennemmin sen "minä näytän teille" reaktion, kuten yhä vielä minussakin, vaikka olen jo teini-iän ylittänyt ja lapsi on kahden ja tiedän, että hyvin ollaan pärjätty eikä nälkää ole nähty. Toisin sanoen suunta on ihan päin vastainen, mihin te jutuillanne pyritte.
mutta minä en joudu äippälomallakaan sossussa käymään, en todellakaan! (kuten et ole varmaan sinäkään käynyt) ja moni täällä teiniäideistä puhuva tarkoittaa alaikäisiä, sinähän et sitä enää ole.
En ole. Mutta olin kun aloin tyttöä odottamaan. Eikä se että olen ylitse teini-iän tarkoita että palkkatyötä olisin yhtään kauempaa kerennyt tekemään tässä elämässä kuin joku toinen, vielä teini-ikäinen. Ja siitähän tässä on ollut kysymys.

[/quote]

mutta jos et alaikäisenä olisi lasta tehnyt, voisit jo työelämässä olla. mutta nämä ovat jokaisen omia valintoja, eikä kenenkään ole se "oikea" :) sinusta huomaakin että olet "kypsä" ajatuksiltasi :)
 
\mutta jos et alaikäisenä olisi lasta tehnyt, voisit jo työelämässä olla. mutta nämä ovat jokaisen omia valintoja, eikä kenenkään ole se "oikea" :) sinusta huomaakin että olet "kypsä" ajatuksiltasi :)

[/quote]

Näin on, mutta päätin sen sijaan toteuttaa haaveeni äitiydestä nuorella iällä. Kun sattui tilannekin olemaan suotuisa lapsen antaa tulla. Ei ole oikeita kaikkiin ihmisiin päteviä valintoja ei. On vaan niitä, joista tietää että ne sopii itselle kuin nenä päähän, vaikkei ne muille passaisi alkuunkaan. ;)
 
selvitty on
itse sain esikoisen parikymppisenä tilanteeseen,jolloin mies oli armeijassa.Elettiin siis sotilasavustuksella,lapsilisällä,asumistuella,toimeentulotuella...siten mies sai opiskelupaikan,toinen lapsi syntyi,nytpä oli tulot kasvaneet jo opintotuen ja yhden lapsilisän verran(ja opintolainan :attn: )
Tiukkaa oli aika-ajoin (auto meillä oli kokoajan).Opiskeluaikana syntyi sitten vielä kolmas ja taaspa saatiin yksi lapsilisä lisätuloiksi! =)
Mies jatkoi sitten vielä opintoja toisessa oppilaitoksessa valmistuen vasta viime kesänä,jolloin esikoinen oli jo 11 vuotias.Kokoajan minä olen ollut kotona hoitamassa lapsia.Perhe on kasvanut ja hyvin ollaan silti selvitty.Nuorimmalta loppuu äitiysloma maaliskuussa,jolloin jatkan,kuinkas muutenkaan,kotiäitinä.Nyt miehellä on virka,sai sen jo tosin viisivuotta sitten ja opiskeli siinä ohessa.Rahaa on tarpeeksi,ei koskaan liikaa.Lapsilla on ihan siistit ja asialliset vaatteet ja koululaisilla ollut kokoajan yksi maksullinen harrastus kullakin.Autoja on kaksi ja omakotitalo.Kyllä tuillakin selviää,kun ei aseta liian suuria vaatimuksia,että kaikki on oltava aina parasta ja kalleinta.Nyt olemme tyytyväisiä uudesta omakotitalostamme ja tietysti lapsistamme.Niin,ne autot on kyllä tosi halpoja rouskuja,liikkuvat kyllä vaikkakin joskus vain vetämällä :(
Mut tsemppiä teille opiskelijaperheet,pärjätty on mekin ja ainakin saatu fiksuja tulevia veronmaksajia aikaiseksi,eli joku palvelus yhteiskunnallekin.
Vielä ehkäisystä...kaikille se ei kuulemma käy,mut on meitäkin,jotka vakaumuksen vuoksi emme halua käyttää.
 
niinkö
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 01:06 selvitty on kirjoitti:
itse sain esikoisen parikymppisenä tilanteeseen,jolloin mies oli armeijassa.Elettiin siis sotilasavustuksella,lapsilisällä,asumistuella,toimeentulotuella...siten mies sai opiskelupaikan,toinen lapsi syntyi,nytpä oli tulot kasvaneet jo opintotuen ja yhden lapsilisän verran(ja opintolainan :attn: )
Tiukkaa oli aika-ajoin (auto meillä oli kokoajan).Opiskeluaikana syntyi sitten vielä kolmas ja taaspa saatiin yksi lapsilisä lisätuloiksi! =)
Mies jatkoi sitten vielä opintoja toisessa oppilaitoksessa valmistuen vasta viime kesänä,jolloin esikoinen oli jo 11 vuotias.Kokoajan minä olen ollut kotona hoitamassa lapsia.Perhe on kasvanut ja hyvin ollaan silti selvitty.Nuorimmalta loppuu äitiysloma maaliskuussa,jolloin jatkan,kuinkas muutenkaan,kotiäitinä.Nyt miehellä on virka,sai sen jo tosin viisivuotta sitten ja opiskeli siinä ohessa.Rahaa on tarpeeksi,ei koskaan liikaa.Lapsilla on ihan siistit ja asialliset vaatteet ja koululaisilla ollut kokoajan yksi maksullinen harrastus kullakin.Autoja on kaksi ja omakotitalo.Kyllä tuillakin selviää,kun ei aseta liian suuria vaatimuksia,että kaikki on oltava aina parasta ja kalleinta.Nyt olemme tyytyväisiä uudesta omakotitalostamme ja tietysti lapsistamme.Niin,ne autot on kyllä tosi halpoja rouskuja,liikkuvat kyllä vaikkakin joskus vain vetämällä :(
Mut tsemppiä teille opiskelijaperheet,pärjätty on mekin ja ainakin saatu fiksuja tulevia veronmaksajia aikaiseksi,eli joku palvelus yhteiskunnallekin.
Vielä ehkäisystä...kaikille se ei kuulemma käy,mut on meitäkin,jotka vakaumuksen vuoksi emme halua käyttää.

Vai että ihan yksi lapsilisä lisätuloiksi?? Eli lapsilisät elättää ja lastentekeminen elättää??
Ja vaikka kotona olet niin varaa pitää kahta autoa?? Ei nykyään monellakaan työssäolevalla vähemmän lapsia maailmaan vääntäneellä ole varaa kahteen autoon.
Eli me p--u vie maksetasaan kovasti veroja että yhteiskunann tuet virtaa jotta jotkut voi olla kotona melkein koko elämänsä ajan. Jos 15 olet kotiäitinä ollut niin mihinkäs työhön sitten aiot päästä joskus 5 vuoden kuluttua kun et enää lapsia saa? Onko sulla koulutus joka on vielä "voimassaoleva".
En ole katkera, on mullakin auto ja miehellä oma mutta minä maksankin puolet palkasta veroja hyvistä tuloistani jotta yhteiskunnan tuet pysyy "hyvinä". Kuulun siis siihen luokkaan joka antaa enemmän kuin ottaa jotta nekin pärjää jotka saa enemmän kuin antaa. Mutta joskus vaan ottaa päähän kun tässä taas toteaa että väärin on elämänsä valinnut kun teenkin töitä ja olen itseni pitkälle kouluttanut kun peruskoululla ja pentujen maailmaan punnertamisella kuulema pärjää niin kuin tällä palstalla lukee.
Ja selvennykseksi se että on minulla lapsiakin mutta ihan sen verran että yhteen autoon mahtuu ja kotiäitinä en ole ollut!
 
anony harmaana
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 07:35 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 01:06 selvitty on kirjoitti:
itse sain esikoisen parikymppisenä tilanteeseen,jolloin mies oli armeijassa.Elettiin siis sotilasavustuksella,lapsilisällä,asumistuella,toimeentulotuella...siten mies sai opiskelupaikan,toinen lapsi syntyi,nytpä oli tulot kasvaneet jo opintotuen ja yhden lapsilisän verran(ja opintolainan :attn: )
Tiukkaa oli aika-ajoin (auto meillä oli kokoajan).Opiskeluaikana syntyi sitten vielä kolmas ja taaspa saatiin yksi lapsilisä lisätuloiksi! =)
Mies jatkoi sitten vielä opintoja toisessa oppilaitoksessa valmistuen vasta viime kesänä,jolloin esikoinen oli jo 11 vuotias.Kokoajan minä olen ollut kotona hoitamassa lapsia.Perhe on kasvanut ja hyvin ollaan silti selvitty.Nuorimmalta loppuu äitiysloma maaliskuussa,jolloin jatkan,kuinkas muutenkaan,kotiäitinä.Nyt miehellä on virka,sai sen jo tosin viisivuotta sitten ja opiskeli siinä ohessa.Rahaa on tarpeeksi,ei koskaan liikaa.Lapsilla on ihan siistit ja asialliset vaatteet ja koululaisilla ollut kokoajan yksi maksullinen harrastus kullakin.Autoja on kaksi ja omakotitalo.Kyllä tuillakin selviää,kun ei aseta liian suuria vaatimuksia,että kaikki on oltava aina parasta ja kalleinta.Nyt olemme tyytyväisiä uudesta omakotitalostamme ja tietysti lapsistamme.Niin,ne autot on kyllä tosi halpoja rouskuja,liikkuvat kyllä vaikkakin joskus vain vetämällä :(
Mut tsemppiä teille opiskelijaperheet,pärjätty on mekin ja ainakin saatu fiksuja tulevia veronmaksajia aikaiseksi,eli joku palvelus yhteiskunnallekin.
Vielä ehkäisystä...kaikille se ei kuulemma käy,mut on meitäkin,jotka vakaumuksen vuoksi emme halua käyttää.

Vai että ihan yksi lapsilisä lisätuloiksi?? Eli lapsilisät elättää ja lastentekeminen elättää??
Ja vaikka kotona olet niin varaa pitää kahta autoa?? Ei nykyään monellakaan työssäolevalla vähemmän lapsia maailmaan vääntäneellä ole varaa kahteen autoon.
Eli me p--u vie maksetasaan kovasti veroja että yhteiskunann tuet virtaa jotta jotkut voi olla kotona melkein koko elämänsä ajan. Jos 15 olet kotiäitinä ollut niin mihinkäs työhön sitten aiot päästä joskus 5 vuoden kuluttua kun et enää lapsia saa? Onko sulla koulutus joka on vielä "voimassaoleva".
En ole katkera, on mullakin auto ja miehellä oma mutta minä maksankin puolet palkasta veroja hyvistä tuloistani jotta yhteiskunnan tuet pysyy "hyvinä". Kuulun siis siihen luokkaan joka antaa enemmän kuin ottaa jotta nekin pärjää jotka saa enemmän kuin antaa. Mutta joskus vaan ottaa päähän kun tässä taas toteaa että väärin on elämänsä valinnut kun teenkin töitä ja olen itseni pitkälle kouluttanut kun peruskoululla ja pentujen maailmaan punnertamisella kuulema pärjää niin kuin tällä palstalla lukee.
Ja selvennykseksi se että on minulla lapsiakin mutta ihan sen verran että yhteen autoon mahtuu ja kotiäitinä en ole ollut!
maksat puolet palkasta veroja. niin, myös kelan rahoista ja äippärahasta lähtee verot, ei tosin ehkä niin paljoa mutta lähteepä kumminkin. ja myös "vanhemmalla" iällä voi kouluttautua, tunnen yhden 40v. naisen joka lukee nyt itseään sairaanhoitajaksi.
väität ettet ole katkera, siltä se kyllä vähän kuulostaa.
eiköhän me kaikki viedä jollain tapaa kortemme kekoon tässä yhteiskunnasa.
 
yx vaan
Voe herregyyde!! Tässä taas nähdään, et miten "kypsiä" vanhemmat äitit ovat... Jumangegga, jos tuntuu siltä, ettet halua elättää sossun rahoilla eläviä ehkä työttömiä, niin muuta vaikka jenkkilään... Mä en ymmärrä, et miksi pitää täällä märistä "teiniäideistä", jotka vie mun rahat... Hohhoijaa...! Itse en ole kertaakaan käynyt sossusta hakemassa rahaa ja 16.vuotiaasta asti olen itseni elättänyt ja myöhemmin mieheni kanssa olemme lapsemme elättänyt! Olin 19.v, kun sain lapsen, etten ehkä kuitenkaan mikään nuorimmasta päästä ollut, mutta ihmettelyjä on kuitenkin tullut monelta osalta valinnastani... Ihmiset ovat puuttuneet elämäni valintoihin. Onko ihmisellä oikeus oikeasti siihen, EI. Miksi täälläkin kuitenkin puututaan? Onko "teiniäiti" jotenkin ala-arvoisempi, että sen elämään saa arvostella, no EI tietenkään! Täällä se on vain ikävä kyllä niin!
Tahtoisin sanoa kaikille noille mollaajille, et ELÄ JA ANNA MUIDENKIN ELÄÄ!! \|O \|O :headwall:
 
yx vaan
Mä en voi enään kuin nauraa noille kaikille idiooteille!!! Mikä ihmeen oikeus teillä on puuttua toisten elämään? Kysympä vaan! Jokainen tehköön omat valinnat, eikö vaan? Annetaan kaikkien kukkien kukkia ja kukin taaplaa tyylillään!
Se, että sain lapseni 19.vuotiaana, ei tee minusta yhtään vastuuttomampaa äitiä, kuin 35.vuotiaasta! Kävin kouluni ja sain lapseni. Mieheni on niin hyväpalkkaisessa työssä ja niin varmassa hommassa, että mun ei tarvi etes koskaan töihin mennä! :kieh:
KErtaakaan en oo sossun luukulla käynyt! Että näin... ja yhtään ikäistäni en tiedä, kuka ramppais sossun luukulla hakemassa rahaa!
Joten Ei yleistystä, kiitos!
Mies ei juossut karkuun lapsen synnyttyä ja ihan rehellisesti sanottuna molemmat ollaan onnellisia ihanasta lapsestamme!!!
Niin ja varaudu iskuun, YRITÄMME JO TOISTA, vaikka poika on 5kk!!
:LOL: :LOL:
 
niinkö
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 11:20 anony harmaana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 07:35 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 01:06 selvitty on kirjoitti:
itse sain esikoisen parikymppisenä tilanteeseen,jolloin mies oli armeijassa.Elettiin siis sotilasavustuksella,lapsilisällä,asumistuella,toimeentulotuella...siten mies sai opiskelupaikan,toinen lapsi syntyi,nytpä oli tulot kasvaneet jo opintotuen ja yhden lapsilisän verran(ja opintolainan :attn: )
Tiukkaa oli aika-ajoin (auto meillä oli kokoajan).Opiskeluaikana syntyi sitten vielä kolmas ja taaspa saatiin yksi lapsilisä lisätuloiksi! =)
Mies jatkoi sitten vielä opintoja toisessa oppilaitoksessa valmistuen vasta viime kesänä,jolloin esikoinen oli jo 11 vuotias.Kokoajan minä olen ollut kotona hoitamassa lapsia.Perhe on kasvanut ja hyvin ollaan silti selvitty.Nuorimmalta loppuu äitiysloma maaliskuussa,jolloin jatkan,kuinkas muutenkaan,kotiäitinä.Nyt miehellä on virka,sai sen jo tosin viisivuotta sitten ja opiskeli siinä ohessa.Rahaa on tarpeeksi,ei koskaan liikaa.Lapsilla on ihan siistit ja asialliset vaatteet ja koululaisilla ollut kokoajan yksi maksullinen harrastus kullakin.Autoja on kaksi ja omakotitalo.Kyllä tuillakin selviää,kun ei aseta liian suuria vaatimuksia,että kaikki on oltava aina parasta ja kalleinta.Nyt olemme tyytyväisiä uudesta omakotitalostamme ja tietysti lapsistamme.Niin,ne autot on kyllä tosi halpoja rouskuja,liikkuvat kyllä vaikkakin joskus vain vetämällä :(
Mut tsemppiä teille opiskelijaperheet,pärjätty on mekin ja ainakin saatu fiksuja tulevia veronmaksajia aikaiseksi,eli joku palvelus yhteiskunnallekin.
Vielä ehkäisystä...kaikille se ei kuulemma käy,mut on meitäkin,jotka vakaumuksen vuoksi emme halua käyttää.

Vai että ihan yksi lapsilisä lisätuloiksi?? Eli lapsilisät elättää ja lastentekeminen elättää??
Ja vaikka kotona olet niin varaa pitää kahta autoa?? Ei nykyään monellakaan työssäolevalla vähemmän lapsia maailmaan vääntäneellä ole varaa kahteen autoon.
Eli me p--u vie maksetasaan kovasti veroja että yhteiskunann tuet virtaa jotta jotkut voi olla kotona melkein koko elämänsä ajan. Jos 15 olet kotiäitinä ollut niin mihinkäs työhön sitten aiot päästä joskus 5 vuoden kuluttua kun et enää lapsia saa? Onko sulla koulutus joka on vielä "voimassaoleva".
En ole katkera, on mullakin auto ja miehellä oma mutta minä maksankin puolet palkasta veroja hyvistä tuloistani jotta yhteiskunnan tuet pysyy "hyvinä". Kuulun siis siihen luokkaan joka antaa enemmän kuin ottaa jotta nekin pärjää jotka saa enemmän kuin antaa. Mutta joskus vaan ottaa päähän kun tässä taas toteaa että väärin on elämänsä valinnut kun teenkin töitä ja olen itseni pitkälle kouluttanut kun peruskoululla ja pentujen maailmaan punnertamisella kuulema pärjää niin kuin tällä palstalla lukee.
Ja selvennykseksi se että on minulla lapsiakin mutta ihan sen verran että yhteen autoon mahtuu ja kotiäitinä en ole ollut!
maksat puolet palkasta veroja. niin, myös kelan rahoista ja äippärahasta lähtee verot, ei tosin ehkä niin paljoa mutta lähteepä kumminkin. ja myös "vanhemmalla" iällä voi kouluttautua, tunnen yhden 40v. naisen joka lukee nyt itseään sairaanhoitajaksi.
väität ettet ole katkera, siltä se kyllä vähän kuulostaa.
eiköhän me kaikki viedä jollain tapaa kortemme kekoon tässä yhteiskunnasa.
Vai puolet palkasta maksat veroja? Anteeksi mistä palkasta maksat??? Tiedätkö millasesta palkasta tuo 50 on veroprosentti??
Sinähän kehut olevasi kotona. Älä yritä huijata muka tyhmempiä.
Jos olet ollut kotona (äkkiä laskettuna jos esikoisesi on 12 v nyt) niin enemmän olet rahaa yhteiskunnalta saanut kuin veroja maksanut.
Ja jos tuesta maksat veroja niin silti valtio maksaa sulle enemmän kuin takaisin veroina saa.

 
niinkö
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 16:35 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 11:20 anony harmaana kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 07:35 niinkö kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.01.2005 klo 01:06 selvitty on kirjoitti:
itse sain esikoisen parikymppisenä tilanteeseen,jolloin mies oli armeijassa.Elettiin siis sotilasavustuksella,lapsilisällä,asumistuella,toimeentulotuella...siten mies sai opiskelupaikan,toinen lapsi syntyi,nytpä oli tulot kasvaneet jo opintotuen ja yhden lapsilisän verran(ja opintolainan :attn: )
Tiukkaa oli aika-ajoin (auto meillä oli kokoajan).Opiskeluaikana syntyi sitten vielä kolmas ja taaspa saatiin yksi lapsilisä lisätuloiksi! =)
Mies jatkoi sitten vielä opintoja toisessa oppilaitoksessa valmistuen vasta viime kesänä,jolloin esikoinen oli jo 11 vuotias.Kokoajan minä olen ollut kotona hoitamassa lapsia.Perhe on kasvanut ja hyvin ollaan silti selvitty.Nuorimmalta loppuu äitiysloma maaliskuussa,jolloin jatkan,kuinkas muutenkaan,kotiäitinä.Nyt miehellä on virka,sai sen jo tosin viisivuotta sitten ja opiskeli siinä ohessa.Rahaa on tarpeeksi,ei koskaan liikaa.Lapsilla on ihan siistit ja asialliset vaatteet ja koululaisilla ollut kokoajan yksi maksullinen harrastus kullakin.Autoja on kaksi ja omakotitalo.Kyllä tuillakin selviää,kun ei aseta liian suuria vaatimuksia,että kaikki on oltava aina parasta ja kalleinta.Nyt olemme tyytyväisiä uudesta omakotitalostamme ja tietysti lapsistamme.Niin,ne autot on kyllä tosi halpoja rouskuja,liikkuvat kyllä vaikkakin joskus vain vetämällä :(
Mut tsemppiä teille opiskelijaperheet,pärjätty on mekin ja ainakin saatu fiksuja tulevia veronmaksajia aikaiseksi,eli joku palvelus yhteiskunnallekin.
Vielä ehkäisystä...kaikille se ei kuulemma käy,mut on meitäkin,jotka vakaumuksen vuoksi emme halua käyttää.

Vai että ihan yksi lapsilisä lisätuloiksi?? Eli lapsilisät elättää ja lastentekeminen elättää??
Ja vaikka kotona olet niin varaa pitää kahta autoa?? Ei nykyään monellakaan työssäolevalla vähemmän lapsia maailmaan vääntäneellä ole varaa kahteen autoon.
Eli me p--u vie maksetasaan kovasti veroja että yhteiskunann tuet virtaa jotta jotkut voi olla kotona melkein koko elämänsä ajan. Jos 15 olet kotiäitinä ollut niin mihinkäs työhön sitten aiot päästä joskus 5 vuoden kuluttua kun et enää lapsia saa? Onko sulla koulutus joka on vielä "voimassaoleva".
En ole katkera, on mullakin auto ja miehellä oma mutta minä maksankin puolet palkasta veroja hyvistä tuloistani jotta yhteiskunnan tuet pysyy "hyvinä". Kuulun siis siihen luokkaan joka antaa enemmän kuin ottaa jotta nekin pärjää jotka saa enemmän kuin antaa. Mutta joskus vaan ottaa päähän kun tässä taas toteaa että väärin on elämänsä valinnut kun teenkin töitä ja olen itseni pitkälle kouluttanut kun peruskoululla ja pentujen maailmaan punnertamisella kuulema pärjää niin kuin tällä palstalla lukee.
Ja selvennykseksi se että on minulla lapsiakin mutta ihan sen verran että yhteen autoon mahtuu ja kotiäitinä en ole ollut!
maksat puolet palkasta veroja. niin, myös kelan rahoista ja äippärahasta lähtee verot, ei tosin ehkä niin paljoa mutta lähteepä kumminkin. ja myös "vanhemmalla" iällä voi kouluttautua, tunnen yhden 40v. naisen joka lukee nyt itseään sairaanhoitajaksi.
väität ettet ole katkera, siltä se kyllä vähän kuulostaa.
eiköhän me kaikki viedä jollain tapaa kortemme kekoon tässä yhteiskunnasa.
Vai puolet palkasta maksat veroja? Anteeksi mistä palkasta maksat??? Tiedätkö millasesta palkasta tuo 50 on veroprosentti??
Sinähän kehut olevasi kotona. Älä yritä huijata muka tyhmempiä.
Jos olet ollut kotona (äkkiä laskettuna jos esikoisesi on 12 v nyt) niin enemmän olet rahaa yhteiskunnalta saanut kuin veroja maksanut.
Ja jos tuesta maksat veroja niin silti valtio maksaa sulle enemmän kuin takaisin veroina saa.
ANTEEKSI! Kuvittelin että tässä sama nikki kirjoitti mutta oliko täsäs kaksi eri ihmistä? Eli eri henkilö tuo selvitty on ja anony harmaana
 

Yhteistyössä