Abstakti ajattelu...

Käytännössähän se tarkoittaa sitä, että perimänsä vuoksi tänne tulevat ja heidän jälkeläisensä eivät tule koskaan sopeutumaan eikä olemaan samalla viivalla suomalaisten kanssa.

Ei välttämättä tarkoita sitä, koska kyllähän ihmiset oppivat ja sekoittuvat kantaväestön kanssa. Tietyt heikkoudet tai vahvuudet periytyvät, osa vallitsevasti, osa resessiivisesti. Eli voipi hyppiä sukupolvien yli.

 

En nyt ihan tarkkaan koko artikkelia lukenut ajanpuutten vuoksi, perehdyn siihen kyllä myöhemmin, mutta päätelmästä bongasin tämän pätkän
"Once students enter school, however, the gap between white and black children grows, even after controlling for observable influences. We speculate that blacks are losing ground relative to whites because they attend lower-quality schools that are less well maintained and managed as indicated by signs of social discord. Though we recognize that we have not provided definitive proof, this is the only hypothesis that receives any empirical support."
Koulujen eritasoisuus ym. ei selitä samaa ilmiötä myös pohjoismaissa. Syyn on oltava jossakin muualla. Opettajien kannustavuuskaan ei voi olla aina selityksenä. Matematiikan opinnoissa myös koetulokset kertovat aika perusteellisesti oppimisesta eikä tulkinnanvaraisuutta näissä kokeissa juurikaan ole, jolloin matematiikan oppiminen ja osaaminen on helposti mitattavissa.

Tuossa on mielenkiintoisesti verrattu latinoihin. Mustilla ero kasvaa päiväkodissa, kun latinoilla se pienenee. Miksi?

 

Kyllähän se tuossa jutussa sen verran faktaa on, että ei voi kiistää. Ja jos ajattelee tosiasiaa mitä Afrikassa on ollut ja on kokoajan menossa niin tosi on ei ole niistä ruudinkeksijöiksi

Näinpä. Afrikkalaisilla on ollut vaikka kuinka kauan aikaa nousta jaloilleen, kuten Suomikin on tehnyt sotien jälkeen, mutta kansan älykkyystaso ei selvästikään riitä siihen. Nyt tullaan tuhoamaan toinenkin pallonpuolisko, kun ensin on vedetty omat maat sileäksi.

 

Tietenkin lehti on vastuussa siitä mitä se päättää julkaista sivuillaan.

Joopa ja kaksplussa on vastuussa siitä, et occaminperäreikä nikki kirjottelee palstalla, antaa häiriintyneitä ja terveydelle haitallisia ohjeita ihmisille mm. lääkityksen lopettamiseksi (lääkärin määräämän/ohjeistaman lääkityksen siis).. eli mv lehti on just yhtä paljon vastuussa kuin kaksplussa kirjoittajien kirjoituksista.

 

Näinpä. Afrikkalaisilla on ollut vaikka kuinka kauan aikaa nousta jaloilleen, kuten Suomikin on tehnyt sotien jälkeen, mutta kansan älykkyystaso ei selvästikään riitä siihen. Nyt tullaan tuhoamaan toinenkin pallonpuolisko, kun ensin on vedetty omat maat sileäksi.

Enemmän haittaa on noista lähi-idän ihmeistä. Mutta ei heilel voi tehdä mitään kun heillä on öljyä?

 

Tosta alkuperäisestä kirjotuksesta, niin siitä voi vetää johtopääköksiä et Afrikka on maailman rikkain maanosa erilaisten luonnonvarojen kulta, timantti yms esiintymisen suhteen. Se et ne on edelleen köyhiä, toisten avun varassa ja tappelee keskenään, tappaa tosiaan on kyllä erittäin hyvä osoitus älykkyysosamäärästä joka on huomattavasti alle aikuisen länsimaisen ihmisen arvoja.

 

Ole ylpeä suomalainen (video)
Kun Eurooppaan lappaa nyt alikehittyneistä Afrikan sekä Lähi- että Kaukoidän maista sadoin tuhansin tuskin apukoulunkäynyttä, lukutaidotonta ja raakalaismaista väkeä, on ehkä syytä muistuttaa, keitä me suomalaiset olemme. Max Roth on tehnyt hienon videon.

Tutkimusten mukaan kantasuomalaisten keskinäinen geenietäisyys on 60, kun vastaava luku ruotsalaisilla on 25, ja venäläisillä sekä virolaisilla vain 10.
Kansantajuisesti ilmaistuna tuo suuri geenietäisyys tarkoittaa sitä, että kun suomalaiset pariutuvat keskenään, heidän jälkeläisensä saavat parhaat mahdolliset lähtökohdat ja geeniperimän elämäntaitojensa kehittämiselle.

Olemme kärsivällisiä ja muukalaisille jopa ujon vieraanvaraisia, mutta kun luottamuksemme petetään, pääsee piru irti. Suomalaisten ylivertaisuus tiukassa tilanteessa on nimittäin kätkettynä meidän geeneihimme!


http://mvlehti.net/2015/12/30/ole-ylpea-suomalainen-video/

 

Joopa ja kaksplussa on vastuussa siitä, et occaminperäreikä nikki kirjottelee palstalla, antaa häiriintyneitä ja terveydelle haitallisia ohjeita ihmisille mm. lääkityksen lopettamiseksi (lääkärin määräämän/ohjeistaman lääkityksen siis).. eli mv lehti on just yhtä paljon vastuussa kuin kaksplussa kirjoittajien kirjoituksista.

Ahhhahahhah. Meinaatkos, että nimimerkki on vastuussa mistään? Päteekö minun kirjoitteluuni samat säännöt kuin lehtien kirjoitteluun? Minulla ei ole täällä päätoimittajaa eikä avustajia. Mainosrahat kyllä kelpaa, eli jos haluatte tukea toimintaani, laittakaa rahat Fl06 5780 0720 2384 06 oKoYFIHH

 

Tässä tasapainoinen wiki aiheesta https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence

ja minun haploilla (genetiikalla) viittaamani asia löytyy siitä myös:

Genetics of race and intelligence
Main article: Race and genetics
The decoding of the human genome has enabled scientists to search for sections of the genome that may contribute to cognitive abilities.

Geneticist, Alan R. Templeton argues that the question about the possible genetic effects on the test score gap is muddled by the general focus on "race" rather than on populations defined by gene frequency or by geographical proximity, and by the general insistence on phrasing the question in terms of heritability.[111] Templeton points out that racial groups neither represent sub-species nor distinct evolutionary lineages, and that therefore there is no basis for making claims about the general intelligence of races.[111] From this point of view the search for possible genetic influences on the black-white test score gap is a priori flawed, because there is no genetic material shared by all Africans or by all Europeans. Mackintosh (2011) points out that by using genetic cluster analysis to correlate gene frequencies with continental populations it could possibly be the case that African populations had a higher frequency of certain genetic variants that contribute to an average lower intelligence. Such a hypothetical situation could hold without all Africans carrying the same genes or belonging to a single Evolutionary lineage. According to Mackintosh, a biological basis for the gap thus cannot be ruled out on a priori grounds.

Intelligence is a polygenic trait. This means that intelligence is under the influence of several genes, possibly several thousand. The effect of most individual genetic variants on intelligence is thought to be very small, well below 1% of the variance in g. Current studies using quantitative trait loci have yielded little success in the search for genes influencing intelligence. Robert Plomin is confident that QTLs responsible for the variation in IQ scores exist, but due to their small effect sizes, more powerful tools of analysis will be required to detect them.[112] Others assert that no useful answers can be reasonably expected from such research before an understanding of the relation between DNA and human phenotypes emerges.[93] Several candidate genes have been proposed to have a relationship with intelligence.[113][114] However, a review of candidate genes for intelligence published in Deary, Johnson & Houlihan (2009) failed to find evidence of an association between these genes and general intelligence, stating "there is still almost no replicated evidence concerning the individual genes, which have variants that contribute to intelligence differences".[115]

A 2005 literature review article by Sternberg, Grigorenko and Kidd stated that no gene has been shown to be linked to intelligence, "so attempts to provide a compelling genetic link of race to intelligence are not feasible at this time".[116] Hunt (2010), p. 447 and Mackintosh (2011), p. 344 concurred, both scholars noting that while several environmental factors have been shown to influence the IQ gap, the evidence for a genetic influence has been circumstantial, and according to Mackintosh negligible. Mackintosh however suggests that it may never become possible to account satisfyingly for the relative contributions of genetic and environmental factors. The 2012 review by the Nisbett et al. (2012) concluded that "Almost no genetic polymorphisms have been discovered that are consistently associated with variation in IQ in the normal range". Hunt and several other researchers however maintain that genetic causes cannot be ruled out and that new evidence may yet show a genetic contribution to the gap. Hunt concurs with Rushton and Jensen who considered the 100% environmental hypothesis to be impossible. Nonetheless, Nisbett and colleagues (2012) consider the entire IQ gap to be explained by the environmental factors that have thus far been demonstrated to influence it, and Mackintosh does not find this view to be unreasonable.[24]

 

Tutkimusten mukaan kantasuomalaisten keskinäinen geenietäisyys on 60, kun vastaava luku ruotsalaisilla on 25, ja venäläisillä sekä virolaisilla vain 10.

Länsisuomalaisen etäisyys venäläisiin sekä ruotsalaisiin on vain 30. Itäsuomalaiset taas eroavat molemmista huomattavasti, joten länsisuomalaisen kannattaisi valita ennemmin itäsuomalainen. Itäsuomalaiset ovat eriytyneet ja heidän ei kannata lisääntyä keskenään.

 

Länsisuomalaisen etäisyys venäläisiin sekä ruotsalaisiin on vain 30. Itäsuomalaiset taas eroavat molemmista huomattavasti, joten länsisuomalaisen kannattaisi valita ennemmin itäsuomalainen. Itäsuomalaiset ovat eriytyneet ja heidän ei kannata lisääntyä keskenään.

Näinpä. Pullonkaulailmiö kavensi geneettistä poolia. Itäsuomeen ollaa tultu pitkin Volgan rantoja ja yli Aasian (jääkauden sulamisen jälkeen). Länteen tultiin käsittääkseni jostain Porin seudulta, Ruotsin kautta.

THL:n tilastoissakin näkyy selkeästi miten itäsuomessa sairastellaan enemmän ja monet muut ongelmat (tähän voi toki liittyä myös sodat ja muut asiat, jotka ovat stressanneet aiempia sukupolvia ja perityy epigeneettisesti nykyisille).

 

Tosta alkuperäisestä kirjotuksesta, niin siitä voi vetää johtopääköksiä et Afrikka on maailman rikkain maanosa erilaisten luonnonvarojen kulta, timantti yms esiintymisen suhteen. Se et ne on edelleen köyhiä, toisten avun varassa ja tappelee keskenään, tappaa tosiaan on kyllä erittäin hyvä osoitus älykkyysosamäärästä joka on huomattavasti alle aikuisen länsimaisen ihmisen arvoja.

Toivottavasti johtopäätös on se että Afrikka jääkin pumppaamatta luonnonvaroista ja sinne jäävät kansat elämään siten kuten ovat eläneet tähänkin asti eläneet. Kehitys voi olla lähinnä henkistä puolta.

Mitä hyvää eurooppalainen ns.hyvinvointi on loppuseltaan saanut aikaan? Ilmastonmuutoksen...hmm ja varmaan muitakin yhtä positiivisia asioita olemassa.

 

Tosta alkuperäisestä kirjotuksesta, niin siitä voi vetää johtopääköksiä et Afrikka on maailman rikkain maanosa erilaisten luonnonvarojen kulta, timantti yms esiintymisen suhteen. Se et ne on edelleen köyhiä, toisten avun varassa ja tappelee keskenään, tappaa tosiaan on kyllä erittäin hyvä osoitus älykkyysosamäärästä joka on huomattavasti alle aikuisen länsimaisen ihmisen arvoja.

tänään ei niin tieteellistä joten kysellään. ekaks mitkä yhtiöt omistaa afrikan luonnonvarat? omistavatko paikallisesti no toi me tiedetään . mut siis en lukenu linkkei tällä kertaa on lukupää jumis. siis matemaattisia eroja verrataan? ja afrikkalaisilla huonompi? mitäs muita "viisauden" mittareita käytettiin vertailussa? ja mittattiinko äly länsimaisilla mittareilla ja voisko taas afrikkalaisilla mittareilla meidän älymme jätättää? okei englantilainen luo oman viisauden määreensä jota muut sitten seuraa ja afrikkalaiset jotka ehkä tekevät oman mallinsa mukaan? niin he saavat uudessa asiassa huonomman tuloksen empä tiiä. sit toisaalta tummat on ehkä enemmän toiminnan ihmisiä koska siellä on pakko tehdä koko ajan elääkseen.

 

tänään ei niin tieteellistä joten kysellään. ekaks mitkä yhtiöt omistaa afrikan luonnonvarat? omistavatko paikallisesti no toi me tiedetään . mut siis en lukenu linkkei tällä kertaa on lukupää jumis. siis matemaattisia eroja verrataan? ja afrikkalaisilla huonompi? mitäs muita "viisauden" mittareita käytettiin vertailussa? ja mittattiinko äly länsimaisilla mittareilla ja voisko taas afrikkalaisilla mittareilla meidän älymme jätättää? okei englantilainen luo oman viisauden määreensä jota muut sitten seuraa ja afrikkalaiset jotka ehkä tekevät oman mallinsa mukaan? niin he saavat uudessa asiassa huonomman tuloksen empä tiiä. sit toisaalta tummat on ehkä enemmän toiminnan ihmisiä koska siellä on pakko tehdä koko ajan elääkseen.

Jos afrikassa ei tajuta olla ottamatta tätä ulkoapäin ohjattua apua niin se ei ole miedän vika vaan heidän. Koska ne itse suostuvat kaikkiin mahdollisiin kokeisiin sun muihin mitä isot herrat siellä päättävät tehdä?

Kuka vielä luulee et HIV esimerkiksi on "luonnollisesti" syntynyt?

Ei sen on ihminen tehnyt ja istuttanut ensimmäisiin uhreihin aikoja sitten. Afrikka on KEHITYSMAA siellä kehitellään ties mitä juttuja ja testataan ihmisillä. Mutta jos afrikan väestö järkiintyy ne tajuaa ottaa omansa takaisin eikä lähde sieltä karkuun.

Sama kun me suomalaiset nyt lähettäs vaan matujen tieltä kun tällaista "kokeillaan" eli uutta maailman järjestystä ja annettas vaan periksi. Suomalaiset ON järkevämpiä ainakin osa, sillä ne taistelee oman maansa puolesta eikä lähe vittu karkuun afrikkaan.

 

Hyviä pohdintoja. Ensinnäkin, kiinalaiset ovat ostaneet lähes kaikki luonnonvarat Afrikan mantereelta. Ostavat edelleen. Heillä ei ole mitään intressejä parantaa paikallisia oloja, ainoastaan saada hyötyä. Tämä on puhdasta kapitalismia kommunismissa

Mikä sitten on älykästä? Otetaan esimerkki: on ihminen, joka on hyvin koulutettu, syö terveellisesti, liikkuu sopivasti ja tekee todella paljon töitä, hirveästi stressaten. Sitten on kouluttamaton, työtön, syö mitä syö, liikkuu vähän eikä stressaa mistään.

Kuinka ollakkaan, tämä stressaamaton ihminen elää onnellisempana ja pidempään, kuin kuin älykkääksi ajateltu ihminen.

Kumpi tällöin oli oikeasti se älykäs? Yksilön kannalta katsottuna.

 

Jos afrikassa ei tajuta olla ottamatta tätä ulkoapäin ohjattua apua niin se ei ole miedän vika vaan heidän. Koska ne itse suostuvat kaikkiin mahdollisiin kokeisiin sun muihin mitä isot herrat siellä päättävät tehdä?

Kuka vielä luulee et HIV esimerkiksi on "luonnollisesti" syntynyt?

Ei sen on ihminen tehnyt ja istuttanut ensimmäisiin uhreihin aikoja sitten. Afrikka on KEHITYSMAA siellä kehitellään ties mitä juttuja ja testataan ihmisillä. Mutta jos afrikan väestö järkiintyy ne tajuaa ottaa omansa takaisin eikä lähde sieltä karkuun.

Sama kun me suomalaiset nyt lähettäs vaan matujen tieltä kun tällaista "kokeillaan" eli uutta maailman järjestystä ja annettas vaan periksi. Suomalaiset ON järkevämpiä ainakin osa, sillä ne taistelee oman maansa puolesta eikä lähe vittu karkuun afrikkaan.

niin no sitten ymmärrät isistä ja boko haramia koska he ovat tavallaan patriootteja ja väkivalloin ottivat öljy lähteet sun muut "kansalleen" täällähän se omaisuus on myös kansallisten yritysten hallussa. ely keskus hyväksyi kullan kaivuun jatkun vaikka kunta kielsi asian järven tuhoutumisen takia. täällä pelataan rahalla hiljaseks länsimaalaiseen tyyliin. afrikassa oma blackwater vahtii aseitten kanssa. hiv ei säily kuolleessa ruumiissa niinkuin on väitetty että kuollutta lihaa syömällä tarttuis kun kaksi tunnettua tapaa pistämällä tai panemalla tarttuu. tuskin kukaan on pannu toisaalta niihin aikoihin kun syntyi niin miljoonaa ihmistä piikitettiin apinanalkiossa kasvatetulla polio rokotteella. nooh mehän salataan esim afrikkalaisilta kaikkeen liittyvää tutkimus tulosta?

 

Hyviä pohdintoja. Ensinnäkin, kiinalaiset ovat ostaneet lähes kaikki luonnonvarat Afrikan mantereelta. Ostavat edelleen. Heillä ei ole mitään intressejä parantaa paikallisia oloja, ainoastaan saada hyötyä. Tämä on puhdasta kapitalismia kommunismissa

Mikä sitten on älykästä? Otetaan esimerkki: on ihminen, joka on hyvin koulutettu, syö terveellisesti, liikkuu sopivasti ja tekee todella paljon töitä, hirveästi stressaten. Sitten on kouluttamaton, työtön, syö mitä syö, liikkuu vähän eikä stressaa mistään.

Kuinka ollakkaan, tämä stressaamaton ihminen elää onnellisempana ja pidempään, kuin kuin älykkääksi ajateltu ihminen.

Kumpi tällöin oli oikeasti se älykäs? Yksilön kannalta katsottuna.

Mun mielestä älykäs ei käytä voimaansa hallitsemiseen vaan yhteistyöhön.
Tai sitten ei osallistu jos ei ole voimia.

 

tarkotin että tuskin kukaan on pannu apinaa tohon mun hiv teoriaan.

mitkäs on esim kuuluisimmat timantti/öljyfirmat kiinalaisista en ole kuullut.

niin 3 nimee tulee aina venäjä,usa ja kiina muut sitten tekee mitä he sallivat

 

Kyllä, mutta ne eivät ole toimituksen näkemyksiä.

Kysymys olikin vastuusta, ei näkemyksistä.

 

Joopa ja kaksplussa on vastuussa siitä, et occaminperäreikä nikki kirjottelee palstalla, antaa häiriintyneitä ja terveydelle haitallisia ohjeita ihmisille mm. lääkityksen lopettamiseksi (lääkärin määräämän/ohjeistaman lääkityksen siis).. eli mv lehti on just yhtä paljon vastuussa kuin kaksplussa kirjoittajien kirjoituksista.

Ei tietenkään ole vastuussa yksittäisen kirjoittajan mielipiteestä, mutta siitä on, jos antaa kirjoituksen olla täällä.

 

Kysymys olikin vastuusta, ei näkemyksistä.

Minä kirjoitin siis tuon afrikka hiv homman.

En tätä, ja näkemys on tässäkin osallisena että jokaisella on niistä omansa.

 

Minä kirjoitin siis tuon afrikka hiv homman.

En tätä, ja näkemys on tässäkin osallisena että jokaisella on niistä omansa.

Voisi käyttää tässä nimimerkkiä.. Helpompaa.

 

tarkotin että tuskin kukaan on pannu apinaa tohon mun hiv teoriaan.

mitkäs on esim kuuluisimmat timantti/öljyfirmat kiinalaisista en ole kuullut.

niin 3 nimee tulee aina venäjä,usa ja kiina muut sitten tekee mitä he sallivat

Kyllä aikalailla vähän kaikkialla sallitaan jos jotain. Tää systeemi on aika paska. Mutta pitäis siks ihmisten järjistyä eikä pysyä aivopestyina lampaina. Mutta joo.

Pakko lähteä. Keskustelu olisi ollut hyvin mielenkiintoinne. Ehkä illemmalla palaan vielä.

Hyviä pohdinta hetkia siihen asti teille

 

tarkotin että tuskin kukaan on pannu apinaa tohon mun hiv teoriaan.

mitkäs on esim kuuluisimmat timantti/öljyfirmat kiinalaisista en ole kuullut.

niin 3 nimee tulee aina venäjä,usa ja kiina muut sitten tekee mitä he sallivat

HIV on siirtynyt ihmiseen arviolta vuonna 1930. Eläimet toimivat yleensä virusten mutatoitumisessa "alustana" virusten kehittymiselle. Meillä voi hyvinkin olla jotain vastaavia (seksi)sairauksia, joista emme tiedä, kuten emme tienneet HIV:stäkään. HIV on itse asiassa nerokas, koska se osaa purkaa oman dna-koodimme, mennä koodin väliin ja jatkaa elämäänsä osana solujamme.

Mielenkiintoista on odotella miten virukset kehittyvät seuraavaksi. Bakteerithan kykenevät jo nyt vastustamaan kaikkia tunnettuja antibiootteja (ihmisten matustellessa antibioottiresistenttiys leviää todella nopeasti maapallolla).

 

Ei tietenkään ole vastuussa yksittäisen kirjoittajan mielipiteestä, mutta siitä on, jos antaa kirjoituksen olla täällä.

Minulla ainakin on nappula "raportoi", jolla voi raportoida häiritsevät viestit ylläpidolle. Tähän minä ainakin luotan, eli jos jokin juttuni on överiä, moderointi sen sitten poistaa. Mikäli käyttäydyn koko ajan väärin, poistavat he tunnukseni.