Abstakti ajattelu...

Hyviä pohdintoja. Ensinnäkin, kiinalaiset ovat ostaneet lähes kaikki luonnonvarat Afrikan mantereelta. Ostavat edelleen. Heillä ei ole mitään intressejä parantaa paikallisia oloja, ainoastaan saada hyötyä. Tämä on puhdasta kapitalismia kommunismissa :)

Mikä sitten on älykästä? Otetaan esimerkki: on ihminen, joka on hyvin koulutettu, syö terveellisesti, liikkuu sopivasti ja tekee todella paljon töitä, hirveästi stressaten. Sitten on kouluttamaton, työtön, syö mitä syö, liikkuu vähän eikä stressaa mistään.

Kuinka ollakkaan, tämä stressaamaton ihminen elää onnellisempana ja pidempään, kuin kuin älykkääksi ajateltu ihminen.

Kumpi tällöin oli oikeasti se älykäs? Yksilön kannalta katsottuna.
Älykäs on sellainen ihminen, joka tekee asioita, joista se tulee onnelliseksi ja kokee tekevänsä jotakin sellaista, joka luo sille "elämisen tunteen".

Se, joka tekee paljon töitä ja ratkoo aivopähkinöitä on varmasti onnellinen eläessään saadessaan tehdä sitä, mistä nauttii. Se, joka haluaa vapaa- aikaa ja leppoista elämää, ei varmaan olisi onnellinen tuon toisen henkilön kengissä.

Elämän pituus ei mielestäni ole "laatutakuu".
 
p@ul@
Kyllä. Siksi jäinkin miettimään, että voiko siinä olla järjenhiventäkään. Mikäli se olisi tieteellinen julkaisu, uskoisin siinä olevan ainakin jotain perää. Eikö?
Sori, mut mun mielestä nyt monellakin menee aika hukkaan - mitä väliä?

Katsopa vaikka oikeaa asiaa: Liisa Keltinkangas-Järvinen kertoo. Et mahda mitään edellisille sukupolville, vaan ainoastaan lapsiin voit vaikuttaa, jos osaat. Tämän vastauksen olisin voinut laittaa muihinkin ketjuihin, mut tässä vaan tuli mieleen, Kai se on vaan intuitio, mikä vaikutti? Mut olen lukenut hänen kirjoittamia kirjoja ja haastatteluja. Ihan huippu!
 
Matematiikka on helppo. Jos sä olet hyvä, pärjäät. Se on mitattavissa oleva kyky.
Sensijaan taide, on mielestäni vähän monimutkaisempi juttu... se vaatii taakseen rahoittajan, tukijan, jonkun, joka pitää juuri kyseisestä taiteesta. Moni arvostettu taidemaalari ei ollut eläessään erityisen arvostettu. En siis oikein osaa ottaa kantaa eri etnisten ryhmien kykyihin taiteen saralla, sillä siellä todellakin vaikuttaa se, kenet saat taaksesi.
Tämä taidepohdinta on mielestäni osunut asian ytimeen. Itse käsityöläisenä saan todella erilaisia asiakkaita jotka ovat huomanneet kykyni muuntua kulloisenkin asiakkaan sielunmaisemaan. Tällä taidolla menestyn.
Ehkäpä afkikkalaiset, niinkuin joku jo mainitsikin, eivät siellä savannilla ole oppineet mukautumaan niin hyvin. Ilmasto ei esim muutu niin radikaalisesti kuin täällä pohjoisessa. Olemme joutuneet käyttämään enemmän aivoja vain jo selvitäksemme. Ehkäpä vain osaamme kaivaa aivoistamme sen supervaihteen esiin, toisin kuin afrikkalaiset.
 
Merovingian Noble
Tottakai on eroja aivojen rakenteissa! Esimerkiksi pohjoisessa asuvilla on paljon isompi pää, koska hämärässä näkeminen vaatii isommat aivot (takaraivolla) ja monia muitakin juttuja. Tämän lisäksi tietoon perustuva elämäntapamme pistää aivojen plastisuuden koville ja arvellaankin, että esimerkiksi autismin eri kirjot (kuten Savanttius) olisi yksi luonnon tapa kokeilla evoluutiossa uudenlaista ihmistä, joka pystyy käsittelemään enemmän tietoa.

Katsokaa esimerkiksi hapoloryhmien N ja I frekvenssit (miehet) Afrikka ja Eurooppa (Suomi etenkin). On ihan selvää, että täällä ollaan etenkin pullonkaula-ilmiön vuoksi erkaannuttu siitä geneettisestä poolista, jota muualla on valtavirtana jne.
Minä olen I haploinen, niinkuin Iivari
 
vierailija
Tuo linkkisi teksti oli jonkun lukijan kääntämä mielipidekirjoitus.
https://web.archive.org/web/20170223203004/https://whitelocust.wordpress.com/morality-and-abstract-thinking-how-africans-may-differ-from-westerners/
löytyy englanninkielinen alkuperäisversio

Mielenkiintoinen asia sinänsä. On helppo kuvitella että noin rajallinen kieli rajoittaa myös älyllistä kapasiteettia. Ehkä afrikkaan pitäisi viedä kiinaa niin alkaisi äly nousemaan?
 
vierailija
Tällaista syötetään nyt vanhuksille eikä tarvitse kontrollia:
"Kemikaaliturvallisuusarviointia ei ole suoritettu.
GSK Hazard Determination
Luokitus terveys ja ympäristövaaroihin on johdettu laskentamenetelmien ja koetulosten, jos saatavilla, yhdistelmänä.
H301 Myrkyllistä nieltynä.
H302 Haitallista nieltynä.
H314 Voimakkaasti ihoa syövyttävää ja silmiä vaurioittavaa.
H315 Ärsyttää ihoa.
H318 Vaurioittaa vakavasti silmiä.
H319 Ärsyttää voimakkaasti silmiä.
H332 Haitallista hengitettynä.
H373 Saattaa vahingoittaa elimiä pitkäaikaisessa tai toistuvassa altistumisessa hengitettynä.
H400 Erittäin myrkyllistä vesieliöille.
H410 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
H411 Myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
H412 Haitallista vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia."
 

Yhteistyössä