Alkaa tympiä tämä YLE:n viljelemä propaganda Suomen muka-kaksikielisyydestä

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 19.07.2019.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

    "Hoitoalalla on vaikea selvitä ilman kielitaitoa. Esimerkiksi Filippiineillä koulutetaan sairaanhoitajia englanniksi. Suomessa siitä ei ole juuri apua. Suomessa on osoittava suomea ja ruotsia."

    https://yle.fi/uutiset/3-10886542

    Paskat on osattava. Suurin osa hoitajista ei todellekaan osaa ruotsia ja silti töitä riittää. Voisiko tämän propagandan jo lopettaa? Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista ja todellista tarvetta ruotsille on vain hyvin kapealla länsirannikon alueella sekä Ahvenanmaalla. Ja näille alueillehen ei edes kelpaa työhön kuin natiivi ruotsinkielinen, joten opetelletusta ruotsista ei ole sielläkään hyötyä.
     
    #1
  2. vierailija

    vierailija Vieras

    Suomihan EI ole kaksikielinen, koska Ahvenanmaalla vihataan suomea.
     
    #2
  3. vierailija

    vierailija Vieras

  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Totta. Kaksikielinen kansa emme tosiaankaan ole. Varmasti enemmistö ei osaa edes ruotsin perusteita ja vähemmistöstäkin suurempi osuus osaa ruotsia vain sillä tasolla kuin koulussa opittua kieltä osataan. Ehkä 10-15 prosenttia kansasta osaa molempia kotimaisia erinomaisesti tai äidinkielen tasolla ja näistä 4 % on ruotsinkielisiä.
     
    #4
  5. huutoskrattia

    huutoskrattia Vieras

    Fe-fe-fe, Fe-fe-feeehh

    Fe-fe-fe-Fenno-Pekka käy taas med höga varv :ROFLMAO::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL::LOL:
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Olen töissä kansainvälisen firman pohjoismaisessa organisaatiossa ja työskentelen yhteistyössä ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten kanssa. Kukaan ei ole vielä kysynyt ruotsin taidostani... työkieli on englanti.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    joku asiantunteva tutkija sais laskea tämän "kaksikielisyyden" kustannukset suomelle seuraavaa kautta varten kun persut tekee hallituksen
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Katainen (RKP-säätiöiden rahat taskussaan) sanoi aikoinaan, että keinotekoisen kaksikielisyyden kuluja ei saa laskea, koska kyseessä on perusoikeus.

    Aika jännä, että esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen.
     
    • Tykkään Tykkään x 2
    • List
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    "Kielikysymys puhutti viime keväänä Helsingin kaupunginvaltuustossa, jossa käsiteltiin Mari Holopaisen (vihr) valtuustoaloite englannin ottamisesta kaupungin kolmanneksi viralliseksi asiointikieleksi.

    Perusteluissa esitettiin, että lähes 15 prosenttia Helsingin asukkaista on ulkomaalaistaustaisia. Englannin kielen käyttö parantaisi jatkossa Helsingin mahdollisuuksia kansainvälisenä kaupunkina, jossa työskentelee ulkomaisia huippuosaajia.

    Lopulta englanninkieltä pidettiin liian kalliina vaihtoehtona. Sen hyväksyminen viralliseksi asiointikieleksi olisi moninkertaistanut kaupungin käännöskustannukset."

    https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...ena-kolmessa-vuodessa-kaytto-on-tuplaantunut/


    Hmm. Kellään ei kellot soinut, että kuinka helvetin kalliiksi se ruotsin pitäminen asiointikielenä sitten maksaa ???
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #9
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Ruotsin poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen (vaikka suomenkielisiä siellä on paljon enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa). Suomella sitten ilmeisesti on paljon ylimääräistä rahaa käyttää turhuuksiin?
     
    #10
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Mistä lähtien terveydenhuolto on ollut perusoikeus? Vai oliko tässä kyse ruotsinkielisten terveydenhuollosta?

    Kysyy epätietoinen Närpiöstä
     
    #11
  12. vierailija

    vierailija Vieras

    Mistä lähtien keinotekoinen kaksikielisyys on ollut perusoikeus?

    Miksi saamenkielisten perusoikeus on heikompi kuin ruotsinkielisten perusoikeus? Saamelaiset ovat kuitenkin alkuperäisväestöä toisin kuin ruotsinkieliset, jotka ovat siirtolaisten jälkeläisiä.
     
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Koska ruotsinkieliset alistivat suomalaisten lisäksi saamelaisetkin.
     
    #13
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti