Alkaa tympiä tämä YLE:n viljelemä propaganda Suomen muka-kaksikielisyydestä

"Hoitoalalla on vaikea selvitä ilman kielitaitoa. Esimerkiksi Filippiineillä koulutetaan sairaanhoitajia englanniksi. Suomessa siitä ei ole juuri apua. Suomessa on osoittava suomea ja ruotsia."

https://yle.fi/uutiset/3-10886542

Paskat on osattava. Suurin osa hoitajista ei todellekaan osaa ruotsia ja silti töitä riittää. Voisiko tämän propagandan jo lopettaa? Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista ja todellista tarvetta ruotsille on vain hyvin kapealla länsirannikon alueella sekä Ahvenanmaalla. Ja näille alueillehen ei edes kelpaa työhön kuin natiivi ruotsinkielinen, joten opetelletusta ruotsista ei ole sielläkään hyötyä.

 

Suomihan EI ole kaksikielinen, koska Ahvenanmaalla vihataan suomea.

 

hyss ahvenanmaalla on parempaa rasismia

 

Totta. Kaksikielinen kansa emme tosiaankaan ole. Varmasti enemmistö ei osaa edes ruotsin perusteita ja vähemmistöstäkin suurempi osuus osaa ruotsia vain sillä tasolla kuin koulussa opittua kieltä osataan. Ehkä 10-15 prosenttia kansasta osaa molempia kotimaisia erinomaisesti tai äidinkielen tasolla ja näistä 4 % on ruotsinkielisiä.

 

"Hoitoalalla on vaikea selvitä ilman kielitaitoa. Esimerkiksi Filippiineillä koulutetaan sairaanhoitajia englanniksi. Suomessa siitä ei ole juuri apua. Suomessa on osoittava suomea ja ruotsia."

https://yle.fi/uutiset/3-10886542

Paskat on osattava. Suurin osa hoitajista ei todellekaan osaa ruotsia ja silti töitä riittää. Voisiko tämän propagandan jo lopettaa? Suomen kaksikielisyys on täysin keinotekoista ja todellista tarvetta ruotsille on vain hyvin kapealla länsirannikon alueella sekä Ahvenanmaalla. Ja näille alueillehen ei edes kelpaa työhön kuin natiivi ruotsinkielinen, joten opetelletusta ruotsista ei ole sielläkään hyötyä.

Fe-fe-fe, Fe-fe-feeehh

Fe-fe-fe-Fenno-Pekka käy taas med höga varv

 

Olen töissä kansainvälisen firman pohjoismaisessa organisaatiossa ja työskentelen yhteistyössä ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten kanssa. Kukaan ei ole vielä kysynyt ruotsin taidostani... työkieli on englanti.

 

joku asiantunteva tutkija sais laskea tämän "kaksikielisyyden" kustannukset suomelle seuraavaa kautta varten kun persut tekee hallituksen

 

joku asiantunteva tutkija sais laskea tämän "kaksikielisyyden" kustannukset suomelle seuraavaa kautta varten kun persut tekee hallituksen

Katainen (RKP-säätiöiden rahat taskussaan) sanoi aikoinaan, että keinotekoisen kaksikielisyyden kuluja ei saa laskea, koska kyseessä on perusoikeus.

Aika jännä, että esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen.

 

"Kielikysymys puhutti viime keväänä Helsingin kaupunginvaltuustossa, jossa käsiteltiin Mari Holopaisen (vihr) valtuustoaloite englannin ottamisesta kaupungin kolmanneksi viralliseksi asiointikieleksi.

Perusteluissa esitettiin, että lähes 15 prosenttia Helsingin asukkaista on ulkomaalaistaustaisia. Englannin kielen käyttö parantaisi jatkossa Helsingin mahdollisuuksia kansainvälisenä kaupunkina, jossa työskentelee ulkomaisia huippuosaajia.

Lopulta englanninkieltä pidettiin liian kalliina vaihtoehtona. Sen hyväksyminen viralliseksi asiointikieleksi olisi moninkertaistanut kaupungin käännöskustannukset."

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/englanti-kirii-ruotsin-ohi-palvelukielena-kolmessa-vuodessa-kaytto-on-tuplaantunut/


Hmm. Kellään ei kellot soinut, että kuinka helvetin kalliiksi se ruotsin pitäminen asiointikielenä sitten maksaa ???

 

Ruotsin poliitikot ovat todenneet, että Ruotsilla ei olisi ikinä varaa kaksikielisyyteen (vaikka suomenkielisiä siellä on paljon enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa). Suomella sitten ilmeisesti on paljon ylimääräistä rahaa käyttää turhuuksiin?

 

Katainen (RKP-säätiöiden rahat taskussaan) sanoi aikoinaan, että keinotekoisen kaksikielisyyden kuluja ei saa laskea, koska kyseessä on perusoikeus.

Aika jännä, että esim. terveydenhuollon kulut lasketaan sentilleen.

Mistä lähtien terveydenhuolto on ollut perusoikeus? Vai oliko tässä kyse ruotsinkielisten terveydenhuollosta?

Kysyy epätietoinen Närpiöstä

 

Mistä lähtien terveydenhuolto on ollut perusoikeus? Vai oliko tässä kyse ruotsinkielisten terveydenhuollosta?

Kysyy epätietoinen Närpiöstä

Mistä lähtien keinotekoinen kaksikielisyys on ollut perusoikeus?

Miksi saamenkielisten perusoikeus on heikompi kuin ruotsinkielisten perusoikeus? Saamelaiset ovat kuitenkin alkuperäisväestöä toisin kuin ruotsinkieliset, jotka ovat siirtolaisten jälkeläisiä.

 

Koska ruotsinkieliset alistivat suomalaisten lisäksi saamelaisetkin.