Alkuperäinen kirjoittaja cingcing:
Alkuperäinen kirjoittaja ande:
cingcing, miksi nuo kolme ovat ehdottomasti pois laskuista? Mielenkiinnosta kyselen...
Öljy ja sähkö on ylettömän kalliita.. ja pelletteistä on käsittääkseni jokseenkin paljon työtä.. korjatkaa jos olen väärässä.. mä olen ymmärtäny, että ne vaatii säilytystilan, puhdistuksen ja jonkunlaista lisäystä suunnilleen kerran kuussa.. voi olla että olen ihan pihalla.. mutta niin työlästä lämmitystä en halua..
Onko kellään kokemusta sellasesta vesikiertosesta lattialämmityksestä, mikä toimii sähköllä? ja varastoi sitä lämpöä.. käsittääkseni toi on jonkun verran halvempi kuin suora sähkö.. mutta oisko jollain käytännön kokemusta? varaava takka + puuhella olis kanssa tarkotus laittaa, joten nehän vähentää sitä sähköntarvetta jonkun verran..
Laitampa tähän meidän valintaan vaikuttaneita mielipiteitämme. Kenenkään, jolla sattuu olemaan joku näistä meidän hylkäämistä lämmitysvaihtoehdoista ei pidä loukkaantua; nämä ovat täysin jokaisen omia valintoja; jokainen valitsee sen mikä on omasta mielestä paras ja heille sopivin. Tärkeintä lienee, että lämpöä piisaa ja sen vielä pystyy kustantamaan kukanenkin
!
Juu, pelletin kohdalla näin tuntuu asia olevan, mm. yhdellä tutulla on se ja sanoi kyllä, että ei vielä kyllä tuo pellettijärjestelmä ole tarpeeksi kehittynyt; olikohan sillä mennyt jo kahdesti rikki joku "ruuvi" (???!!!) mikä siinä on oleellinen osa. Ja muutenkin tuntuu tökkivän. Plus kaikki muu mitä sanoitkin siitä.
Öljyjärjestelmää ei mekään haluttu, vaikkakin muutamilla kavereilla se on ja tyytyväisiä tuntuvat olevan... tietysti tuo öljyn hinta on nyt noussut järjettömästi lyhyessä ajassa, että enpä ole tuoreimpia fiilareita kysynyt
.
Maalämmöstä mekin luovuttiin syistä, joita tuossa edellä moni onkin jo sanonut. Ikävä kyllä tässä vaiheessa nuo perustamiskustannukset ovat niin kalliit. Jos olis ylimääräistä pätäkkää ollut, ettei tarvis niin tuota rahaa miettiä, niin varmaan olisi se laitetukkin. Tosin siinäkin kuuluu olevan ongelmia, ettei sekään ihan pelkkä "autuus" ole, vaikka sitä niin liputetaankin nykyään.
Mutta vaikka tuota sähkölämmitystä niin kiihkeästi moititaan, me päädyimme kaikesta huolimatta siihen. Meille tulee
osittain varaava sähkölämmitys (= lattialämmitys kaapeleilla) eli vesi lämpiää yösähköllä, joka on edullisempaa kuin päiväsähkö. Kaikilla sähköyhtiöillä ei kylläkään myydä tariffisähköä, vaan on vain "yhden hintaista" sähköä eli vaihtelee sekin. Meille tulee myös sellaiset termostaatit, joissa on mm. mahdollista säätää niin, että järjestelmä lämmittäisi yöllä hieman enemmän, jolloin betoni"kakku" varaisi lämpöä ja luovuttaisi sitä sitten päivälläkin, mikä taas vähentäisi päiväsähkön kustannuksia. Siinä nyt on tietenkin huomioitava miten lattiapäällyste -materiaali kestää jne. Muutenkin ne termostaatit näytti olevan huomattavasti kehittyneemmät edellisen talon termostaatteihin verrattuna.
Lisäksi meille tulee
takka-leivinuuni, jota tykkäämme lämmitellä ainakin edellisestä talosta saadun kokemuksen myötä. Sillä tulee mukavasti säästöä. Sitten vielä ostimme
ilmalämpöpumpun, jolla vielä saadaan lisäsäästöä ja tehostetaan myös tuota tulisijasta saatavaa lämpöä, koska ilp kierrättää vielä paremmin sen tuottaman lämmön myös yläkertaan. Näillä siis uskomme pitävämme kustannukset kuosissa. Edellisessä talossamme oli myös sähkölämmitys, pattereilla kylläkin (lattialämmitys et, kph, wc), ja minusta sen etuja oli kyllä ehdottomasti helppous! Ei tarvinnut kyllä senkummemmin sillä hermojaan rassata, kaikki toimi.
Sähköllä toimivaa vesikiertoista lattialämmitystä ei otettu sen takia, että pidettiin kalliimpana systeemiä, jossa sähköllä lämmitetään lattialämmityksessä kiertävä vesi. Vesivaraaja lienee siinä joku 3000 l? Sitä varten olisi siis pitänyt lisätä taloon tekninen tila, eli neliöitä lisää, ellei sitä talon pohjassa alunperin ole jo huomioitu. Alkuvaiheessa kun lämmitysjärjestelmäksi vielä kaavailtiin maalämpöä ihmettelin kyllä kovasti, miten yleisesti se puuttuu tuollaisista talofirmojen suunnittelemista pohjista!!? Kyllähän sen varmasti pystyy lisäämään, mutta aina ei silleen järkevästi, ettei pohja muuten kärsisi... etenkin, jos ei tykkää kaikenlaisista ulokkeista muutenkaan
kuten mä. Se, minkä kyllä ehdottomasti myönnän sähkö(kaapeli)lämmityksen huonoksi puoleksi, on se, että lämmitysjärjestelmän muuttaminen on erittäin vaikeaa. Mikä tahansa vesikiertoinen järjestelmä on siinä mielessä "ketterämpi", että siihen pystyy helpommin vaihtamaan sen.
Hyvä näitä on todellakin pohtia ja vertailla, että tietää mitä tulee valinneeksi. Sen ratkaisun kanssa on sitten vain elettävä. Mutta ei tarvitse ainakaan myöhemmin harmitella, etteipä tultu tuota vaihtoehtoa edes miettineeksi =) .
Huh, tulipas tästä pitkä teksti, taisin vähän innostua