Arman ja viimeinen ristiretki

Arman ja viimeinen ristiretki - Kausi 1 - Jakso 1 - Kambodza, roskienkerääjä-lapset | Ruutu

Kuka katsoi? Veti hiljaiseksi ja tipan silmäkulmaan :|

Pistin meidän esiteinitkin sen katsomaan, kun heidän elämä on välillä NIIIIIIIIIN kauheeta.......

 

Ok, maailmassa on paljon ankeita ihmiskohtaloita, mutta muutoin pisti oikein vituttamaan tuo Arman. Aivan helvetin karmeata maailmanparannusta!

 

Se on sohaistava joskus kusiaispesää....

 

Pienestä palkasta tai työttömyydestä valittavat suomalaiset pitäis viedä armanin mukana noihin kehitysmaihin. Eivät enää ikinä valittaisi kun ymmärtäisivät miten sairaan helpoa ja luksusta elämä suomessa on

 

Katsoin ja kyllä itku pääsi tuota katsoessa.

 

Pistää välillä miettimään mikä ihmisestä tekee näin julman toisiaan kohtaan. Täällä mietitään miten kaikilla olisi ruokaa ja katto pään päällä ja... Tuolla elämä on todellakin sitä ettei ketään kiinnosta.

 

Miten ihmiset menee näin helppoon? ..joo kyllä, tiedän että moni lapsi tekee vitusti paskaa duunia että saa leivänpalasen palkaksi, mutta ei hyvää päivää miten kökösti tuotettu ohjelma.

En todellakaan usko että a, tuota tehtiin 10 päivää ja b, arman länsimaalaisena miehenä todellakaan tullut toimeen riisikipollisella päiväsä, vaan sai taustatiimiltä ruokaa yllinkyllin sekä puhtaan ja pehmeän sängyn sekä katon päänsä päälle öisin.

Miksi katsojia kusetetaan tällä tavalla? Pidetäänkö katsojia tyhminä? Seuraavan jakson inserttinkin oli lähinnä naurettavaa, juu diilataan huumeita ja kytät tulee aseiden kanssa jee jee.

Tuo avustuskin että lapset pääsee kouluun oli jotain tragikoomista, lapset pääsee kyllä kouluun mutta eivät ruokaa syödäkseen kun tulot tippuvat puoleen kun lapset eivät ole äitiään auttamassa roskien keruussa.

Ohjelman idea erinomainen, toteutus taas ala-arvoinen.


Petyin.

 

Mäkään usko että käytetään 10 päivää 24 minuutin jaksoon, eiköhän tuokin jakso tehty päivässä.

 

Käsikirjoitettua sontaa

 

minä myös petyin toteutukseen.

 

Kun vertaa tätä vaikka madventuresiin tai Ville Haapasalon ohjelmiin niin aika huono tämä kyllä oli, liikaa kaupallista draamankaarta.

 

Muita mielipiteitä?

 

Tuntui kyllä tosi pahalta katsoa. Minusta on ihan toisarvoista kommentoida täällä ohjelman toteutusta, aihe oli
niin koskettava ja tekee meille hyväosaisille suhteellisuudentajua katsoa tilannetta muualla. Itseäni jäi ahdistamaan katulapsien seassa selällään nukkunut mekkoon puettu taaperotyttö (tai melkein vauvahan se taisi olla).
Yääh, haluaisin pelastaa katulapset niin kovasti..

 

En kattonu, mut kuulostaa ihan Madventuresin kopiolta. Nehän oli kans noilla perukoilla ja kuvasivat lapsia keräämässä romua kaatopaikalta. Tyttö hääräsi kaatopaikalla että pääsis päiväksi kouluun.

 

Mäkään usko että käytetään 10 päivää 24 minuutin jaksoon, eiköhän tuokin jakso tehty päivässä.

Mä taas en tajuu miks pitää ajatella että Arman valehtelisi. Miks ihmeessä se valehtelis? Mikä pointti?

 

Kun vertaa tätä vaikka madventuresiin tai Ville Haapasalon ohjelmiin niin aika huono tämä kyllä oli, liikaa kaupallista draamankaarta.

Ville Haapasaloa nyt ei pysty katsomaan susikaan. Paikat, joissa käy on kyllä kiinnostavia, mutta se esiintymistapa!

 

Katsoin ja melkein kului rullallinen vessapaperia.

En nyt ymmärrä, miksi jonkun täytyi tulla tähän ketjuunkin kettuilemaan ja väittämään Armania valehtelijaksi.
Ohjelma on todella silmiä avaava, ja jokaisen soisi seuraavan sitä.
Seuraavaa jaksoa varten ostan nessuja.

 

Oletteko Karl Pilkingtonin ohjelmia katsoneet? Siinä teille oikea maailmanparantaja ja suuri seikkailija.

 

Mä taas en tajuu miks pitää ajatella että Arman valehtelisi. Miks ihmeessä se valehtelis? Mikä pointti?

Miksi kärvistellä ja kuluttaa tuotantoyhtiön rahoja, kun vuorokaudessa kuvattu materiaali riittää koko paskaohjelman tekemiseen. Muutoinkin niin vasemmalla kädellä sutaistu ohjelma ettei mitään rajaa. Minulla on jonkin verran videotuotannosta kokemusta, joten väitän, ettei koko jaksoon ole käytetty kymmentä päivää jälkikäsittelyineen ja editointineen. Lähinnä 5 h käsikseen, 12-15h matskun kuvaamiseen, ja 24h editointiin ja jälkikäsittelyyn, joka tapauksessa viikko per jakso purkissa pienellä työryhmällä.

 

[QUOTE="vieras";29006650]Oletteko Karl Pilkingtonin ohjelmia katsoneet? Siinä teille oikea maailmanparantaja ja suuri seikkailija.[/QUOTE]

suosittelen lämpimästi
Hakutulokset: karl pilkington | Tv | Areena | yle.fi

 

[QUOTE="Naksu";29006653]Miksi kärvistellä ja kuluttaa tuotantoyhtiön rahoja, kun vuorokaudessa kuvattu materiaali riittää koko paskaohjelman tekemiseen. Muutoinkin niin vasemmalla kädellä sutaistu ohjelma ettei mitään rajaa. Minulla on jonkin verran videotuotannosta kokemusta, joten väitän, ettei koko jaksoon ole käytetty kymmentä päivää jälkikäsittelyineen ja editointineen. Lähinnä 5 h käsikseen, 12-15h matskun kuvaamiseen, ja 24h editointiin ja jälkikäsittelyyn, joka tapauksessa viikko per jakso purkissa pienellä työryhmällä.[/QUOTE]

Sinä kun olet tuollanen "asiantuntija", niin kysypä Armanilta voisitko mennä mukaan, jos kuvauksia olisi vielä tulossa. En usko että Arman panisi vastaan.
Loppuisi toi tyhjänpäivänen suun soittaminen.
Voisit vähän hävetä, edes katulasten puolesta.

 

Ihme vänkäämistä taas täällä. Eikö se ole ihan yksi ja sama vaikka Arman olisi kameroiden sammuttua syönyt kaviaaria ja nukkunut silkkilakanoissa? Ohjelman tarkoituksena oli tuoda esiin ihmisten kärsimys jokapäiväisessä elämässä ja siinä se onnistui mielestäni erittäin hyvin.

 

Sinä kun olet tuollanen "asiantuntija", niin kysypä Armanilta voisitko mennä mukaan, jos kuvauksia olisi vielä tulossa. En usko että Arman panisi vastaan.
Loppuisi toi tyhjänpäivänen suun soittaminen.
Voisit vähän hävetä, edes katulasten puolesta.

Sinisilmäisyys on yleistä näköjään. Eikö ihmiset tänä "tosi-tv:n" aikakautena vieläkään älyä, että telkkarissa ei ole totta edes uutiset.

 

Ihme vänkäämistä taas täällä. Eikö se ole ihan yksi ja sama vaikka Arman olisi kameroiden sammuttua syönyt kaviaaria ja nukkunut silkkilakanoissa? Ohjelman tarkoituksena oli tuoda esiin ihmisten kärsimys jokapäiväisessä elämässä ja siinä se onnistui mielestäni erittäin hyvin.

Nimenomaan.

 

Ihme vänkäämistä taas täällä. Eikö se ole ihan yksi ja sama vaikka Arman olisi kameroiden sammuttua syönyt kaviaaria ja nukkunut silkkilakanoissa? Ohjelman tarkoituksena oli tuoda esiin ihmisten kärsimys jokapäiväisessä elämässä ja siinä se onnistui mielestäni erittäin hyvin.

No onhan se vähän sellaista turvallista tunneshoppailua, jos sanotaan, että tähän meni 10 vrk, jos oikeasti meni 10 tuntia. En ole katsonut tuota ohjelmaa, joten en tiedä, onko Arman sanonut siinä menneen kauemmin kuin on mennyt. Jos tehdään itsestä suurempaa sankaria kuin onkaan, se on vastenmielistä, mutta aihe sinänsä on varmasti esilletuomisen arvoinen.