Ei kolmekymppinen tai nelikymppinen mies rakastu parikymppiseen tyttöön

Mutta m1es, ilman sarvia tai hampaita: myönnä, että sulla on ongelma. Sä oot pedarin ja puolisoaan pettävän rajamailla, et nuorten likkojen tuijottelussasi eroa paljoa kritisoimistasi Ahmedista tai Abdullahista - vaikket onneksi puskaraiskauksia harrastakaan.

Ja kiertelet ja kaartelet ja viet keskustelun ydintä koko ajan muualle.
On kuin puhuisi rapajuopon kansa ja se kieputtelee "joo mutta kun viina on hyvää/hehheh varmasti Echo katselet kaljapulloja kaupassa/no sä oot tiukkapipo uskova/kaikkihan alkoholista tykkää".
Kaikki nuo on ongelman ja addiktion kieltämistä.

 

Mutta m1es, ilman sarvia tai hampaita: myönnä, että sulla on ongelma. Sä oot pedarin ja puolisoaan pettävän rajamailla, et nuorten likkojen tuijottelussasi eroa paljoa kritisoimistasi Ahmedista tai Abdullahista - vaikket onneksi puskaraiskauksia harrastakaan.

Ja kiertelet ja kaartelet ja viet keskustelun ydintä koko ajan muualle.
On kuin puhuisi rapajuopon kansa ja se kieputtelee "joo mutta kun viina on hyvää/hehheh varmasti Echo katselet kaljapulloja kaupassa/no sä oot tiukkapipo uskova/kaikkihan alkoholista tykkää".
Kaikki nuo on ongelman ja addiktion kieltämistä.

En minä uimahallissa ketään käy "skannailemassa". Mutta entä jos kävisin ja katselisin nuoria naisia - miksi naisvartaloiden skannailun hyväksyttävyys ajattelussasi on riippuvaista siitä, miten skannailija sen itse kokee. Selität, että et ollut stalkkeri, koska et kiihottunut, mutta miksi se kiihottuminen tilannetta muuttaisi? Tuijottelun kohteen kannalta tuijjottelu on yhtä hyväksyttävää/ikävää tuiijottelijan mielentilasta riippumatta.
Tuijotellut luultavasti kysyttäessä hajoaisivat vastauksissaan sen suhteen, kumman tuijottelun he kokisivat hyväksyttävämpänä/ harmillisempana: heitä seksikkäänä pitävän miehen vai heidän vartaloitaan kateellisena paheksuvan, omaa löystymistään harmittelevan mamman.

 

En minä uimahallissa ketään käy "skannailemassa". Mutta entä jos kävisin ja katselisin nuoria naisia - miksi naisvartaloiden skannailun hyväksyttävyys ajattelussasi on riippuvaista siitä, miten skannailija sen itse kokee. Selität, että et ollut stalkkeri, koska et kiihottunut, mutta miksi se kiihottuminen tilannetta muuttaisi? Tuijottelun kohteen kannalta tuijjottelu on yhtä hyväksyttävää/ikävää tuiijottelijan mielentilasta riippumatta.
Tuijotellut luultavasti kysyttäessä hajoaisivat vastauksissaan sen suhteen, kumman tuijottelun he kokisivat hyväksyttävämpänä/ harmillisempana: heitä seksikkäänä pitävän miehen vai heidän vartaloitaan kateellisena paheksuvan, omaa löystymistään harmittelevan mamman.

Ja taas kierrät sun ongelmaa kuin kissa kuumaa puuroa...kyse ei ole musta, vaan susta.

Mä menen uimahalliin uimaan. Se että sekunnin murto-osan katse käy toisen kropassa ei ole -sun meikäläiselle syöttämää- bisseyttä, vaan yhtälailla suurin osa vilkaisee muakin ja mun kroppaa. Tavallista ja luonnollista. Katsos kun kaikkeen ei sitä seksiä tarvita, bingo. Asiat voi tehdä toteavalla tavalla.

Se mitä sä teet, on seksuaalissävytteistä läähättämistä, iltaisin netissä. Ajallisesti, määrällisesti ja tarkoituksellisesti sata kertaa enemmän kuin mun uimahalli-vilkaisu. Tarkoitusperien erilaisuudesta puhumattakaan.