Geenitestit alkavat tuottaa tulosta

26 vuotta sitten tapahtunut nuoren naisen murha selviää, syyllinen löytyi geenitestin ansiosta.

"Tutkijat saivat uuden johtolangan kylmenneeseen tapaukseen, kun syytetyn täti käytti sukututkimustietokantaa. Poliisi pystyi yhdistämään tädin DNA:n rikospaikalta otettuihin näytteisiin. Epäilty pidätettiin Mainen osavaltiossa perjantaina."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapimurto-lahes-26-vuoden-takaisessa-murhamysteerissa-uhri-loytyi-puukotettuna-kylpyammeesta/7286752#gs.oL5mdAPC

Näitä tulee lisää (y). Samoin niitä, jotka löytävät todellisen isänsä tai joskus äitinsä (munasolun lahjoitus anonyyminä).
 
  • Tykkää
Reactions: Latimeria
Miksi pitäisi löytää isänsä tai äitinsä, jos tämä on halunnut tehdä nimettömän luovutuksen?
Ihmiset nyt vaan haluavat tietää juurensa (paitsi sinä?). Tässä toinen esimerkki: hedelmöityspalveluja tarjonnut hollantilainen lääkäri käytti omaa spermaansa 200 lapsen aikaansaamiseen, jälkeläiset nostivat oikeusjutun saadakseen isyyden varmistettua vaikka lääkäri on jo kuollut.

https://yle.fi/uutiset/3-10650568

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad44f5a-56fc-4c60-a6a2-4f06997f60ec
 
Ihmiset nyt vaan haluavat tietää juurensa (paitsi sinä?). Tässä toinen esimerkki: hedelmöityspalveluja tarjonnut hollantilainen lääkäri käytti omaa spermaansa 200 lapsen aikaansaamiseen, jälkeläiset nostivat oikeusjutun saadakseen isyyden varmistettua vaikka lääkäri on jo kuollut.

https://yle.fi/uutiset/3-10650568

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad44f5a-56fc-4c60-a6a2-4f06997f60ec
Kysyin, miksi pitäisi saada tietää. En sitä, haluaako joku tietää.

Tuohan johtaa siihen, että luovutettujen munasolujen ja sperman saanti vaikeutuu oleellisesti. Ketä se palvelee?
 
Kysyin, miksi pitäisi saada tietää. En sitä, haluaako joku tietää.

Tuohan johtaa siihen, että luovutettujen munasolujen ja sperman saanti vaikeutuu oleellisesti. Ketä se palvelee?
Epäilemättä luovuttajien määrä saattaa pienentyä.

Mutta kysymyksesi "miksi pitäisi saada tietää" on irrelevantti koska maailma on (bio)tekniikan kehittyessä muuttunut niin, ettei yksityisyyttä enää entiseen tapaan tule olemaan. Miten tuota tiedon hankkimista voisi rajoittaa? Kieltämällä dna-sukuselvitykset?
 
Epäilemättä luovuttajien määrä saattaa pienentyä.

Mutta kysymyksesi "miksi pitäisi saada tietää" on irrelevantti koska maailma on (bio)tekniikan kehittyessä muuttunut niin, ettei yksityisyyttä enää entiseen tapaan tule olemaan. Miten tuota tiedon hankkimista voisi rajoittaa? Kieltämällä dna-sukuselvitykset?
Pointti oli lähinnä siinä, miksi näet sen hyvänä juttuna.
Lähinnä tuo nyt on haitta.
 
Sitä, että pariskunta, joka toivoo lasta, saa sellaisen. Ja tyyppi, joka haluaa auttaa lapsetonta pariskuntaa, voi sen tehdä.
Sen auttajan pitää asennoitua niin, ettei hänen auttamisessaan ole mitään hävettävää - niin kuin ei olekaan.
Ongelma on lainsäädännössä, joka epävirallisesti tehdyssä auttamisessa asettaa paljastuneen isän elatusvelvolliseksi, vaikka asiasta olisi toisin kirjallisesti sovittu.

Sellaisiakin miehiä on, jotka auttavat, vaikka se on heille riski.
 
Sen auttajan pitää asennoitua niin, ettei hänen auttamisessaan ole mitään hävettävää - niin kuin ei olekaan.
Ongelma on lainsäädännössä, joka epävirallisesti tehdyssä auttamisessa asettaa paljastuneen isän elatusvelvolliseksi, vaikka asiasta olisi toisin kirjallisesti sovittu.

Sellaisiakin miehiä on, jotka auttavat, vaikka se on heille riski.
Osalle näin tietty ok (itsellenikin olisi), mutta monet eivät halua, että lapsi saa koskaan tietää heidän henkilöllisyyttään.
 
Spermasta on pulaa
Sami Lotila
Spermanluovuttaminen on monelle miehelle niin stressaava hetki, että sydän tykyttää, henkeä ahdistaa ja pyörryttää.

– Ei siellä huoneessa tarvitse kiirehtiä vaan toimenpiteen saa hoitaa kaikessa rauhassa ajan kanssa, lupaa helsinkiläisen lääkäriasema Mehiläinen-Felicitasin erikoislaboratorionhoitaja Tiina Niinivuori.

Felicitasin ”miesten huone” on poikkeuksellisen suuri siksi, että tarvittaessa mukaan mahtuu kumppani.

Mukavan sohvan, miestenlehtien ja television ja dvd-filmien lisäksi huoneessa on nuottiteline.

– Lehden saa telineeseen ja kädet jäävät vapaiksi.

Vieläkin hienompi, mutta pienempi, miesten huone on lääkäriasema Fertinovassa Unioninkadulla. Täällä sohva on viettelevän punainen ja roskakori on tyhjä.

Nuottiteline on huoneessa paraatipaikalla, heti taulutelevision ja lehtien vieressä.

– Spermanlahjoittajia meillä on ollut vuosittain enää 5–10 sen jälkeen kun uusi laki tuli voimaan 2007, sanoo erikoislääkäri Marika Mikola.

Uuden lain mukaan sperman ja munasolujen lahjoittajat on rekisteröitävä ja hedelmöityshoidoilla syntynyt lapsi saa halutessaan täysi-ikäisinä tietää lahjoittajan henkilöllisyyden. Aiemmin suurin osa lahjoittajista halusi pysyä anonyymeinä.

Lain seurauksena spermapankkien varastot tyhjenivät – ja spermasta on Helsingissä yhä pula.

Luovutettuja sukusoluja tarvitaan, jos omaa tuotantoa ei ole tai hedelmöityshoidot parin omilla sukusoluilla ovat toistuvasti epäonnistuneet.

Fertinovassa käytetään vain tanskalaisen spermapankin siittiöitä. Felicitasilla on omakin pankki, mutta lahjoittajia on liian vähän.

– Meidänkin on tilattava spermaa säännöllisesti lisää Tanskasta. Hedelmöityshoitoja teemme 400–500 vuodessa.

Yhden luovuttajan spermalla voidaan hoitaa viittä saajaa, eli saada lapsia viiteen eri perheeseen.

Mikolan mukaan kaikilla miehillä luovutus ei onnistu vieraassa ympäristössä ja paineen alla, jolloin he voivat luovuttaa ne kotonaan ja tuoda mukanaan.

Suorituspaineita lisää sekin, että näytepurkki on pieni ja sitä on pidettävä kädessä.

Miehet saattavat haluta pakastuttaa siittiöitään siksikin, kun heillä on alkamassa jokin rankka lääkekuuri. Lain mukaan siittiöt ja munasolutkin on tuhottava, kun henkilö kuolee.

Myös Väestöliitossaspermanluovutus tapahtuu varta vasten sisustetussa, rauhallisessa huoneessa. Väestöliitto tekee vuodessa 1 800 hedelmöityshoitoa.

Spermanlahjoittajia Väestöliitollakin on Helsingissä vain parikymmentä per vuosi, mutta ylilääkäri Anne-Maria Suikkarin mukaan siitä huolimatta omaa spermaa riittää Helsingissä.

Turussa ja Oulussa Väestöliittokin joutuu osin turvautumaan ulkomaiseen spermaan.

– Helsingin spermapankissamme on riittävästi luovutettuja siittiöitä niitä tarvitsevia asiakkaitamme varten, useita satoja olkia eli annoksia.

Suikkarin mukaan Väestöliitollakin on siinä mielessä pula spermasta, että uusia luovuttajia tarvitaan jatkuvasti.

Lahjoittajille ei makseta
Spermanlahjoittajille maksetut rahapalkkiot ovat opiskelijoiden keskuudessa leviäviä kaupunkilegendoja. Todellisuudessa lahjoittajille maksetaan vain kulukorvaus.

Vain kolmasosa ehdokkaista kelpaa lahjoittajiksi. Vain harvan sperma kestää pakastuksen, vaikkei siinä sinänsä mitään vikaa olisikaan.

Ulkomaista spermaa suomalaiset spermapankit saattavat tarvita silloinkin, kun hedelmöityksen haluavalla voi olla erityistoiveita jonkin ominaisuuden kuten etnisen taustan suhteen.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/144013-spermasta-on-pulaa
 
Osalle näin tietty ok (itsellenikin olisi), mutta monet eivät halua, että lapsi saa koskaan tietää heidän henkilöllisyyttään.
Tuo haluaminen ei muuta tosiasioita, eikä minunkaan mielipiteeni.

Tulevaisuudessa jokaista seurataan paitsi puhelimen, myös muiden älylaitteiden kautta. Tekniikasta voi kieltäytyä ja muuttaa viidakkoon, mutta omaa perimäänsä ei pääse pakoon. DNA-jälkiä jää kaikkialle missä olet ja jälkeläiset ikuistavat tuon DNA:n.

Sinun voi naisena olla vaikea ymmärtää, että miesten kohdalla tuo muumimukilaisten anonymiteetti on usein (yleensä?) tarkoittanut halua välttää epäoikeudenmukaisiksi koetut taloudelliset riskit (elatusmaksut, uusi perimisoikeutettu) eikä suinkaan vältellä jälkeläisen kohtaamista joskus tulevaisuudessa. Tähän olisi mahdollista vaikuttaa lainsäädännöllä, mutta tuo ei ole naisjärjestöiltä vastakaikua saanut.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Tuo haluaminen ei muuta tosiasioita, eikä minunkaan mielipiteeni.

Tulevaisuudessa jokaista seurataan paitsi puhelimen, myös muiden älylaitteiden kautta. Tekniikasta voi kieltäytyä ja muuttaa viidakkoon, mutta omaa perimäänsä ei pääse pakoon. DNA-jälkiä jää kaikkialle missä olet ja jälkeläiset ikuistavat tuon DNA:n.

Sinun voi naisena olla vaikea ymmärtää, että miesten kohdalla tuo muumimukilaisten anonymiteetti on usein (yleensä?) tarkoittanut halua välttää epäoikeudenmukaisiksi koetut taloudelliset riskit (elatusmaksut, uusi perimisoikeutettu) eikä suinkaan vältellä jälkeläisen kohtaamista joskus tulevaisuudessa. Tähän olisi mahdollista vaikuttaa lainsäädännöllä, mutta tuo ei ole naisjärjestöiltä vastakaikua saanut.
Tulevaisuus ei ole vain yhtä janaa pitkin menevä. Nyt on esim. alettu puhua offlineajasta. Ei tavallaan sovi kuvaan, missä suunnistetaan vain yhteen suuntaan?
DNA on hieno keksintö, samoin ydinpommi. Niiden käyttöä ei vain pitäisi antaa ihmiselle.
Miksi muuten naisjärjestöjen pitäisi ajaa miesten asioita?
 
Ihmiset nyt vaan haluavat tietää juurensa (paitsi sinä?). Tässä toinen esimerkki: hedelmöityspalveluja tarjonnut hollantilainen lääkäri käytti omaa spermaansa 200 lapsen aikaansaamiseen, jälkeläiset nostivat oikeusjutun saadakseen isyyden varmistettua vaikka lääkäri on jo kuollut.

https://yle.fi/uutiset/3-10650568

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0ad44f5a-56fc-4c60-a6a2-4f06997f60ec
Tässä on yksi, jolle selvisi vasta aikuisiällä, että olen "väärällä biologisella" sukunimellä varustettu.

Isoisäni isä on tuntematon koko laajalle suvulle, ja selvitän perimääni parhaillaan. Aika monta satkua on jo palanut, mutta katson sen sen arvoiseksi, jos saan varmuudella tietää perimäni.

Kolme erilaista testiä tehneenä, olen paljon viisaampi nyt. Sylttytehdas on jo todennäköinen, joskin todentaminen vie pitkän ajan, kun pitää löytää kyseisen miehen muita jälkeläisiä, tai lähisukulaistensa.

DNA -testit eivät valehtele, niinkuin kirkonkirjat voivat. Olen löytänyt jo useita täysin ennestään tuntemattomia pikkuserkkuja, muutamien kanssa ollaan jo meilailtu, ja yhden saman haploryhmäläisen (samaa klaania ollaan, yhteinen esi-isä öbaut 600-700 vuoden takaa) naapurikaupungista olen tavannut kahvilla. Kesällä tavataan perheinemme.

Tutkimus on äärimmäisen mielenkiintoista ja palkitsevaa. Osumat tuovat uusia ystävyyksiäkin :)
 
DNA on hieno keksintö, samoin ydinpommi. Niiden käyttöä ei vain pitäisi antaa ihmiselle.
DNA ei ole keksintö vaan elävien olentojen keino siirtää informaatio sukupolvesta toiseen. DNAn analyysimenetelmät ovat hieno keksintö ja toivottavasti pian yhä laajemmin käytössä meilläkin.

Miksi muuten naisjärjestöjen pitäisi ajaa miesten asioita?
Naisjärjestöjen pitäisi lakata aktiivisesti vastustamasta tasa-arvoa sukupuolten välillä.
 
Tämä lapsi haluaa palavasti ;)(y)

Vanhempani ja isovanhemmat tiedän kyllä.
Joo, lapsi varmasti haluaa. Mutta jos vaihtoehdot ovat, ettei ole ollenkkaan nähnyt elämää tai että tietää biologiset vanhempansa, niin moni varmaan valitsisi sen elämän.

Mutta joo, toki sukututkimus on mielenkiintoista.
Meillä tosin on niin hullu suku, että nämä nykyiset riittävät, eikä ketään näytä kiinnostavan etsiä joukkoon enää uusia sekopäitä :D
 
Harmaa tyyppä esitti ihan hyvän kysymyksen, mihin tuo vastauksesi ei kyllä vastannut.

Miksi muuten naisjärjestöjen pitäisi ajaa miesten asioita?
Naisjärjestöjen pitäisi lakata aktiivisesti vastustamasta tasa-arvoa sukupuolten välillä.
Miksi juuri naisjörjestöjen pitäisi ajaa miesten etuja? Eivät eläinsuojelujärjestötkään keskity köyhien, alkoholistien tai vaikkapa vanhusten etujen ajamiseen.
 
Joo, lapsi varmasti haluaa. Mutta jos vaihtoehdot ovat, ettei ole ollenkkaan nähnyt elämää tai että tietää biologiset vanhempansa, niin moni varmaan valitsisi sen elämän.

Mutta joo, toki sukututkimus on mielenkiintoista.
Meillä tosin on niin hullu suku, että nämä nykyiset riittävät, eikä ketään näytä kiinnostavan etsiä joukkoon enää uusia sekopäitä :D
:LOL:

Shokki oli järkyttävä, kun kuulin etten ole sitä mieslinjaa, jota on aina luullut olevansa.

Emäntä tuli kotiin, kun olin hieman aiemmin saanut kuulla. Hänen ensireaktionsa oli, että joku on nyt kuollut.

Tavallaan olikin, puolet identiteetistähän siinä rytinässä hävisi. Ja homma jatkuu tietysti jo kevennein mielin Sherlokkina ;)
 

Yhteistyössä