Hankenille oma kiintiö RUOTSALAISILLE, suomalaisveronmaksajat maksavat kulut.

En enää ymmärrä yhtään tätä touhua. Eikö verorahoilla pitäisi kustantaa ensisijaisesti suomalaisten koulutusta, eikä varsinkaan tehdä omia kiintiöitä ruotsalaisille?


"Hanken ottaa käyttöön ruotsalaiskiintiön"

"Muun muassa sisäänpääsyä helpotetaan."

"Högskoleprovet on koe, jonka kaikki korkeakouluopintoihin pyrkivät suorittavat Ruotsissa."

”Meillä on ensi vuonna 15 opiskelijan kiintiö, joka otetaan sisään högskoleprovetin kautta."

"Korkeakouluille toimii porkkanana se, että valmistuvista ulkomaalaisista opiskelijoista saa enemmän rahaa. Lisäraha on sama riippumatta siitä, onko opiskelija Ruotsista tai vaikka Kiinasta."



https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaiskorkeakoulut-lahtevat-jahtaamaan-ruotsalaisopiskelijoita---hanken-ottaa-kayttoon-ruotsalaiskiintion/uL7NzjDG

 

Suomalaisille on varattu vain ja ainoastaan maksajan rooli.

 

Ruotsinkieliset ovat ilmeisesti sen verran heikkolahjaisempia, että tarvitsevat hiukan hyvitystä opiskelemaan päästäkseen. Ei ole uutta.

 

Ruotsinkieliset ovat ilmeisesti sen verran heikkolahjaisempia, että tarvitsevat hiukan hyvitystä opiskelemaan päästäkseen. Ei ole uutta.

"SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

 

Ei tässä mitään uutta ole. Ihan normaalia syrjintää suomalaisia kohtaan.

 

Eikös tämä jo riko jotain lakiakin, jos varataan tietylle etniselle ryhmälle (ruotsalaiset) omia kiintiöitä? Ymmärtääkseni kiintöitä tai helpotettua sisäänpääsyä voidaan käyttää vain sellaisissa tapauksissa, kun kyseessä on lähtökohtaisesti heikommassa asemassa ryhmä (esim. vammaiset) ja positiivisella syrjinnällä voidaan saattaa heidät tosiasiallisesti tasavertaisempaan asemaan muiden kanssa. Mutta ryhmänä "ruotsalaiset" eivät täytä tällaista kriteeriä, jolla voisi oikeuttaa positiivisen syrjinnän.