Hovioikeus hylkäsi alaikäisen raiskanneen tuomion, koska raiskauksella ei ollut todistajia

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kyseessä on jälleen kerran matu asialla, koska kommentointi ei ole sallittua. Valhemedia paljastaa sensuurillaan heti, milloin kyseessä on rikastajien tekemät rikokset.
 
vierailija
Ei edes immenkalvon menetys ja repeäminen riitä todisteeksi? Aika heikolla hapella mennään tässä maassa uhrien osalta nykyään.
Ilmeisesti pikkutytön olisi pitänyt uskaltaa laittaa niin kovasti vastaan että raiskaaja olisi käyttänyt sellaista väkivaltaa josta olisi jäänyt selvät jäljet.

Ihmettelen kyllä kovasti jos gynekologisen tutkimuksen tuloksilla ei ole mitään merkitystä ! Kai sellainen on tehty...tässä maassahan asiat usein menevät niin että jos uhri ei itse tiedä mitä tutkimuksia pitäisi tehdä niin ei niitä välttämättä tehdä.
 
No hitto mikä "uutinen" taas kerran. Ei saa mitään selvää, mitä on tapahtunut, missä ja milloin.
Paha tuohon nyt on mitään kantaa ottaa. Sama kun laittaisi 5-vuotiaat kirjoittamaan näitä uutisia lehtiin ja nettiin.
 

Yhteistyössä