HPV-rokotteesta ongelmia

http://www.iltalehti.fi/terveys/201702242200074306_tr.shtml

Erityisesti Tanskassa, jossa sairastuneita on yhteensä 765 lasta, sairastumiset on yhdistetty ajallisesti rokotteeseen.

- Siellä on todettu yhteyttä erityisesti HPV-rokotteeseen. Suomessakin joidenkin lasten oireet ovat alkaneet HPV-rokotusten jälkeen, mutta oireita on alkanut myös ilman HPV-rokotusta. Näin ollen en oleta, että Suomessa tällaista yhteyttä HPV-rokotukseen välttämättä löytyy. Kyse on myös eri rokotteesta, mikä Tanskassa on annettu, Partinen kertoo.

Professorin mukaan esimerkiksi Yhdysvalloissa on todettu myös samoja harvinaisia oireyhtymiä.

- Esimerkiksi New Yorkissa on raportoitu, että siellä käytetty Gardasil-rokote saattaisi laukaista joskus POTSin.

 

Niin siis kyseinen rokote EHKÄ liittyy sairastumisiin. Myös liikunnallisuus ja yliliikkuvat niveet saattavat osaltaan liittyä.

Eli kaikki rokotevastaiset myös vahtivat etteivät lapsoset liiku liikaa?

 

Niin siis kyseinen rokote EHKÄ liittyy sairastumisiin. Myös liikunnallisuus ja yliliikkuvat niveet saattavat osaltaan liittyä.

Eli kaikki rokotevastaiset myös vahtivat etteivät lapsoset liiku liikaa?

Pandemrix aiheutti myös EHKÄ ongelmia osalle ihmisistä. Tässä kuitenkin on nyt sellainen ongelma, että jos lisätutkimukset vahvistavat HPV-rokotteen VARMASTI lisäävän haittoja, pitää puntaroida pitäisikö niihin elintapoihin kuitenkin kiinnittää enempi huomiota, joka on se paras syövän ehkäisy? Virushan ei sitä syöpää aiheuta, vaan pitää olla sekä virus että huonot elintavat.

 

Pandemrix aiheutti myös EHKÄ ongelmia osalle ihmisistä. Tässä kuitenkin on nyt sellainen ongelma, että jos lisätutkimukset vahvistavat HPV-rokotteen VARMASTI lisäävän haittoja, pitää puntaroida pitäisikö niihin elintapoihin kuitenkin kiinnittää enempi huomiota, joka on se paras syövän ehkäisy? Virushan ei sitä syöpää aiheuta, vaan pitää olla sekä virus että huonot elintavat.

Totta.

Mua hieman ärsyttää tossa väsymysoireyhtymäsairastumisvyöryssä se, että suuri osa istuu kaiket päivät koulussa/himassa ja räplää joko luuriaan tai tietokonetta. Ihmekös jos väsyttää kun illalla ei nukuta ja yökin tulee koneella valvottua jaihmekös jos huimaa kun niskat ovat jumissa ja ihmekös jos on heikko olo kun ei kerran tee lihaksillaan mitään.

Toki uskon myös että on ihmisiä jotka oikeasti kärsivät kyseisestä taudista.

 

Totta.

Mua hieman ärsyttää tossa väsymysoireyhtymäsairastumisvyöryssä se, että suuri osa istuu kaiket päivät koulussa/himassa ja räplää joko luuriaan tai tietokonetta. Ihmekös jos väsyttää kun illalla ei nukuta ja yökin tulee koneella valvottua jaihmekös jos huimaa kun niskat ovat jumissa ja ihmekös jos on heikko olo kun ei kerran tee lihaksillaan mitään.

Toki uskon myös että on ihmisiä jotka oikeasti kärsivät kyseisestä taudista.

Et ole tainnut nähdä sellaista ihmistä? Saattaa kesken kaiken sammahtaa esimerkiksi kokouksessa tai ruokaillessa. En lähtisi siis syyllistämään tässäkään asiassa yksilöä.

 

Et ole tainnut nähdä sellaista ihmistä? Saattaa kesken kaiken sammahtaa esimerkiksi kokouksessa tai ruokaillessa. En lähtisi siis syyllistämään tässäkään asiassa yksilöä.

Olen! Tunnen yhden sitä sairastavan.

Ja siksipä tossa oli toi loppukommentti.

 

Niin siis kyseinen rokote EHKÄ liittyy sairastumisiin. Myös liikunnallisuus ja yliliikkuvat niveet saattavat osaltaan liittyä.

Eli kaikki rokotevastaiset myös vahtivat etteivät lapsoset liiku liikaa?

Miksi luulet, että monet eivät anna rokottaa lapsiaan? Siksi koska haluamme suojella heitä. Emme hyväksy vapaamatkustajia, eli rokotteen ottaneita, joiden takia moniin tauteihin jää luonnollinen vastuskyky kehittymättä. Emme myöskään ymmärrä miksi niin monet haulavat altistaa lapsensa esim. narkolepsialle tai muille kammottaville sairauksille. Mielestämme rokotteen ottailta pitäisi poistaa lapsilisät ja asumistuet.

 

Miksi luulet, että monet eivät anna rokottaa lapsiaan? Siksi koska haluamme suojella heitä. Emme hyväksy vapaamatkustajia, eli rokotteen ottaneita, joiden takia moniin tauteihin jää luonnollinen vastuskyky kehittymättä. Emme myöskään ymmärrä miksi niin monet haulavat altistaa lapsensa esim. narkolepsialle tai muille kammottaville sairauksille. Mielestämme rokotteen ottailta pitäisi poistaa lapsilisät ja asumistuet.

Siähän se monipersoona olet. Vissiin jääneet pilsut ottamati.

 

Miksi luulet, että monet eivät anna rokottaa lapsiaan? Siksi koska haluamme suojella heitä. Emme hyväksy vapaamatkustajia, eli rokotteen ottaneita, joiden takia moniin tauteihin jää luonnollinen vastuskyky kehittymättä. Emme myöskään ymmärrä miksi niin monet haulavat altistaa lapsensa esim. narkolepsialle tai muille kammottaville sairauksille. Mielestämme rokotteen ottailta pitäisi poistaa lapsilisät ja asumistuet.

Lääkäri mainitsi saman. Saattaisimme hämmästyä miten paljon lääkärienkin kesken tästä väitellään vaikka yleisen kuvan säilyttämiseksi linja vaikuttaa yhtenäiseltä.

Lienet kuuluut tuon perustelun lääkäriltä tai kuulostaa samalta. Tappavat taudit ja taudit joita ei voi järkevästi ehkäistä elintavoilla ovat ne joissa rokottaminen on järkevää. Sensijaan pitkässä juoksussa jos tilanne on se, että johtaa ihmislajissa luontaisen korjaus- tai puolustusmekanismin kehittymättä jäämiseen siinä ei ole järkeä.
Tämän lisäksi HPV on kyseenalainen taloudellisesti. Emme tiedä säästyisikö varoja enemmän jos taloudellinen panostus tehtäisiin liikunnan ja hyvien elintapojen tukemiseen sen sijaan että rokotetaan.

Tämän lisäksi jos rokotteen turvallisuus ei ole varmaa, paljonko me maksamme tällä hetkellä korvauksia narkolepsiaan sairastuneille ja heidän hoitokuluinaan. Lopulta tavallinenkin influenssa tappaa vuosittain useita henkilöitä ja ilmeisesti Euroopassa luvut eivät olleet kovin korkeita. On mahdollista että rokottamatta jättäminen olisi aiheuttanut sekä inhimillisesti että taloudellisesti vähemmän haittaa.

 

Lääkäri mainitsi saman. Saattaisimme hämmästyä miten paljon lääkärienkin kesken tästä väitellään vaikka yleisen kuvan säilyttämiseksi linja vaikuttaa yhtenäiseltä.

Lienet kuuluut tuon perustelun lääkäriltä tai kuulostaa samalta. Tappavat taudit ja taudit joita ei voi järkevästi ehkäistä elintavoilla ovat ne joissa rokottaminen on järkevää. Sensijaan pitkässä juoksussa jos tilanne on se, että johtaa ihmislajissa luontaisen korjaus- tai puolustusmekanismin kehittymättä jäämiseen siinä ei ole järkeä.
Tämän lisäksi HPV on kyseenalainen taloudellisesti. Emme tiedä säästyisikö varoja enemmän jos taloudellinen panostus tehtäisiin liikunnan ja hyvien elintapojen tukemiseen sen sijaan että rokotetaan.

Tämän lisäksi jos rokotteen turvallisuus ei ole varmaa, paljonko me maksamme tällä hetkellä korvauksia narkolepsiaan sairastuneille ja heidän hoitokuluinaan. Lopulta tavallinenkin influenssa tappaa vuosittain useita henkilöitä ja ilmeisesti Euroopassa luvut eivät olleet kovin korkeita. On mahdollista että rokottamatta jättäminen olisi aiheuttanut sekä inhimillisesti että taloudellisesti vähemmän haittaa.

Todella fiksu kirjoitus. Erityisen surkuhupaisaa Tanskan 700+ lasten tapauksessa on se, että juuri ne liikunnalliset lapset ovat sairastuneet! Eli onko taustalla kovan liikunnan tuoma stressi + HPV-rokotus tai jokin muu tekijä, mutta todella kontroversiaalita tämä kuitenkin on.

EU:ssa ei joudu lääkärit eikä lääketehtaat minkäänlaiseen vastuuseen. Yhdysvalloissa lääkefirmat maksaa miljardien sakkoja sopiakseen riidat, koska se on edullisempaa kuin lopettaa haitallisen mutta erittäin hyväkatteisen tuotteen myyntiä. Yhdysvalloissa olisit miljonääri, jos jokin rokote tai lääke sinut sairastuttaisi, mutta täällä Pandemrix.rokoteohjelmien päälliköt nostetaan THL:n johtajiksi ja potilaat jäävät ilman tukea, siten kuin narkolepsiankin suhteen olemme voineet lukea.

 

HPV jätettiin ottamatta tytölle, muut otettu ohjelman mukaisesti. Liikaa jälkioireita kuulunut ympäri maailmaa (joo ei sama rokote kaikkialla), ja kun ilman kondomia ei nykymaailmassa paljoa vehtailla muutenkaan niin turha riski.

Lähes jokaiselle luokkakaverille (melkein kaikki otti) tuli outoa oireilua molempien piikkien jälkeen: huimausta ja pyörrytystä, käsien tunnottomuutta jne., tästä tuli tiedotekin ennen rokotusten aloittamista.

 

Muistatteko koska tuo HPV rokote annettiin tytöille koulussa? (Helsingin alueella) koska alkoivat nuo rokotukset? Oliko jo 2015?

 

Muistatteko koska tuo HPV rokote annettiin tytöille koulussa? (Helsingin alueella) koska alkoivat nuo rokotukset? Oliko jo 2015?

En ihan tarkalleen muista mutta tässä vanhaa juttua Länsi-Väylästä: Lääkäri:''omia tyttäriäni en rokottaisi''. Alla on myös perussuomalaisen Laila Koskelan aiheellinen kysymys koskien rokotuksen testausta ja muualla havaittuja sivuvaikutuksia.
Minkähän ihmeen takia kukaan muu ei avannut asiasta suutaan.

Googlettamalla voi myös kokeilla HPV vaccine law suit.. tulee raskasta kirjotusta ja paljon.

 

HPV jätettiin ottamatta tytölle, muut otettu ohjelman mukaisesti. Liikaa jälkioireita kuulunut ympäri maailmaa (joo ei sama rokote kaikkialla), ja kun ilman kondomia ei nykymaailmassa paljoa vehtailla muutenkaan niin turha riski.

Lähes jokaiselle luokkakaverille (melkein kaikki otti) tuli outoa oireilua molempien piikkien jälkeen: huimausta ja pyörrytystä, käsien tunnottomuutta jne., tästä tuli tiedotekin ennen rokotusten aloittamista.

Muistaa vain kondomin käytön myös suihin otos

 

Muistaa vain kondomin käytön myös suihin otos

Täysin ala-arvoinen heitto. Japanissa alkoi tässä kuluvassa kuukaudessa oikeudenkäynti asiasta: http://www.japantimes.co.jp/news/2017/02/13/national/crime-legal/suit-opens-tokyo-court-cervical-cancer-vaccine-side-effects/#.WLUa02-LTcs

Tämän lisäksi Laila Koskela esitti 2013 kirjallisen kysymyksen josta katkelma:jos rokoteohjelma aloitetaan, tulisi rokotettaville ja heidän vanhemmilleen antaa informaatiota muun muassa siitä, että HPV-rokotteen haittavaikutuksia ei ole systemaattisesti seurattu kliinisissä tutkimuksissa eli ne eivät ole viranomaisten tiedossa.

Ymmärtääkseni mikään taho THL mukaan lukien ei ole kumonnut sitä että HPV rokotteesta ei ole saatavilla systemaattisesti seurattuja kliinisiä haittavaikutustilastoja?
Kysymys näitä tietoja ole: 1) Voidaanko rokotetta pitää yleisellä mittakaavalla turvallisena?
2) Onko eettisesti oikein, jos näitä tilastoja ei ole kerätty, niiden keräämättä jättäminen?

Toinen kysymys on oleellinen, koska se kertoo erittäin paljon moraalista tai sen puuttumisesta.