Ilmastonmuutos, uusi tutkimus?

https://beta.oikeamedia.com/o1-114409
https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf

Vain pieni osa ilmaston hiilidioksidin määrän noususta ihmisen aiheuttamaa...
Kappas. Alkaako mielipiteet pikkuhiljaa muuttua faktojen mukana?
Mahtavaa.

Ollessani jo vuosia sitä mieltä, että ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen on liioiteltu radikaalisti vain joidenkin tahojen hyödyksi, alkaa näyttää sille, että en ehkä ollutkaan täysin hakoteillä, vaikka aika paljon olen saanut kuraa niskaan näkemysteni johdosta.

 

https://beta.oikeamedia.com/o1-114409

Vain pieni osa ilmaston hiilidioksidin määrän noususta ihmisen aiheuttamaa...
Kappas. Alkaako mielipiteet pikkuhiljaa muuttua faktojen mukana?
Mahtavaa.

Ollessani jo vuosia sitä mieltä, että ihmisen vaikutusta ilmastonmuutokseen on liioiteltu radikaalisti vain joidenkin tahojen hyödyksi, alkaa näyttää sille, että en ehkä ollutkaan täysin hakoteillä, vaikka aika paljon olen saanut kuraa niskaan näkemysteni johdosta.

No eihän se olekaan kun tuon Jupiterin syytä - oli viime vuonna ainakin. Mut voisitko katsoa, miten on mahdollista, et kun olen kirjoittanut tuonne, se onkin nyt vain rekkautuneille? Kokeile, pystytkö kirjoittamaan siihen mitään.

 

Ei anneta totuuden pilata hyvää bisnestä!

 

Ei anneta totuuden pilata hyvää bisnestä!

krutko siellä?

 

Mitä siellä oli:
"Valomerkki muuttui tulkin suussa auringonnousuksi – tulkkauksen taso huolestuttaa asianajajia"

 

https://beta.oikeamedia.com/o1-114409
https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf

Vain pieni osa ilmaston hiilidioksidin määrän noususta ihmisen aiheuttamaa...
Kappas. Alkaako mielipiteet pikkuhiljaa muuttua faktojen mukana?
Mahtavaa.

Ei siinä kai niin sanota (en jaksanut vielä lukea tutkimusta), vaan kyse on siitä, että IPCC:n ilmastomallit liioittelevat CO2:n vaikutusta ilmaston lämpötilaan. Eli oli ihmisen vaikutus hiilidioksidin määrään mikä hyvänsä, sillä ei ole paljon merkitystä koska loppujen lopuksi maapallon lämpötilan määräävät pilvet. Tämä tukee Svensmarkin teoriaa, jonka mukaan kosmiset säteet säätelevät pilvien muodostumista ja ohjaavat näin maapallon lämpötilaa. Ja kosmisten säteiden vaikutusta taas säätelee auringon aktiivisuus. Erilaisten aktiivisuusminimien aikana on ollut viileämpää ja aktiivisina aikoina lämpimämpää koska aktiivinen aurinko estää kosmisten säteiden pääsemisen maapallon ilmakehään.

 

krutko siellä?

Ei, vaan toinen joka tietää tämän ilmastovouhotuksen olevan vai tapa rahastaa ja kyykyttää.

 

Vertaisarviota odotellessa. ...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ilmastonmuutoksen-kieltaa-3-ilmastotutkimuksista-ne-ovat-kaikki-surkeita/fcd22bb5-bee5-3eaf-8cce-da6f66f301f9

 

Ainoa fakta on, ettei mitään faktaa ole. Ilmasto muuttuu kai keskimäärin 10 000 vuodessa aina johonkin. Nyt siis eletään vuotta 2019.

Kukaan ei tiedä - eikä voi tietää - muuttuuko ja jos niin miksi. Ei ole historiallista dataa.

 

Ainoa fakta on, ettei mitään faktaa ole. Ilmasto muuttuu kai keskimäärin 10 000 vuodessa aina johonkin. Nyt siis eletään vuotta 2019.

Kukaan ei tiedä - eikä voi tietää - muuttuuko ja jos niin miksi. Ei ole historiallista dataa.

Sehän on selvää et ilmasto muuttuu aikojen saatossa.
Sitten kun nykyinen Suomi on siirtynyt uudestaan päiväntasaajalle, niin veikkaanpa ilmaston olevan pali lauhempi kuin nyt.

 

Sehän on selvää et ilmasto muuttuu aikojen saatossa.
Sitten kun nykyinen Suomi on siirtynyt uudestaan päiväntasaajalle, niin veikkaanpa ilmaston olevan pali lauhempi kuin nyt.

Ei kouluissa semmosta opeteta enää. Ei edes vuorovesistä saa tietoa, kun se on katsottu turhaksi.

 

Ei kouluissa semmosta opeteta enää. Ei edes vuorovesistä saa tietoa, kun se on katsottu turhaksi.

Lukio pitää käydä tai sitten jää tietämättömäksi?

 

Hei, ettekös te vielä tiedä että se on se musta hiili syyllinen.
https://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1055709363
Nyt kun tämä co2 kupla on puhkeamaisillaan pitää keksiä uusi.

 

Vertaisarviota odotellessa. ...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ilmastonmuutoksen-kieltaa-3-ilmastotutkimuksista-ne-ovat-kaikki-surkeita/fcd22bb5-bee5-3eaf-8cce-da6f66f301f9

Tuo ei ole edes vastakkaistapaus tälle hihhuloinnille. Ilmasto muuttuu, mutta onko se merkittävästi ihmisen aiheuttamaa on täysin eri asia.

 

Tuo ei ole edes vastakkaistapaus tälle hihhuloinnille. Ilmasto muuttuu, mutta onko se merkittävästi ihmisen aiheuttamaa on täysin eri asia.

Kysymys kuuluu, voiko ihminen tehdä asialle jotain ja jos voi, niin mitä. Pitääkö tehdä? No, tiedän vastauksesi, kun lisää porukkaa alkaa seilaamaan päiväntasaajalta pohjoiseen.
Ainakin ihminen voi omat pask*nsa kerätä luonnosta ja olla kuormittamatta sitä turhaan.

 

Kysymys kuuluu, voiko ihminen tehdä asialle jotain ja jos voi, niin mitä. Pitääkö tehdä? No, tiedän vastauksesi, kun lisää porukkaa alkaa seilaamaan päiväntasaajalta pohjoiseen.
Ainakin ihminen voi omat pask*nsa kerätä luonnosta ja olla kuormittamatta sitä turhaan.

Eläinten ja kalojen kerätä omat paskansa?

 

Lukio pitää käydä tai sitten jää tietämättömäksi?

Mikäs sun selitys omalle tietämättömyydelle on?

 

Ei siinä kai niin sanota (en jaksanut vielä lukea tutkimusta), vaan kyse on siitä, että IPCC:n ilmastomallit liioittelevat CO2:n vaikutusta ilmaston lämpötilaan. Eli oli ihmisen vaikutus hiilidioksidin määrään mikä hyvänsä, sillä ei ole paljon merkitystä koska loppujen lopuksi maapallon lämpötilan määräävät pilvet. Tämä tukee Svensmarkin teoriaa, jonka mukaan kosmiset säteet säätelevät pilvien muodostumista ja ohjaavat näin maapallon lämpötilaa. Ja kosmisten säteiden vaikutusta taas säätelee auringon aktiivisuus. Erilaisten aktiivisuusminimien aikana on ollut viileämpää ja aktiivisina aikoina lämpimämpää koska aktiivinen aurinko estää kosmisten säteiden pääsemisen maapallon ilmakehään.

https://www.thegwpf.com/new-science-clouds-and-solar-cycles-play-role-in-climate-change/
Lainauksia ei hyväksytä, mutta lukekaa tuolta.

 

Kiitos!
Olen ollut jonku päivän poissa, joten en tiedä mitä on kadotuksessa

 

Kiitos!
Olen ollut jonku päivän poissa, joten en tiedä mitä on kadotuksessa

Sielumme.