Intiahan oli siirtomaa. Miksi Intia menestyy, mutta Afrikka ei?

Afrikassakin suurin osa oli siirtomaita.

 

Mitä sää horiset?????? Miten Intia menestyy???

 

Mitä sää horiset?????? Miten Intia menestyy???

Jotkut intialaiset menestyvät hyvin ja toisen huonommin.

 

Mitä sää horiset?????? Miten Intia menestyy???

Elätkö tynnyrissä? Intialla on maailman 6. suurin talous, ellei ole jo saavuttanut 5. sijaa. Ja talouskasvu on vuosittain lähes 10 % tienoilla.

 

Elätkö tynnyrissä? Intialla on maailman 6. suurin talous, ellei ole jo saavuttanut 5. sijaa. Ja talouskasvu on vuosittain lähes 10 % tienoilla.

Väestön määrän puolesta Intian pitäisi olla suurin tai toiseksi suurin talous

 

Jotkut intialaiset menestyvät hyvin ja toisen huonommin.

Intiassa keskiluokka kasvaa vauhdilla, toki edelleen on suurta köyhyyttä ja suurta vaurautta.

 

Väestön määrän puolesta Intian pitäisi olla suurin tai toiseksi suurin talous

Nousu on ollut huimaa, eikä tällä hetkellä näytä siltä, että nousu taittuisi. Aika hyvin entiseksi kehitys- ja siirtomaaksi.

 

Elätkö tynnyrissä? Intialla on maailman 6. suurin talous, ellei ole jo saavuttanut 5. sijaa. Ja talouskasvu on vuosittain lähes 10 % tienoilla.

Jaa, mää lähinnä ajattelin niitä kaikkia ongelmia

 

Suomi oli satoja vuosia hurrien sortama siirtomaa. Miksi Suomi menestyy, mutta Afrikka ei?

 

Afrikassakin suurin osa oli siirtomaita.

Afrikassa yhtenä isona ongelmana oli aikanaan ainakin se etteivät siirtomaavallan aikaiset isännät ymmärtäneet laittaa uusia rajoja niille maille heimojen mukaan, vaan ne tehtiin vähän miten sattuu...sitten siellä jäikin eri (vihollis) heimoista kansoja samojen rajojen sisäpuolelle ja se on ollut aikalailla aina syynä sisällissodille, esim. Ruandassa.

 

Intialaisista vahvimman näköisiä ei raahattu toiselle mantereelle orjiksi?

En toki oleta että se ois ainoa syy, kunhan heitin.

 

Ja toinen on se, että kyllähän valkoiset riistivät ne Afrikasta helpoiten irronneet rikkaudet jo aikoja sitten. Niinko timantit.

 

Ja vielä se, että Intiassa siirtomaavalta-aika loppui kymmeniä vuosia aiemmin kuin Afrikassa.

 

Se on aina niin jännää, kun Afrikan maanosasat puhutaan ikään kuin se olisi yksi maa - ei ole, vaan maanosa. Suuri sellainen, monine ominaisuuksineen.

 

Yhdysvallat oli siirtomaita ja nyt mailman voimakkain sotilas- ja talousmahti.

 

Suomi oli satoja vuosia hurrien sortama siirtomaa. Miksi Suomi menestyy, mutta Afrikka ei?

Koska kumisaappaat.

 

Yhdysvallat oli siirtomaita ja nyt mailman voimakkain sotilas- ja talousmahti.

Ja yhdysvaltain alkuperäiskansat ovat?

 

Afrikassa yhtenä isona ongelmana oli aikanaan ainakin se etteivät siirtomaavallan aikaiset isännät ymmärtäneet laittaa uusia rajoja niille maille heimojen mukaan, vaan ne tehtiin vähän miten sattuu...sitten siellä jäikin eri (vihollis) heimoista kansoja samojen rajojen sisäpuolelle ja se on ollut aikalailla aina syynä sisällissodille, esim. Ruandassa.

Tämä on kyllä totta.

 

Intialaisista vahvimman näköisiä ei raahattu toiselle mantereelle orjiksi?

En toki oleta että se ois ainoa syy, kunhan heitin.

Intiassa on oma sisäinen orjajärjestelmä, nimeltään kastijärjestelmä. Se on nykyään kielletty, mutta edelleen käytännössä voimassa. Tosin esim. kastittomia miljonäärejä on jo Intiassa, joten raha alkaa vaikuttaa sielläkin.

 

Se on aina niin jännää, kun Afrikan maanosasat puhutaan ikään kuin se olisi yksi maa - ei ole, vaan maanosa. Suuri sellainen, monine ominaisuuksineen.

Aloituksessa kirjoitan Afrikan maista.

 

Ja yhdysvaltain alkuperäiskansat ovat?

Niistä ei ollut kyse

 

Koska älykkyystutkimusten mukaan mustien afrikkalaisten keskimääräinen äo vaihtelee välillä 65-85 pistettä. Eli 1-2 keskihajontaa alle valkoisten keskimääräisen älykkyysosamäärän. Se on se poliittisesti epäkorrekti syy, joka on ja on aina ollut.

 

Ja yhdysvaltain alkuperäiskansat ovat?

Kovasti maahanmuuttokriittisiä.

 

Ja yhdysvaltain alkuperäiskansat ovat?

Usan alkuperäiskansoille kävi samalla tavalla kuin mitä sinä toivot käyvän suomalaisille.

 

Intiassa on oma sisäinen orjajärjestelmä, nimeltään kastijärjestelmä. Se on nykyään kielletty, mutta edelleen käytännössä voimassa. Tosin esim. kastittomia miljonäärejä on jo Intiassa, joten raha alkaa vaikuttaa sielläkin.

Siellä ei ole ollut lähetystyöntekijöitä kuten Afrikassa. He ovat näyttäneet millaista oikea elämä on ja esittäneet omaavansa taivaspaikan muualla.