Isä puukotti 3-vuotiasta lastaan leikkipuistossa Porvoossa

Näiltä kaikkein pahimmilta rasisteilta pitäisi myös ottaa lapset huostaan. Jos omassa päässä ei liiku mikään muu ajatus kuin miten ihan joka tavalla haukkua ja aivopestä ihmisiä toisen värisistä ihmisistä, on perhe lapselle äärimmäisen vahingollinen.

 

Lopettakaa tuo väittely tappajan ihonväristä. Ihan sama vaikka olisi Marsista, mutta tappoi niin pienen viattoman ihmisen. Ja kysymys kuuluu miksi käräjäoikeus ja sosiaalityö eivät estäneet tätäkään surmaa. Kuinka monta vielä pitää tappaa, että Suomessa suojellaan perhettä, joka pelkää henkensä puolesta tälläistä ahdistelijaa. Annetaan lähestymiskielto, jolla ei ole siis yhtään mitään peloitetta uhkailijalle.

Sosiaalityötä tekevä tuttavani ihmettelee aina nuorten naisten pohjatonta naiviutta ja hyväuskoisuutta näissä kumppani-asioissa kansallisuudesta riippumatta. Vaikka oli varmasti tiedossa, että seurustelukumppanilla on päihde/mielenterveys/rikostaustaa ja siihen liittyen väkivaltaa, niin ei se mitään. Et sinä vanha katkera tantta tiedä mitään tällaisesta suuresta rakkaudesta, joka mulla nyt on. Mediasta opittu romantiikkalässytys ja arkirealismi eivät kohtaa. Etenkin, jos kyseessä nainen, jolla ei niinsanotusti ole ollut vientiä, on peli selvä. Kun on niin ihanaa ja romanttista ja tulee ihanat häät ja someonni. Tekisi kuulemma mieli monesti sanoa, että vammauta ja tapata vaan itsesi, jos on niin ihanaa, mutta jätä lapset hankkimatta siihen kärsimään. Eikä mitä, ihana onni täydennetään pikimmiten lapsella. Sitten parin vuoden päästä soitetaan salaa vessasta itkuisia puheluita, kun on jo hätä kädessä sanoo Kyynikko

 

Murhajan ihonvärillä on merkitystä siksi koska voi hyvin olla mahdollista että lasensuojelu tai poliisi ei toiminut tarpeeksi tehokkaasti asiassa rasismisyytösten pelossa. Taas yksi lapsi uhrattiin monikulttuurille.

Tämä. Lastensuojelulla ei hälytyskellot soineet, vaikka 11-vuotiaalle tytölle tehtiin abortti. Ja useita abortteja sen perään. Nykyisin aikuinen nainen on sitä mieltä, että syynä oli rasisminpelko.

 

Näiltä kaikkein pahimmilta rasisteilta pitäisi myös ottaa lapset huostaan. Jos omassa päässä ei liiku mikään muu ajatus kuin miten ihan joka tavalla haukkua ja aivopestä ihmisiä toisen värisistä ihmisistä, on perhe lapselle äärimmäisen vahingollinen.

Kumpi on vaarallisempaa sanallinen rasismi vai tyttöjen ympärileikkaus?

 

Ihan samalla tavalla kantasuomalaiset miehet ja naiset osaavat tappaa pieniä lapsiaan seotessaan. Yksi polttaa talonsa ja perheensä siinä sivussa, toinen ajaa autolla lasten kanssa päin vastaantulevaa rekkaa, jne. Pohjatonta itsekkyyttähän se on, että pitää omat lapset tappaa, jos ei saa heitä itselleen. No, vankilassa tämä saa sitten muilta vangeilta rangaistuksensa.

 

Murhajan ihonvärillä on merkitystä siksi koska voi hyvin olla mahdollista että lasensuojelu tai poliisi ei toiminut tarpeeksi tehokkaasti asiassa rasismisyytösten pelossa. Taas yksi lapsi uhrattiin monikulttuurille.

Eipä toimineet Vilja Eerikan tapauksesakaan vaikka ei ollut edes pelkoa mistään rasismista.


Kotimaa Julkaistu 14.11.2017 19:46
Lakimuutos Vilja-Eerikan kuoleman jälkeen aiheutti jutturuuhkan poliisille – lapsenhuoltolakiin kaavaillaan jälleen muutosta
MTV UUTISET

Porvoon järkyttävä veriteko on nostattanut kysymyksiä lastensuojelun riittävyydestä. Surmansa saaneen 3-vuotiaan äiti oli hakenut lähestymiskieltoa itselleen ja tyttärelleen jo kolme kuukautta sitten, ja väkivallan uhka oli monien viranomaisten tiedossa.


Lapsenhuoltolakiin tehtiin muutoksia jo vuonna 2012 tapahtuneen 8-vuotiaan Vilja-Eerikan murhan jälkeen.

Vilja-Eerikan tapauksen jälkeen lakia muutettiin niin, että kaikki lasten kanssa työskentelevät ammattilaiset jotka epäilevät, että lapseen kohdistuu väkivaltaa, ilmoittavat siitä suoraan poliisille.

– Tämä on hyvä ajatus, mutta toisaalta nämä vaativat myös resursseja, Lastensuojelun keskusliiton erityisasiantuntija Sauli Hyvärinen sanoo Seitsemän uutisissa.

– Nyt tämä ilmoitusvelvollisuuden muutos on johtanut siihen, että poliisilla on valtava jutturuuhka, eivätkä he pysty selvittämään niitä riittävässä vauhdissa, jolloin myös muiden lasten ympärillä työskentelevien ammattilaisten työ vaikeutuu.

Lakiin kaavaillaan jälleen muutosta.

– Lapsenhuoltolakia ollaan muuttamassa niin, että lapseen kohdistuva väkivalta otettaisiin paremmin huomioon näissä päätöksissä.


– Yritämme kaikkemme tehdä, että päästään sellaiseen tilanteeseen, että yksikään lapsi ei tällaista joutuisi koskaan kokemaan. Täydellistä yhteiskuntaa emme valitettavasti pysty luomaan.

 

Tämä. Lastensuojelulla ei hälytyskellot soineet, vaikka 11-vuotiaalle tytölle tehtiin abortti. Ja useita abortteja sen perään. Nykyisin aikuinen nainen on sitä mieltä, että syynä oli rasisminpelko.

Tämä on niin totta. Miksei tuosta tapauksesta opittu mitään? Uskomatonta että nainen uskalsi tuossa tapauksessa ihan omalla nimellään ja kasvoillaan tulla esiin! Moni muu olisi varmaan vieläkin jossain intensiiviterapiassa.

 

Täälläkin tulee taas esille se että kyllähän kantasuomalaisetkin... Aivan sama, ei tarvita ulkopuolelta yhtään uutta tekijää! Ja luuletteko etteivät tälläiset tapaukset vaan jää pimentoon kolmannen maailman maissa?

Muistan kun yhteen aikaan hehkutettiin inuiittien ruokavaliota. Vasta pari vuotta sitten selvisi ettei kuolemia ja syitä vain ilmoitettu Naurettavaa sinisilmäisyyttä.

 

Suvakit toitottavat, että niin kauan kuin yksikin kantasuomalainen tekee rikoksen, meillä ei ole varaa arvostella mamujen tekemisiä. Niin että pitää olla ihan hiljaa vaan, paitsi kantiksen tehdessä rikoksen, pitää siitä nostaa iso haloo.

 

Mitä jos oltaisiin sitä mieltä, että on yhtä kauheaa ja tuomittavaa, tekeekö rikoksen eli esim pahoinpitelyn tai murhan, minkä värinen ja mistä maasta tullut ihminen vaan. Huomion ei pitäisi olla siinä mistä ihminen on kotoisin, vaan siinä miten tuollaiset hirveydet saadaan estettyä. Miten saadaan lapset ja eroavat suojeltua mahdolliselta vainoajalta ja miten saadaan myös kunnon rangaistukset, että raiskauksista ja esim perheen polttoyrityksistä ei tule vain ehdollista kuten nykyisin monesti tulee.

 

Mitä jos oltaisiin sitä mieltä, että on yhtä kauheaa ja tuomittavaa, tekeekö rikoksen eli esim pahoinpitelyn tai murhan, minkä värinen ja mistä maasta tullut ihminen vaan. Huomion ei pitäisi olla siinä mistä ihminen on kotoisin, vaan siinä miten tuollaiset hirveydet saadaan estettyä. Miten saadaan lapset ja eroavat suojeltua mahdolliselta vainoajalta ja miten saadaan myös kunnon rangaistukset, että raiskauksista ja esim perheen polttoyrityksistä ei tule vain ehdollista kuten nykyisin monesti tulee.

Kukaan ei kiellä etteivätkö kantikset tekisi näitä, ajatuksena on ettei näitä tarvita lisää. Kiteytetysti vähemmän perhesurmia on parempi kuin enemmän perhesurmia. Toisekseen jos lapsi olisi syntynyt ja elänyt kulttuurissa jossa naisella ei ole vastaavaa oikeutta avioeroon hän saattaisi elää yhä.
Teon vertaaminen laajennettuihin itsemurhiin on väärin, niiden taustalla on itsemurha tai sen yritys. Syynä se ei ole yhtään parempi kuin kulttuuritaustainen surma, mutta jos taustalla on kulttuuri jossa naisen asema on erilainen siihen tulisi puuttua vastaavan ehkäisemikseksi. Enkä tarkoita esim. maahantulokieltoa mutta lapsen suojaamiseksi pitäisi ehkä säätää lakeja jotka kulttuurierojen ollessa huomatavan suuret hieman heikentävät naisen asemaa.

 

Suvakit toitottavat, että niin kauan kuin yksikin kantasuomalainen tekee rikoksen, meillä ei ole varaa arvostella mamujen tekemisiä. Niin että pitää olla ihan hiljaa vaan, paitsi kantiksen tehdessä rikoksen, pitää siitä nostaa iso haloo.

Mitenkäs meinasit estää sen, että kantasuomalaiset tekevät lapsia mamujen kanssa? Kielletään suomalaisten ulkomaanmatkat, ja estetään ulkomaalaisten lomamatkat Suomeen, kielletään avioliitot eri kansallisuuksien välillä? Nämähän tapasivat Ranskassa, ja sen jälkeen nainen toi miehen mukanaan Suomeen. Milläs meinasit tämän estää?

Jos taas tiedät tavan, millä isät estetään tappelemasta huoltajuudesta ja joutuvat vankilaan heti kun sitä yrittävät, niin sehän sitten toimii sekä mamulapsentappajiin että kantasuomalaislapsentappajiin.

 

Mitenkäs meinasit estää sen, että kantasuomalaiset tekevät lapsia mamujen kanssa? Kielletään suomalaisten ulkomaanmatkat, ja estetään ulkomaalaisten lomamatkat Suomeen, kielletään avioliitot eri kansallisuuksien välillä? Nämähän tapasivat Ranskassa, ja sen jälkeen nainen toi miehen mukanaan Suomeen. Milläs meinasit tämän estää?

Jos taas tiedät tavan, millä isät estetään tappelemasta huoltajuudesta ja joutuvat vankilaan heti kun sitä yrittävät, niin sehän sitten toimii sekä mamulapsentappajiin että kantasuomalaislapsentappajiin.

Tuossa yllä sitä ehdotin. Mikäli et ole huomannut osa toiseen kulttuuriin avuoituneista on esimerkiksi ehdottanut huivin käyttöä. En usko sen johtuvan kääntymisestä vaan taustalla lienee ymmärryksen herääminen kulttuurierojen voimakkuuteen. Näin ollen lasten ja nimenomaan lasten suojelemiseksi voisi olla paikallaan muuttaa lakiamme takaisin vähemmän vapaaseen suuntaan.
Mikäli olet kasvanut ikäsi kulttuurissa jossa naiset verhoavat itsensä enemmän (eikä todellakaan koske pelkästään Islamia) tai jossa mies pääosin määrää voi olla hyvin vaikeaa yht äkkiä kääntää asiaa toisin. Näin etenkin jos lähipiirin signaalit ovat erilaisia.
Mitä taasen tulee laajennettuihin itsemurhiin ja niiden yrityksiin, sosiaalityöllä on hyvin paljon parannettavaa. Tätä parannusta tehdään para-aikaa. Aiheesta on tullut ainakin yksi gradu ja monta monta asiantuntijakirjoitusta. Tämä käsittelyssä oleva tapaus ei ymmärtääkseni ole laajennettu itsemurha tai sen yritys? Vai onko?

 

Tämä käsittelyssä oleva tapaus ei ymmärtääkseni ole laajennettu itsemurha tai sen yritys? Vai onko?

Senhän se oli uhannut tekevänsä.

"Nainen on kertonut käräjäoikeudessa miehen uhanneen tappaa itsensä, lapsen ja naisen, mikäli oikeuden päätös ei miellytä häntä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005447693.html

 

Näiltä kaikkein pahimmilta rasisteilta pitäisi myös ottaa lapset huostaan. Jos omassa päässä ei liiku mikään muu ajatus kuin miten ihan joka tavalla haukkua ja aivopestä ihmisiä toisen värisistä ihmisistä, on perhe lapselle äärimmäisen vahingollinen.

Porvoossa suvakkiperheessä asuminen oli kuolemaksi 3-vuotiaalle...

 

Murhajan ihonvärillä on merkitystä siksi koska voi hyvin olla mahdollista että lasensuojelu tai poliisi ei toiminut tarpeeksi tehokkaasti asiassa rasismisyytösten pelossa. Taas yksi lapsi uhrattiin monikulttuurille.

Mitä helvettiä??

 

Senhän se oli uhannut tekevänsä.

"Nainen on kertonut käräjäoikeudessa miehen uhanneen tappaa itsensä, lapsen ja naisen, mikäli oikeuden päätös ei miellytä häntä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005447693.html

Rasistinen oikeus oli tämän murhenäytelmän aiheuttaja.

 

Ja kannattaa nyt ihan varmuuden vuoksi tarkistaa, paljonko Karibialla on muslimeja, ennen kuin keksitte hölöttää, kuinka Karibialla on muka totuttu hunnutettuihin naisiin.

 

Rasistinen oikeus oli tämän murhenäytelmän aiheuttaja.

Ja kun kantasuomalainen polttaa vaimonsa ja lapsensa elävältä, on kyse kantasuomalaisesta oikeudesta?

 

Ja kannattaa nyt ihan varmuuden vuoksi tarkistaa, paljonko Karibialla on muslimeja, ennen kuin keksitte hölöttää, kuinka Karibialla on muka totuttu hunnutettuihin naisiin.

No niinpä. Esimerkiksi Martiniquella valtaosa on roomalaiskatolisia.

 

Täälläkin tulee taas esille se että kyllähän kantasuomalaisetkin... Aivan sama, ei tarvita ulkopuolelta yhtään uutta tekijää! Ja luuletteko etteivät tälläiset tapaukset vaan jää pimentoon kolmannen maailman maissa?

.

Entä jos tapaus olisi sattunut miehen kotimaassa? Yhtä paha, missä tapahtuu, eikö?

 

Aina kun jotain tällaista tapahtuu, ja aivan liian usein, alkaa vimmainen kantasauomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. Mikä aiheuttaa tuon vihan meitä suomalaisia kohtaan? Jos me kaikki olemme kerran tasa-arvoisia mikä oikeuttaa järjettömän syyllistämisen? Jokainen meistä tietää että tiettyjen maiden ihmisoikeudet ovat miljoona valovuotta meidän, joten turha hurskastella ja syyttää kaikesta suomalaisia.

 

Aina kun jotain tällaista tapahtuu, ja aivan liian usein, alkaa vimmainen kantasauomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. Mikä aiheuttaa tuon vihan meitä suomalaisia kohtaan? Jos me kaikki olemme kerran tasa-arvoisia mikä oikeuttaa järjettömän syyllistämisen? Jokainen meistä tietää että tiettyjen maiden ihmisoikeudet ovat miljoona valovuotta meidän, joten turha hurskastella ja syyttää kaikesta suomalaisia.

Yksi suvakki vertasi lapsenmurhaa tikkarin näpistämiseen kaupasta. Menin sanattomaksi.

 

Aina kun jotain tällaista tapahtuu, ja aivan liian usein, alkaa vimmainen kantasauomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. Mikä aiheuttaa tuon vihan meitä suomalaisia kohtaan? Jos me kaikki olemme kerran tasa-arvoisia mikä oikeuttaa järjettömän syyllistämisen? Jokainen meistä tietää että tiettyjen maiden ihmisoikeudet ovat miljoona valovuotta meidän, joten turha hurskastella ja syyttää kaikesta suomalaisia.

Mä en näe, että suomalaisia on tässä syyllistetty. On vain todettu, että tuollainen hirmuteko ei ole mitenkään kulttuurisidonnainen, sillä kaikkialla on sekopäitä. Valitettavasti.

Ja mitä "tiettyjä maita" ja niiden ihmisoikeuksia tarkoitat ja miten ne liittyvät tähän tapaukseen?

 

Aina kun jotain tällaista tapahtuu, ja aivan liian usein, alkaa vimmainen kantasauomalaisten haukkuminen ja syyllistäminen. Mikä aiheuttaa tuon vihan meitä suomalaisia kohtaan? Jos me kaikki olemme kerran tasa-arvoisia mikä oikeuttaa järjettömän syyllistämisen? Jokainen meistä tietää että tiettyjen maiden ihmisoikeudet ovat miljoona valovuotta meidän, joten turha hurskastella ja syyttää kaikesta suomalaisia.

Kyllä tässäkin ketjussa se vimmainen syyllistäminen on pääasiassa kohdistunut mamuihin (vaikka Suomessa näitä rikoksia tekevät ihan yhtä lailla muutkin), mutta sinä ilmeisesti et tuota mamujen syyllistämistä huomaa?