Italiassa halutaan karkottaa siirtolaiset ja upottaa suvakkien laivat

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Erittäin hyvä esimerkki.
Myös Ruotsi toimii varoittavana esimerkkinä.
Niin, italialaisiakin meni aikanaan runsain määrin ns. laittomina Yhdysvaltoihin ja syyllistyivät rikoksiin, räikeimpänä esimerkkinä mafiaan liittyvät.

Onko mielestäsi muuten monokulttuuurisia maita olemassa? Mulle ei nyt äkkiseltään tule mieleen. No ehkä joku Pohjois-Korea?
 
Niin, italialaisiakin meni aikanaan runsain määrin ns. laittomina Yhdysvaltoihin ja syyllistyivät rikoksiin, räikeimpänä esimerkkinä mafiaan liittyvät.

Onko mielestäsi muuten monokulttuuurisia maita olemassa? Mulle ei nyt äkkiseltään tule mieleen. No ehkä joku Pohjois-Korea?
Kun selvä enemmistö on kantaväestöä, voidaan puhua monokulttuurisesta maasta. Sellaisia maita on suhteellisen paljon.
Kun maahan halutaan tuoda paljon ulkomailta uutta väestöä, jonka moraalikäsitykset ja eettiset käsitykset poikkeavat merkittävästi valtaväestön vastaavista käsitteistä, kokevat he tulevansa syrjityiksi. Heitä on riittävästi muodostamaan omia varjoyhteiskuntia, jotka alkavat toimia valtayhteiskunnan rinnalla. Kun maahanmuuttajia on riittävän vähän, heidän on yksinkertaisesti sopeuduttava ympäröivään yhteiskuntaan ja hyväksyttävä ympäröivän yhteiskunnan tavat.

Jos otat vaikkapa 500 000 kantaruotsalaista ja 500 000 kantasuomalaista ja käsket heidän perustaa oman maansa, alkaa homma toimia suhteellisen hyvin, koska kulttuurien eroavaisuudet ovat varsin pieniä.
Kun otat 500 000 arabia arabiemiraateista ja 500 000 suomalaista ja käsket heidän perustaa toimivan yhteiskunnan, alkaa homma vaikeutua. Kun moraalikäsitykset ja oikeudentaju ei kohtaa oikeastaan missään, on vaikea yrittää luoda toimivaa ympäristöä. Kompromissikaan ei tyydytä kumpaakaan osapuolta.

Monikulttuurisuus ei siis toimi. Kulttuuri kertoo käytännössä ihmisen tavasta käsittää maailma. Se kertoo hänen oikeustajustaan ja etiikastaan. Ei ihonväristä tai kielestä.
Kun uskonto määrittelee kulttuurin ja uskomusten annetaan ohjata kulttuurin kehitystä, sekä nojataan ikivanhoihin ja aikansa eläneisiin oppeihin, ei edistystä voi tapahtua. Siksi yhteiskunnan ei oikeastaan enää pitäisikään nojata uskontoon vaan puhtaaseen järkeen ja oikeudenmukaisuuteen. Ainoastaan siten yhteikuntaa voidaan viedä eteenpäin ja kehittää.
Niin kauan, kun uskonnon nimissä annetaan vapauksia tai hyväksytään väärinkäytöksiä, ei edistystä tapahdu.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu
Onko sinulla jotakin vahvistusta tuolle väitteellesi muuta kuin oma arviosi?

Sitä paitsi meidän kantaväestömmekin keskuudessa on hyvin paljon kulttuurisia eroja, otetaan esimerkiksi itäsuomalaiset ja länsisuomalaiset.
Millaisia merkittäviä kulttuuri- eroja on läsisuomalaisten ja itäsuomalaisten välillä? Poikkeavatko moraalikäsitykset paljonkin toisistaan?
 
vierailija
kulttuuri6
1. yhteisön t. koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuus; sivistys. Henkinen kulttuuri. Alkukantainen kulttuuri. Länsimainen kulttuuri. Intiaanien, Kiinan kulttuuri. Nykyajan teknistynyt kulttuuri. Talonpoikaiskulttuuri. Eliittikulttuuri. Populaarikulttuuri. Paeta kulttuuria.
Erik. tieteistä ja taiteista. Harrastaa kulttuuria.
2. yksilön t. yhteisön henkisten t. ruumiillisten kykyjen kehittäminen t. kehittyneisyys, ajattelu- t. toimintatapojen kehittyneisyys, vakiintuneet toimintatavat. Liikenne-, ravintola-, tapakulttuuri. Ruumiinkulttuuri. Suomalainen yrityskulttuuri.
3. biol. pieneliöiden t. solujen kasvattaminen tutkimusta varten; pieneliöviljelmä, -kanta.

https://peda.net/kol/foorumi/m/mkk/t2kk/mitä-on-kulttuuri
 
Ai sinä puhutkin moraalikäsityksistä, etkä yleisesti kulttuurista. Ihmisten moraalikäsitykset vaihtelevat kyllä ihan peruskantaväestönkin keskuudessa.
Edelleen, miten merkittävästi mielestäsi länsi- ja itäsuomalaisten moraalikäsitykset eroavat toisistaan?
En siis kehota etsimään yksittäisiä ääripäitä vaan sitä, mitä 98% massasta ajattelee. Kuulen siis mieluusti, miten 98%:a itäsuomalaisista poikkeaa moraalikäsitykseltään merkittävästi 98%:sta länsisuomalaisista?
 
vierailija
Edelleen, miten merkittävästi mielestäsi länsi- ja itäsuomalaisten moraalikäsitykset eroavat toisistaan?
En siis kehota etsimään yksittäisiä ääripäitä vaan sitä, mitä 98% massasta ajattelee. Kuulen siis mieluusti, miten 98%:a itäsuomalaisista poikkeaa moraalikäsitykseltään merkittävästi 98%:sta länsisuomalaisista?
Mä en puhunut moraalikäsityksistä vaan kulttuurista.
 
Minun täytyy pikimmiten kertoa niin Yhdysvalloissa kuin Ruotsissa asuville ystävilleni, että heidän asuttamansa yhteiskunta ei toimi.
Pitävätkö he tosiaan yhteiskuntaansa toimivana? Omat ystäväni yhdysvalloissa ovat varsin huolissaan nimenomaan toimimattomasta yhteiskunnasta, jossa menestyjät polkevat köyhät jalkoihinsa ja jossa oikeus ei ole kaikille sama. Mustat yhteisöt kärsivät tästä merkittävästi ja ovatkin luoneet omia rinnakkaisyhteiksuntia, jossa vallitsee omat säännöt. Luottamus virkavaltaan taitaa olla nollassa. Sellainen ei luo yhteiskuntarauhaa ja toimivaa yhteiskuntaa.