jeesus sai maria magdaleenan kanssa lapsia

  • Viestiketjun aloittaja Lunatic
  • Ensimmäinen viesti
Lunatic
"Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta alkaen Graalin malja on kiehtonut ihmisten mielikuvitusta ja siitä on kirjoitettu kasoittain romaaneja. Sanat 'san greal' on myös keksitty jakaa toisella tapaa, jolloin niistä saadaan 'sang real' eli kuninkaallinen veri. Tämän teorian mukaan Jeesuksella olisi ollut lapsia Magdalan Marian kanssa, ja sang real tarkoittaisi Jeesuksen verta, joka yhä virtaisi hänen jälkeläisissään.

Graal ei siis olisikaan malja, vaan Graal tarkoittaisi lapsia, jotka Maria vei mukanaan Etelä-Ranskaan Jeesuksen kuoleman jälkeen. Kuninkaallisen veren teoriaa on tulkittu myös niin, ettei Jeesus kuollutkaan ristillä, vaan jatkoi elämäänsä Ranskassa Magdalan Marian kanssa.
Heidän lastensa jälkeläisiä olisivat merovingit, vuosina 450-751 vallassa ollut ranskalainen kuningassuku. Jeesuksen ja Magdalan Marian verenperinnön vaalijoiden tavoitteena on asettaa merovingit hallitsijoiksi, jotta maailmaan saataisiin rauha, kun kaikki kuninkaat olisivat Jumalan pojan jälkeläisiä. Sen taas antikristus ja hänen kannattajansa haluavat estää. "
 
kuki
ja siinä Viimeinen ehtoollinen -maalauksessa eivät kaikki olekaan miehiä, opetuslapsia vaan siinä istuu myös nainen, taidettiin viitata juuri tuohon Magdalan Mariaan.
 
hmph
Alkuperäinen kirjoittaja Grace:
höpö höpö :attn:
No ei ole höpö höpöä. =)

Meistä kuka tahansa voi olla nykyisin Jeesuksen jälkeläinen. Harmi vaan, ettei ole mitään dna:ta Jeesuksesta jäänyt, että voisi tutkia tarkemmin perimää.
Nämä on tosi innoittavia ja mielenkiintoisia aihealueita. =)
 
Lunatic
Alkuperäinen kirjoittaja Kyy:
Mistäs tälläinen pätkä? Mielenkiintoista :D
En muista mistä sen eilen pongasin.
Joskus näin tv-dokumentin aiheesta.. että jeesus pakeni oikeesti galliaan ja sen hautakin löytyy sieltä. Yritin eilen ettiä lisätietoa aiheesta.
 
Da vincin koodi
Teoria esittää, että Magdalan Maria olisi ollut Jeesuksen vaimo ja he olisivat saaneet tyttären, josta polveutui Merovingien kuningassuku. Legendan mukaan Magdalan Maria vei Graalin maljan Marseilleen. Koska "San Greal" eli "Pyhä Graal" muistuttaa sanaa "Sang Real", joka tarkoittaa kuninkaallista verta, kirjailija esittää että Magdalan Maria kantoi maljana kohtuaan ja siinä Jeesuksen lasta.

Brownin mukaan valtaan noussut kristinuskon haara ei hyväksynyt tällaista Jeesuksen inhimillisyyttä ja pyrki tukahduttamaan tiedon siitä. Da Vinci -koodin mukaan varhainen katolinen kirkko muun muassa vaati Magdalan Mariaa kutsuttavan huoraksi. Da Vinci -koodissa mainitaan sensuroimattomana tietolähteenä gnostilainen Filippuksen evankeliumi, jossa Jeesus suutelee Mariaa.
 
Lunatic

Pyhä veri, pyhä Graal -teoksen mukaan Graalilla voidaan myös tarkoittaa salattua tietoa tai Jeesuksen ja Magdalan Marian tytärtä ja tämän jälkeläisiä. Tämä tarkoittaisi sitä, että "Graalin malja" olisi Jeesuksen ja Marian viimeinen verisukulainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kuki:
Eikös tätä asiaa ruvettu jo puimaan aika paljon sen Dan Brownin kirjan (Da Vinci -koodi) ilmestymisen jälkeen?? Ei kai tämä mikään uusi juttu ole.
Dan Brownkin lainasi sen muiden kirjasta.
Näin juuri. Dan Brown on erinomainen esimerkki tuotteistamisesta, ja siitä miten voi ryhtyä "kirjailijaksi" vaikka ei ole edes mielikuvitusta, ja vaikka kirjoittaa ihan sitä samaa aina uudestaan joka "kirjassa". Tylsää minusta. Todella tylsää.
 
miuta
on lapsesta asti ahistanu tuo kuolemine ristillä.. sitten joskus joku selitti että ku juutalaisten sapatti alkaa kuuelta illal ni se jeesus otettii ristilt als siiheks ku ei sapattina voin töitä tehä..ja sen että ei se ois keuhkojaan ihan linttaan viel hengittäny..ku ei siin ristil silleen verenhukkaan ois kuollu.. eli se oliki vaan niiku pökerryksissä se jeesus...ja senki tähe sitte ku meni näyttäytymään opetuslapsilleen ja sano * mie se oon koskekaa vaikka* ( rennonpi suomennos..) nii siitki tietää että ei se jeesus kuollu.. jumala vaa armahti profeettana olemisesta ku ne jotka ei edelleenää usko uskonu ja hyö samaset oli jo nii monta edellistä teilannu..no juutalaiset..

eli siis mie uskon että jeesus eli ihan tavis elämän ..melkein kuolemisen jälkeen onnellisena maria magdalenansa kanssa loppuunasti..vaikka miun entinen usko tai ees nykyinen miun ajatusta ei myönnä..mut eipä oo jumalakaa miuta vielä kuolettanu..vaikka oon sanonu monelle.. *jumala kyl tietää mitä mie aattelen, jos mie oon väärässä niin napatkoon vaik salaman miun ottaan*..

eli hyvää pääsiäistä kaikille.. kevät on uuen elämän alku :)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kyy:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kyy:
Mistäs tälläinen pätkä? Mielenkiintoista :D
Da Vinci koodista?
Oon kyllä lukenut kirjan, mutten muista tuollaista pätkää siitä. Sinänsä teoria, joka kirjassa esitetään (osittain kyllä fiktiona) on mielenkiintoinen ja jopa ehkä uskottavampi kuin raamattu.
En minäkään muista sanasta sanaan, mutta tuohan oli siinä perusideana että Jeesus saannut lapsen (tyttären?) Maria Magdalenan kanssa ja tämän tytären jälkeläiset ovat sen "Graalin malja"

Luitkohan edes samaa kirjaa :)

 
ihan
Alkuperäinen kirjoittaja noh:
Kuka pälli nyt oikeesti uskoo enää raamattuun? Eihän jeesuskaan syntynyt jouluna, ja kirkkokin sen on jo myöntänyt! jeesus syntyi lähempänä kevättä.
kyllä meni hiukkasen väärin ...sillä alueella taatelit on kypsiä syys-lokakuussa, samoihin aikoihin syntyi Isa..
 
vieras
Mun usko loppui siihen kun sanottiin: sikisi pyhästä hengestä! Ei kai kukaan voi olla niin daiju, että tuollaisen lauseen jälkeen uskoo vielä jeesushömppään. Mut kyllä mä siihen uskon, että joskus on voinut joku tavis partasuu-jeesus elää ja vaikka tehdä lapsia oman äitinsä kanssa, tapahtuuhan tommosta vielä nykyaikanakin. Mut uskonnot on vaan propagandaa.
 

Yhteistyössä