Samanlaista se on nykyäänkin, ainakin täälläpäin.Alkuperäinen kirjoittaja Nipsukka:Minä kun hoitajan urani aloitin aikoinaan 19 vuotiaana ja siihen aikaan meitä kouluttamattomia kutsuttiin "vippareiksi".Tein hoitohommia siinä missä hoitajatkin, mutta lääkkeiden jaot (Joskus joutui tarjottimelta jakamaan jos ei ollut koulutettua töissä), hoitosuunitelmien teot ja lääkarin kanssa asioisti ei kuulunut minulle ja muutenkin vastuu oli viimekädessä sillä koulutetulla hoitajalla, mutta aika oli eri silloin 90 luvun alussa ja silloin sattoi olla että meitä oli pelkkiä kouluttamattomia esim ilta ja yövuoroissa..
näin se on nykyäänkin ainakin meillä, eli kouluttamattomia saattaa olla mut työnkuva on suppeampi. Aina on oltava vuorossa koulutettu työntekijä. Vähän niinkun veljeni sanoi oltuaan kesätöissä "automekaanikkona", että kyllä hän osaa montakin juttua korjata ja hoitaa, mutta jos olis koulutus, ymmärtäis sen kokonaisuuden, miks tehdään mitäkin ja työskentely olis helpompaa ja asiakkaalle paljon parempi ja turvallisempi vaihtoehto lopputuloksen kannalta. Eiköhän tää päde hoitotyössäkin.Alkuperäinen kirjoittaja Nipsukka:Minä kun hoitajan urani aloitin aikoinaan 19 vuotiaana ja siihen aikaan meitä kouluttamattomia kutsuttiin "vippareiksi".Tein hoitohommia siinä missä hoitajatkin, mutta lääkkeiden jaot (Joskus joutui tarjottimelta jakamaan jos ei ollut koulutettua töissä), hoitosuunitelmien teot ja lääkarin kanssa asioisti ei kuulunut minulle ja muutenkin vastuu oli viimekädessä sillä koulutetulla hoitajalla, mutta aika oli eri silloin 90 luvun alussa ja silloin sattoi olla että meitä oli pelkkiä kouluttamattomia esim ilta ja yövuoroissa.. mutta en tietenkään voinut ilman koulutusta saada koulutetun hoitajan palkkaa.Nyt toki jo alalle kouluttautuneena on tilanne toinen
Tokihan mitä tahansa työtä VOI tehdä ilman koulutusta.Alkuperäinen kirjoittaja Sitruuna:Käytin vessassa, syötin, puin, ulkoilutin, käytin lääkärissä, jne, sellaista perus juttuja. Ainoa mitä en saannut tehdä, oli lääkkeiden jakoa. Kaikkee muuta tein mitä toisetkin, vaikka ei mulla koulutusta ollutkaan.
Eli kyllä mun mielestä voi olla ilman koulutustakin.
ei pidä tämä 5?/h paikaansa laske uudestaan se on yli 7?/h on se nyt niin vaikea laskea vai mitäAlkuperäinen kirjoittaja .:Jos saa käteen kahdelta viikolta n. 570, niin sehän tarkoittaa, että kuukaudessa saa n. 1140. Siihen verot ja muut vähennykset päälle, niin sehän kuulostaa ihan järkevältä, eikä tuntipalkka mikään 5? ole. Mikä tässä nyt niin monimutkaista on...?
Millähän vuosisadalla elät, enää ei ole luokkajaotteluja.. :headwall:Alkuperäinen kirjoittaja tekee huomion:miten jotenkin apn toisen ketjun vieteistä paistoikin aika räikeästi läpi alempi sosiaaliluokka.
Pitäiskö sun opetella lukemaan?Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:ei pidä tämä 5?/h paikaansa laske uudestaan se on yli 7?/h on se nyt niin vaikea laskea vai mitäAlkuperäinen kirjoittaja .:Jos saa käteen kahdelta viikolta n. 570, niin sehän tarkoittaa, että kuukaudessa saa n. 1140. Siihen verot ja muut vähennykset päälle, niin sehän kuulostaa ihan järkevältä, eikä tuntipalkka mikään 5? ole. Mikä tässä nyt niin monimutkaista on...?
juu ja ei se kuukausipalkka ole 1140Alkuperäinen kirjoittaja .:Pitäiskö sun opetella lukemaan?Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:ei pidä tämä 5?/h paikaansa laske uudestaan se on yli 7?/h on se nyt niin vaikea laskea vai mitäAlkuperäinen kirjoittaja .:Jos saa käteen kahdelta viikolta n. 570, niin sehän tarkoittaa, että kuukaudessa saa n. 1140. Siihen verot ja muut vähennykset päälle, niin sehän kuulostaa ihan järkevältä, eikä tuntipalkka mikään 5? ole. Mikä tässä nyt niin monimutkaista on...?
Jos nyt oikeesti opettelisit lukemaan... Siinä on n. edessä, koska mä en voi tietää mitä veroja ja vähennyksiä keneltäkin lähtee. Tuossa oli kiteytettynä asia, jota ap ihmetteli.Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:juu ja ei se kuukausipalkka ole 1140Alkuperäinen kirjoittaja .:Pitäiskö sun opetella lukemaan?Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:ei pidä tämä 5?/h paikaansa laske uudestaan se on yli 7?/h on se nyt niin vaikea laskea vai mitäAlkuperäinen kirjoittaja .:Jos saa käteen kahdelta viikolta n. 570, niin sehän tarkoittaa, että kuukaudessa saa n. 1140. Siihen verot ja muut vähennykset päälle, niin sehän kuulostaa ihan järkevältä, eikä tuntipalkka mikään 5? ole. Mikä tässä nyt niin monimutkaista on...?
ja mikäs se kiteytettynä olisi SUOMEKSI ????Alkuperäinen kirjoittaja .:Jos nyt oikeesti opettelisit lukemaan... Siinä on n. edessä, koska mä en voi tietää mitä veroja ja vähennyksiä keneltäkin lähtee. Tuossa oli kiteytettynä asia, jota ap ihmetteli.Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:juu ja ei se kuukausipalkka ole 1140Alkuperäinen kirjoittaja .:Pitäiskö sun opetella lukemaan?Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:ei pidä tämä 5?/h paikaansa laske uudestaan se on yli 7?/h on se nyt niin vaikea laskea vai mitäAlkuperäinen kirjoittaja .:Jos saa käteen kahdelta viikolta n. 570, niin sehän tarkoittaa, että kuukaudessa saa n. 1140. Siihen verot ja muut vähennykset päälle, niin sehän kuulostaa ihan järkevältä, eikä tuntipalkka mikään 5? ole. Mikä tässä nyt niin monimutkaista on...?
kuin myös. muutama matikka tunti olisi sinullekin hyvä.Alkuperäinen kirjoittaja .:Voi hyvä jumala...menisit takasin kouluun.
Ole hyvä ja kerroppa mulle miten sinä sen laskisit?Alkuperäinen kirjoittaja KIVA:kuin myös. muutama matikka tunti olisi sinullekin hyvä.Alkuperäinen kirjoittaja .:Voi hyvä jumala...menisit takasin kouluun.
näin meilläkin, paitsi ne on osastoapulaisia, niiksi niitä sanotaan.meilläpäin ei hoitoapulaiset oo siivoojia. samalla tavalla hoitaa potilaita kun lähihoitajatki. sairaala-apulaiset siivoaa.
Makuunissa 7,30e/hNo oisko pitäny vähän etukäteen ottaa selvää.
On kyllä surkea palkka, ihan makuunitasoa.