Joensuussakin aamulla riehui puukkomies, tää oli kai kantasuomalainen, koska

oli poistunut ykstyisasunnosta? Ei vokista. Rekka keilasi miehen sairaalakuntoon, hyvä niin ettei syyttömiä hakattu hengiltä tällä kertaa

 

Asiaa muuten kommentoimatta, kyllä niitä turviksia asuu ihan yksityisasunnoissa. Esim siskoni naapurissa asui hyvin väkivaltainen irakilainen mies. Kiitos suvakeille tästäkin.

 

Kiitos rekkamiehelle! Hitto näitä kun yks alottaa, niin hirmu epidemia tulee, oli kysymys mistä tahansa...

 

Kiitos rekkamiehelle! Hitto näitä kun yks alottaa, niin hirmu epidemia tulee, oli kysymys mistä tahansa...

Minulla on #unelma, että saisin autolla keilata toimintakyvyttömiksi jonkun puukko kädessään viattomia takaa-ajavan, väriin katsomatta. Ja estää mahd murhan

Ilmeisesti joutuisin siitä kuitenkin linnaan, jos hän ei vielä ollut ehtinyt tuikata ketään. Mutta omatuntoni ei sallisi odottaa sitä kauheutta nahkani pelastamiseksi

 

Poliisi sai maanantaina aamukahdeksan jälkeen hälytyksen Joensuuhun Niinivaaralle Äyräpäänkadulle, jossa ilmoituksen mukaan mies heilui puukon kanssa. Hän oli poistunut ulos yksityisasunnosta.

Poliisi etsi puukkomiestä ja käskytti alueella ihmisiä sisälle asuntoihinsa.

Mies löytyi läheiseltä Ilomantsintieltä. Hän oli joutunut rekan tönäisemäksi. Mies loukkaantui tilanteessa vakavasti ja on toimitettu sairaalaan.

Poliisi selvittää tapahtumien kulkua ja tiedottaa tarkemmin myöhemmin tänään.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/152721-puukon-kanssa-riehunut-mies-loeytyi-ilomantsintieltae-rekan-toenaeisemaenae

 

Hmmm.... Mielenkiintoista saada tietää, mitä tuossa oikeasti on tapahtunut, juoksiko mies alle, osuiko rekkakuski häneen vahingossa vai... ei nimittäin ole ihan helppo paikka ammattilaisellekaan, jos vahingossa ajaa jalankulkijan päälle. Saattaa olla pitkäänkin sairaslomalla. Toki tässä tilanteessa voi helpottaa tieto, että yliajettu oli poliisin etsimä rikollinen...

 

Joko Järvenpään puukotus selvisi, kun poliisi ei halunnut eilen kertoa siitä mitään? Entä Tornion raiskaus?

Tähän asti poliisin vitkuttelu ja vaitonaisuus on kertonut aina siitä, että mamu on ollut asialla.

 

Joko Järvenpään puukotus selvisi, kun poliisi ei halunnut eilen kertoa siitä mitään? Entä Tornion raiskaus?

Tähän asti poliisin vitkuttelu ja vaitonaisuus on kertonut aina siitä, että mamu on ollut asialla.

Järvenpäästä kerrottiin, että se oli "perinteinen" puukotus.

 

Kyllähän näitä ammuskelijoita ja puukottajia kantiksissakin riittää, ikävä kyllä. Ei tarvitsisi tuoda muualta kun omasta takaakin on tarpeeksi.

 

Joko Järvenpään puukotus selvisi, kun poliisi ei halunnut eilen kertoa siitä mitään? Entä Tornion raiskaus?

Tähän asti poliisin vitkuttelu ja vaitonaisuus on kertonut aina siitä, että mamu on ollut asialla.

Järvenpään puukotuksesta oli jo illalla Iltasanomien tai -lehden sivuilla poliisin lausuntona, ettei liity mitenkään Turun tapahtumiin vaan on "perinteinen" yksityisasunnossa tapahtunut puukotus...

Muok.
Tässä linkki Järvenpään tapaukseen.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005333707.html

 

Nyt Marseillessa auto liiskannut 2 bussipysäkkiä. Yksi kuollut!

I-S ja AFP kertoivat

 

No niinhän se sitten oli, ettei rekkakuski ajanut päälle vaan "Joensuun puukkomies" käveli alle...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005334469.html

 

Hmmm.... Mielenkiintoista saada tietää, mitä tuossa oikeasti on tapahtunut, juoksiko mies alle, osuiko rekkakuski häneen vahingossa vai... ei nimittäin ole ihan helppo paikka ammattilaisellekaan, jos vahingossa ajaa jalankulkijan päälle. Saattaa olla pitkäänkin sairaslomalla. Toki tässä tilanteessa voi helpottaa tieto, että yliajettu oli poliisin etsimä rikollinen...

 

Mistäpä keksit että alle jäänyt oli rikollinen?Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa täällä jauhaa asiaa mistä et tiedä mitään

 

Mistäpä keksit että alle jäänyt oli rikollinen?Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa täällä jauhaa asiaa mistä et tiedä mitään

Julkisella paikalla asetta kantava on rikollinen. Asetta pitää kuljettaa asianmukaisessa suojakotelossa esim. matkan ajan metsälle jne. Ei niitä paljaltaan pitkin katuja kuljetella.

 

Ihan yhtä helppo lahjoa valkoista miestä, tai muulla tavalla manipuloida tappamaan kuin matujakin.

Varsinkin kun kaksi tapettiin tarvitaan samanmoinen uutinen jotta asiaa katsotaan (kyllä suomalaisetkin)

Uskokaa tai älkää. Monikin on valmis menemään linnaan hetkeksi maksusta.

 

Yksi yhdistävä tekijä näillä on melkein poikkeuksetta. He ovat miehiä

 

Julkisella paikalla asetta kantava on rikollinen. Asetta pitää kuljettaa asianmukaisessa suojakotelossa esim. matkan ajan metsälle jne. Ei niitä paljaltaan pitkin katuja kuljetella.

 

Toivoisin että jättäisit keskustelun tähän koska et tiedä faktoja.

 

"Poliisi: Maahanmuuttajataustaista miestä puukotettiin Vantaalla – Uhrin mukaan epäilty puukottaja kysyi, onko uhri muslimi

ITÄ-UUDENMAAN poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan Vantaan Vapaalassa puukotettiin sunnuntai-iltana maahanmuuttajataustaista nuorta miestä.

Rikosilmoituksen mukaan vuonna 1997 syntynyttä uhria oli lähestynyt kaksi miestä, joista toinen vaikutti kantasuomalaiselta, toinen vaikutti puheen perusteella virolaistaustaiselta. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä oli lyönyt uhria puukolla.

Uhri oli päässyt kertomansa mukaan pakenemaan paikalta. Paikalle kutsutut ensihoitajat totesivat miehen saaneen pintanaarmuja. Mies ei tarvinnut sairaalahoitoa.

Poliisi ei ole tavoittanut epäiltyjä tekijöitä. Heitä etsittiin sunnuntai-iltana neljän poliisipartion voimin.

Tekoa tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä. Poliisin mukaan se täyttäisi rasistisen rikoksen tunnusmerkit. Teko tapahtui Pähkinäpolulla."

Nonii. Selvä juttu, ja täysin keksitty tarina.
Kyllä on säälittävästi koitettu hieman kaverin kans tökkiä ja sitten ilmottaa poliisille "Multa kysyttiin oonko muslimi eka ja sit puukotettii"

Uskoo ken tahtoo

Ja kyllä. On otsaa epäillä koska muslimit valehtelevat AINA

 

"Poliisi: Maahanmuuttajataustaista miestä puukotettiin Vantaalla – Uhrin mukaan epäilty puukottaja kysyi, onko uhri muslimi

ITÄ-UUDENMAAN poliisille tehdyn rikosilmoituksen mukaan Vantaan Vapaalassa puukotettiin sunnuntai-iltana maahanmuuttajataustaista nuorta miestä.

Rikosilmoituksen mukaan vuonna 1997 syntynyttä uhria oli lähestynyt kaksi miestä, joista toinen vaikutti kantasuomalaiselta, toinen vaikutti puheen perusteella virolaistaustaiselta. Miehet kyselivät uhrin mukaan, onko tämä muslimi. Sen jälkeen toinen miehistä oli lyönyt uhria puukolla.

Uhri oli päässyt kertomansa mukaan pakenemaan paikalta. Paikalle kutsutut ensihoitajat totesivat miehen saaneen pintanaarmuja. Mies ei tarvinnut sairaalahoitoa.

Poliisi ei ole tavoittanut epäiltyjä tekijöitä. Heitä etsittiin sunnuntai-iltana neljän poliisipartion voimin.

Tekoa tutkitaan törkeän pahoinpitelyn yrityksenä. Poliisin mukaan se täyttäisi rasistisen rikoksen tunnusmerkit. Teko tapahtui Pähkinäpolulla."

Nonii. Selvä juttu, ja täysin keksitty tarina.
Kyllä on säälittävästi koitettu hieman kaverin kans tökkiä ja sitten ilmottaa poliisille "Multa kysyttiin oonko muslimi eka ja sit puukotettii"

Uskoo ken tahtoo

Ja kyllä. On otsaa epäillä koska muslimit valehtelevat AINA

On kyllä harvinaisen samaa kauraa vaikkei sama tapaus olekaan.

Mutta samoin suunniteltu juttu.

 

Mistäpä keksit että alle jäänyt oli rikollinen?Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin alkaa täällä jauhaa asiaa mistä et tiedä mitään

No kyllähän tuo puukkomies oli sekavana liikkunut tuolla julkisellakin paikalla puukon kanssa. Oliko myös puukottanut jota kuta, ilmeisesti tarkempien tutkimusten jälkeen ei...