Jos huutonetissä tuotteen huutaja ei maksa niin voinko uhata rikosilmoituksella?

Eli, reilu kaksi viikkoa on tuo huutaja vitkutellut ja selitellyt. Nollapalautteella en usko, että tilanne enää kehity parempaan suuntaan. Voinko jo tässä vaiheessa uhata rikosilmoituksella? Jos tarkkoja ollaan niin huutonetin sopimuksen mukaisesti myynti/osto juridisesti sitoo käyttäjiä. Eli, periaatteessa voin tehdä rikosilmoituksen?

 

Et

 

Tä no et voi, haha.

 

ööh enpä ole tuollaisesta rikosilmoituksesta koskaan kuullut

 

Mikä olisi se rikosnimike?

 

Katsoin huutonetistä tätä kyseistä kohtaa:

Huuto.netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.

Huuto.netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

 

Mikä olisi se rikosnimike?

Poliisi saa arvota

 

Ostajalle voit antaa korkeintaan negatiivisen palautteen, et muuta. Eri asia, jos raha/tavara olisi vaihtanut omistajaa

 

No et voi. Annat nega-palautteen, syyksi lunastamaton huuto ja pistät tuotteen uudelleen myyntiin.

 

Katsoin huutonetistä tätä kyseistä kohtaa:

Huuto.netin käyttäjäsopimus edellyttää, että ilmoittaessaan kohteen myyjä sitoutuu myymään kohteen korkeimman tarjouksen tehneelle, kunhan hänen kohteelle mahdollisesti määrittelemänsä hintavaraus ylittyy. Vastaavasti myös ostajat ovat käyttäjäsopimuksen hyväksyessään sitoutuneet siihen, että he korkeimman tarjouksen tehtyään ostavat voittamansa tuotteen.

Huuto.netin käyttäjäsopimus on juridisesti sitova ja pätevä, ja riitatapauksia on jo käsitelty käräjäoikeuksissakin. Mikäli kauppakumppanisi rikkoo sopimusta, voit halutessasi viedä tapahtuneen riita-asiana käräjäoikeuden käsiteltäväksi.

No koitapa nostaa kanne ostamatta jääneestä tuotteesta, jään mielenkiinnolla odottamaan.

 

Kuinka arvokas tuote on kyseessä?
Eikö ole vain helpompaa antaa nega lunastamattomasta huudosta ja tuote uudestaan myyntiin? Kohteeseen sitten rajaus eli tunnistautumattomat ei voi huutaa ja minimipistemäärä huutajalle vaikka 5. Tämä rajaa suurimman osan hupihuutajista ulkopuolelle.

 

Huuto.netissä pätee samat säännöt kuin muissakin huutokaupoissa eli jos huudat tuotteen niin se on lunastettava. Uskoisin että tätä varten on olemassa ihan oma lakipykälänsä, koska huutokauppoja on pidetty jo kauan ennen huuto.netin keksimistäkin ja varmasti on noista asioista tapeltukin.

 

Huuto.netissä pätee samat säännöt kuin muissakin huutokaupoissa eli jos huudat tuotteen niin se on lunastettava. Uskoisin että tätä varten on olemassa ihan oma lakipykälänsä, koska huutokauppoja on pidetty jo kauan ennen huuto.netin keksimistäkin ja varmasti on noista asioista tapeltukin.

Kerropas se lakipykälä meillekin.

 

Ei ole rikos, asia ei kuulu poliisille. Kyseessä on yksityinen riita-asia, josta voi haastaa oikeuteen. Tuskin kannattaa.

 

Tuskinpa sillä rikosilmoituksella mitään hyödyt, paremmin voi aikaa ja rahaa palaa. Pistät negaa menemään ja ilmoitat, että on hupihuutaja. Jos huutajalla ei ole rahaa, niin paha se mitään tyhjästä nyhjäistä.

 

Myyjänä et voi. Ostaja jos olet ostanu ja et saa tuo tuotetta on jopa suotavaa. Kohde vaan uudelleen myyntiin.

 

Ahahahaaaa

 

Maalaisjärki sanoo ettei tietenkään voi tehdä rikosilmoitusta, mutta olis kiva kuulla ne järkiperustelut/lakipykälät miksi näin.


Mikään rikos tuo ei ainakaan ole. Ehkä sopimusrikkomus, jos ajatellaan että huutiskauppa on myyjän ja ostajan välinen sopimus.

Sopimuksessa usein määritellänä sanktiot sen rikkomisesta. Kun sanktioita ei ole määritelty niin sopimuksen rikkoja voitaisiin velvoittaa korvaamaan toiselle osapuolelle aiheutunut haitta. Esimerkissä myyjälle ei koitunut rahallista tappiota tms haittaa => ei seuraamuksia ostajalle.
Noin minä järkeilisin

 

Mä ymmärrän rikosilmoituksen, jos ostat tuotteen, maksat rahat mutta et saa tuotetta. Mutta sitä mä en ymmärrä, miksi tuollainen lunastamaton huuto pitää ottaa niin kamalan vakavasti. Pistä uudelleen myyntiin, eiköhän sen joku joskus osta.

 

Kerropas se lakipykälä meillekin.

no miten olis kauppalain 52§?

Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
52 §

Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.

 

ja kauppalain 53 §
53 §

Myyjällä on myös oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia, että ostaja myötävaikuttaa kauppaan
50 §:n 1 kohdan mukaisesti.

Että kyllähän sen voi sopimusrikkomusta koskevana riita-asiana viedä oikeuteen, jos niin haluaa.

 

[QUOTE="jaajaa";27852664]no miten olis kauppalain 52§?

Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
52 §

Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.[/QUOTE]

Juu, tuota lakipykälä ei sopimusrikkomusta RIKOKSEKSI muuta. Poliisi ei käsittele sopimusrikkomuksia. Käräjäoikeuteen voit laittaa kanteen sopimusrikkomuksesta, mutta tuskinpa kannattaa huuto.netissä myytävien asioiden takia.

 

[QUOTE="jaajaa";27852664]no miten olis kauppalain 52§?

Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
52 §

Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.[/QUOTE]

Höpö juttuja kun kyse yksityisen myyjän huutis myynneistä. Ei kannata mitenkään päin tollaseen tukeutua. Huutiksessa vaan tuote uudelleen myyntiin mielipahasta riippumatta.

 

[QUOTE="jaajaa";27852664]no miten olis kauppalain 52§?

Maksua tai muuta sopimuksen täyttämistä koskeva vaatimus
52 §

Myyjällä on oikeus pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista.[/QUOTE]
Ei tulisi menemään läpi tuo saati seuraavakaan pykälä, mutta ainahan sitä voi onneaan koittaa.

 

Käytännössä et. Sä et niitä rahoja tule saamaan vaikka oikeuteen saakka pääsisit. Oletko uusi myyjä? Tavara vaan uusiksi myyntiin ja nega palaute huutajalle. Get over it.