Jep, mutta katsos vaan. Lapset eivät olekkaan sisaruksia tai sukua toisilleen ja kuvissa esiintyvä äiti hahmokaan ei ole kyseisten lasten äiti.Mitä pahaa tuossa IRC-Galleria-sivussa oli? Äiti näytti valokuvissa nuorelta, nätiltä ja viattomalta ja samoin hänen lapset. Jos sanon sulle, että mulla on skitsofrenia, niin heti alat epäilemään, että olenko oikeasti raskaana. Ihmisillä ne ennakoluulot... Nykymaailmassa voi myös vammainen tulla raskaaksi, kun on lääkkeet ja lastensuojelu.
jos näkisitte kuvien kommentit olisitte eri mieltä..
Miten mollaaminen ja väsyneeltä näyttäminen liittyy tähän ketjuun, en nyt ihan ymmärtänyt asiayhteyttä?Onhan se niin, että mitä enemmän "tavaraa" laittaa nettiin, niin sitä enemmän muut niitä katsoo ja lukee. Netissä on riskit, kuten kaikessa muussakin asiassa ja netti ei mielestäni ole lasten asia, vaan päiväkoti, mummola ja puistot. Meillä kaikilla äideillä on vauva/lapsi/perheonnea ja netissä ihmiset yrittää sitä onnea lytätä. Jos saisin päättää, niin IRC-Gallerian vauvapalstat lopetetaan, koska jos äiti ei ole samasta muotista valettu, tai sairaus vamma ym. ehkä löytyy, niin sitten niitä poikkeavia ihmisiä kovalla otteella mollataan. Olin riippuvainen vauvapalstasta, vaikka siellä mollattiin ja tuli olo, että ovatko he itse Jumalia ja poikavauva ei päässyt silloin paljon kasvamaan ja nyt odotan tyttöä ja tyttö kasvaa tod. hyvin. Meillä äideillä on lapsistamme tekijänoikeus, mutta onko oikeus kovalla otteella mollaamiseen? Monesti käy niin, että mollaaja itse näyttää valokuvassa väsyneeltä ja muuta.
Kaupallinen yhteistyö: Storytel