Kauan kannabis näkyy veressä??

  • Viestiketjun aloittaja Mietin vain
  • Ensimmäinen viesti
ole huoleti
Ei sitä huomaa kuin muutamia päiviä poltelun jälkeen, sama se on viinassakin miten se sieltä sit häipyy veke. Itse kans polttelin edellisenä viikonloppuna hamppua ja olikin työtarkastus seuraavana tiistaina niin ei näkynyt tai ei ainakaan kukaan sanonut mitään voi olla et se kun ei ole mikään huume niin ei lekuritkaan siitä jaksa mitään asiaa nostaa.
 
"just"
Ei sitä huomaa kuin muutamia päiviä poltelun jälkeen, sama se on viinassakin miten se sieltä sit häipyy veke. Itse kans polttelin edellisenä viikonloppuna hamppua ja olikin työtarkastus seuraavana tiistaina niin ei näkynyt tai ei ainakaan kukaan sanonut mitään voi olla et se kun ei ole mikään huume niin ei lekuritkaan siitä jaksa mitään asiaa nostaa.
No älä nyt viiti jauhaa paskaa. 'Ei oo huume' no tasan on Suomen lainsäädännön mukaan, sun tai lääkäreiden mielipide ei siihen vaikuta. Ja eri ihmisillä elimistö toimii eri lailla, kerran jos polttelee niin se ei välttämättä näy kauan mutta jos polttelee päivittäin niin se voi näkyä viikkojen tai kuukausienkin päästä. Ja veri/sylkiseuloissa näkyy lyhyemmän aikaa kuin virtsaseulassa.
 
"vieras"
[QUOTE="just";23015416]No älä nyt viiti jauhaa paskaa. 'Ei oo huume' no tasan on Suomen lainsäädännön mukaan, sun tai lääkäreiden mielipide ei siihen vaikuta. Ja eri ihmisillä elimistö toimii eri lailla, kerran jos polttelee niin se ei välttämättä näy kauan mutta jos polttelee päivittäin niin se voi näkyä viikkojen tai kuukausienkin päästä. Ja veri/sylkiseuloissa näkyy lyhyemmän aikaa kuin virtsaseulassa.[/QUOTE]

Juuri näin. Ne jotka polttelee niin yrittää kokoajan vakuutella ettei se ole huume ja että siihen ei jää koukkuun. Ne hokee kokojana että mä pystyisin hyvinkin olla kuukauden polttamatta...eihän se koukuta ei...
 
Voipivoi
Kannattaa ottaa kannabiksesta SELVÄÄ ennenkun rupee ketään tuomitsemaan narkkariksi!!! Suomi on niin ahdasmielinen maa, alkoholi kyllä suvaitaan ja sen käytön seuraukset tiedetään!! Kuinkahan moni on esim. puukottanut vaimonsa jos on pössytellyt???!!!
 
Kepsis
Kannattaa ottaa kannabiksesta SELVÄÄ ennenkun rupee ketään tuomitsemaan narkkariksi!!! Suomi on niin ahdasmielinen maa, alkoholi kyllä suvaitaan ja sen käytön seuraukset tiedetään!! Kuinkahan moni on esim. puukottanut vaimonsa jos on pössytellyt???!!!
elä sie pilviveikko jaksa meuhkata, eikös trippailevat kuuluisi olla lepposia? ota kuule henkoset.
 
"vieras"
Kannattaa ottaa kannabiksesta SELVÄÄ ennenkun rupee ketään tuomitsemaan narkkariksi!!! Suomi on niin ahdasmielinen maa, alkoholi kyllä suvaitaan ja sen käytön seuraukset tiedetään!! Kuinkahan moni on esim. puukottanut vaimonsa jos on pössytellyt???!!!
tuttu on syyttäjävirastolla töis ja kyllä siellä on päivittäin näiden "puukottajien" juttuja käsiteltävänä
todellakin ovat narkkareita ja yhteiskunnan pohjasakkaa jotka tarvisivat apua ja tiukempaa lakia. Alkoholiakaan ei koskaan oltaisi suvaittu jos sen vaikutukset yhteiskunnassa oltaisiin tiedetty ja tupakkakin ollaan kieltämässä koko maasta kokonaan parin kymmenen vuoden sisällä
 
"vieras"
Sehän näkyy joskus kauankin..

Juurikin siksi on periaatteessa täysin lainvastaista tuomita rattikärystä niitä, kenellä se näkyy testeissä. Millä se näytetään toteen, että ko. henkilö on kuljettanut ajoneuvoa aineen vaikutuksen alaisena? Ei millään. Jos ei nyt siis selvää sekavuustilaa ole päällä. Tai sama töitä tehdessä. Miten se, että polttelee viikonloppuna, vaikuttaa siihen miten teet hommasi? Ei mitenkään.

Mutta tuo rattikäryasia on kyllä väärin. Lainuudistuksen paikka, kun joku uskaltaisi vaan ottaa asian esille.. Vai otetaanko käyttöön sellaiset testit, missä näkyy oletko juonut viinaa viimeisen kuukauden aikana, ja jos testi näyttää positiivista niin kortti kuivumaan? Siinä olisikin monelle huhuhuhuumevastustajalle kova paikka Suomessa. ;)
 
Kepsis
[QUOTE="vieras";23015559]Sehän näkyy joskus kauankin..

Juurikin siksi on periaatteessa täysin lainvastaista tuomita rattikärystä niitä, kenellä se näkyy testeissä. Millä se näytetään toteen, että ko. henkilö on kuljettanut ajoneuvoa aineen vaikutuksen alaisena? Ei millään. Jos ei nyt siis selvää sekavuustilaa ole päällä. Tai sama töitä tehdessä. Miten se, että polttelee viikonloppuna, vaikuttaa siihen miten teet hommasi? Ei mitenkään.

Mutta tuo rattikäryasia on kyllä väärin. Lainuudistuksen paikka, kun joku uskaltaisi vaan ottaa asian esille.. Vai otetaanko käyttöön sellaiset testit, missä näkyy oletko juonut viinaa viimeisen kuukauden aikana, ja jos testi näyttää positiivista niin kortti kuivumaan? Siinä olisikin monelle huhuhuhuumevastustajalle kova paikka Suomessa. ;)[/QUOTE]

haha lainuudistuksen paikka, et jaksais ihan noin koomikko olla :D asia mikä on laitonta alun perinkin, eli kannabis, niin jos se näkyy pitkään testeissä niin se on väärin? mikä kohta tässä kuulostaa viisaalta? varmaan pitäisi olla itse huumeiden käyttäjä että tuo teoria tuntuu järkevältä.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";23015559]Sehän näkyy joskus kauankin..

Juurikin siksi on periaatteessa täysin lainvastaista tuomita rattikärystä niitä, kenellä se näkyy testeissä. Millä se näytetään toteen, että ko. henkilö on kuljettanut ajoneuvoa aineen vaikutuksen alaisena? Ei millään. Jos ei nyt siis selvää sekavuustilaa ole päällä. Tai sama töitä tehdessä. Miten se, että polttelee viikonloppuna, vaikuttaa siihen miten teet hommasi? Ei mitenkään.

Mutta tuo rattikäryasia on kyllä väärin. Lainuudistuksen paikka, kun joku uskaltaisi vaan ottaa asian esille.. Vai otetaanko käyttöön sellaiset testit, missä näkyy oletko juonut viinaa viimeisen kuukauden aikana, ja jos testi näyttää positiivista niin kortti kuivumaan? Siinä olisikin monelle huhuhuhuumevastustajalle kova paikka Suomessa. ;)[/QUOTE]

kyllä se vaikuttaa pitkään jos on polttanut. Kaikista polvihemmoista näkee että ne on polttelijoita vaikka eivät just olisikaan polttaneet. Aivot on narikas ja silmät tuijottaa kaukaisuuteen, sit ku niille puhuu niin ne vastaa vaan et "täh?"

Ei sellaisia voi autonrattiin päästää, ajelevat pitkin jalkakäytäviä ja sitten ku jotain tapahtuu, niin sanovat vaan et "täh?"
 
Voipivoi
[QUOTE="vieras";23015556]tuttu on syyttäjävirastolla töis ja kyllä siellä on päivittäin näiden "puukottajien" juttuja käsiteltävänä
todellakin ovat narkkareita ja yhteiskunnan pohjasakkaa jotka tarvisivat apua ja tiukempaa lakia. Alkoholiakaan ei koskaan oltaisi suvaittu jos sen vaikutukset yhteiskunnassa oltaisiin tiedetty ja tupakkakin ollaan kieltämässä koko maasta kokonaan parin kymmenen vuoden sisällä[/QUOTE]

Kannabiksen polttelu ei tee kenestäkään narkkaria!!! Eri asia on noi heroinistit sun muut, ne ON narareita!!! Käypä sinäkin hyvä tyttö amsterdamissa niin voit nähdä asian ihan eritavalla. Siellä kaikki polttaa kannabista, se on niille kun meille kavhinjuonti. Voi perse tätä suomea!!!
 
Kepsis
Kannabiksen polttelu ei tee kenestäkään narkkaria!!! Eri asia on noi heroinistit sun muut, ne ON narareita!!! Käypä sinäkin hyvä tyttö amsterdamissa niin voit nähdä asian ihan eritavalla. Siellä kaikki polttaa kannabista, se on niille kun meille kavhinjuonti. Voi perse tätä suomea!!!
eikös tässä ole vain yksi ratkaisu sinun kohdallasi? muuta sinne amsterdamiin. problem solved.
 
  • Tykkää
Reactions: nokkimus

Yhteistyössä