Kesäaika pysyväksi

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei vaan jaksa enää. Kaikki on jo sanottu. Mutta turha luulla että mieli olisi muuttunut
Jep. Itsehän voitin tämän keskustelun jo jossain sivulla 2 tai 3. Jaksoin sitten vielä aikani roikkua mukana, mutta mitäpä sitä selvää asiaa paasaamaan.

Uutena (?) ajatuksena voin tuoda keskusteluun sen, että koko kansalaisaloite on aika turha. Toki sillä voi mieltään osoittaa, mutta jos olisi ymmärretty mikä kansalaisaloite on ja miten se toimii, niin olisi ehkä toimittu toisin. Heti ensimmäinen kohta kansalaisaloitteen muotovaatimuksista kuuluu:

Aloitteen tulee sisältää lakiehdotus (ehdotus säädöstekstiksi) tai ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä sekä ehdotuksen perustelut.
Lakiehdotuksen sijaan nyt on tehty aidossa addressit.com-hengessä tuollainen... addressi. Valitettavasti tämä aihe ei suuresta suosiostaan huolimatta pääse edes lähelle Addressit.comin viihdelehti 7 päivää vastaista addressia. Kansa nimittäin tuohtui niin totaalisesta muusikko Lordin meikittömän kuvan julkaisusta, että parissa päivässä kerättiin 230 000 nimeä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001464496.html
 
vierailija
No tämä viesti jotenkin tiivistää koko tuon kesäaika-vouhotuksen. Joukko tyyppejä, jotka eivät ikinä ajallaan tee mitään, alkaa vänkäämään sitten kun jotain päätetään.
Ihan vain, koska vastarannan kiiskinä jänkkääminen on heillä verissä.

Olisitte ottaneet kantaa silloin kun asiaa suunniteltiin. Eikö silloin tullut mieleen, että ne rapujuhlat loppuvat tuntia aikaisemmin?
Mahtavaa, talviaikafanit eivät ikinä petä, sainhan provosoitua taas :DD
 
Mahtavaa, talviaikafanit eivät ikinä petä, sainhan provosoitua taas :DD
Niin kuin sanoin.
Koko kesäaika-höpötys on vain turhautuneiden kitisijöiden teinimäistä vänkäämistä.
Sinänsä harmittavaa, että tällaisilla pelleillä on nykyisin taas uusi väylä hassata yhteiskunnan rahoja tekemällä alotteita vänkäyksilleen.
Mutta demokratian nimissä myös niille heikkolahjaisille on annettava mahdollisuus ”saada äänensä kuuluviin”.
 
vierailija
Jep. Itsehän voitin tämän keskustelun jo jossain sivulla 2 tai 3. Jaksoin sitten vielä aikani roikkua mukana, mutta mitäpä sitä selvää asiaa paasaamaan.

Uutena (?) ajatuksena voin tuoda keskusteluun sen, että koko kansalaisaloite on aika turha. Toki sillä voi mieltään osoittaa, mutta jos olisi ymmärretty mikä kansalaisaloite on ja miten se toimii, niin olisi ehkä toimittu toisin. Heti ensimmäinen kohta kansalaisaloitteen muotovaatimuksista kuuluu:



Lakiehdotuksen sijaan nyt on tehty aidossa addressit.com-hengessä tuollainen... addressi. Valitettavasti tämä aihe ei suuresta suosiostaan huolimatta pääse edes lähelle Addressit.comin viihdelehti 7 päivää vastaista addressia. Kansa nimittäin tuohtui niin totaalisesta muusikko Lordin meikittömän kuvan julkaisusta, että parissa päivässä kerättiin 230 000 nimeä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001464496.html
Luultavasti aloite tosiaan on turha, kuten lähes kaikki riittävästi kannatusta keränneet ovat olleet. Poliittisen keskustelun herättäjänä se kuitenkin ajaa asiansa.

Sen sijaan ihan en ymmärrä miksei tuo täyttäisi ehdotusta lainvalmisteluun ryhtymisestä. Kansalaisaloite laissa sanotaan aloitteen muodosta näin
"
Kansalaisaloitteen muoto
Kansalaisaloite sisältää lakiehdotuksen tai ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä sekä ehdotuksen perustelut. Aloitteella on oltava sen sisältöä kuvaava otsikko. Aloite on päivättävä.

Samaan aloitteeseen ei saa sisällyttää erilaisia asioita.

Aloite laaditaan suomen tai ruotsin kielellä taikka molemmilla kielillä."

Minusta tuossa on ihan selkeä ehdotus perusteluineen kyllä.
 
Jep. Itsehän voitin tämän keskustelun jo jossain sivulla 2 tai 3. Jaksoin sitten vielä aikani roikkua mukana, mutta mitäpä sitä selvää asiaa paasaamaan.

Uutena (?) ajatuksena voin tuoda keskusteluun sen, että koko kansalaisaloite on aika turha. Toki sillä voi mieltään osoittaa, mutta jos olisi ymmärretty mikä kansalaisaloite on ja miten se toimii, niin olisi ehkä toimittu toisin. Heti ensimmäinen kohta kansalaisaloitteen muotovaatimuksista kuuluu:



Lakiehdotuksen sijaan nyt on tehty aidossa addressit.com-hengessä tuollainen... addressi. Valitettavasti tämä aihe ei suuresta suosiostaan huolimatta pääse edes lähelle Addressit.comin viihdelehti 7 päivää vastaista addressia. Kansa nimittäin tuohtui niin totaalisesta muusikko Lordin meikittömän kuvan julkaisusta, että parissa päivässä kerättiin 230 000 nimeä.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000001464496.html
Ihan liikaa vaadittu, että porukka joka ei osaa laskea yli kolmeensataan osaisi tehdä jonkun kansalaisaloitteen oikein :D
 
vierailija
Kiitos keskustelusta, lopetan tähän. Hyvin te talviaikafanit jaksoitte kiistellä ja pitää tätä tapetilla. Jaksan aina miettiä, miten helposti useimmat ovat johdateltavissa.
Tsemppiä ja valoa!
 
vierailija
Niinkuin jonkun 50 000 kesäajan vaatijan takia pitäisi kesäaika hyväksyä.

Pysyvää normaaliaikaa kannatti yli 70 000 aikaisemmin. Toivottavasti päättäjät muistavat myöskin sen päätöksiä tehdessään, eivätkä juokse jonkin kovaäänsimmän some-lobbaaja joukon perässä. Toivottavasti päätöksiä tehdessä on myös oikeat faktat käytössä jonkin väärin perustein vedetyn väärän luvun sijaan, mitä on käytetty suurimpana syynä kesäajan kannattamiseen.

Joku 50 000 on hyvin pieni määrä koko kansasta.
 
vierailija
Niinkuin jonkun 50 000 kesäajan vaatijan takia pitäisi kesäaika hyväksyä.

Pysyvää normaaliaikaa kannatti yli 70 000 aikaisemmin. Toivottavasti päättäjät muistavat myöskin sen päätöksiä tehdessään, eivätkä juokse jonkin kovaäänsimmän some-lobbaaja joukon perässä. Toivottavasti päätöksiä tehdessä on myös oikeat faktat käytössä jonkin väärin perustein vedetyn väärän luvun sijaan, mitä on käytetty suurimpana syynä kesäajan kannattamiseen.

Joku 50 000 on hyvin pieni määrä koko kansasta.
Tarkoitatko sivustoa jossa yksi ihminen voi äänestää vaikka 70000 kertaa koska henkilöllisyyttä ei tarkisteta?
 
Kiitos keskustelusta, lopetan tähän. Hyvin te talviaikafanit jaksoitte kiistellä ja pitää tätä tapetilla. Jaksan aina miettiä, miten helposti useimmat ovat johdateltavissa.
Tsemppiä ja valoa!
Joo, siirretään tämä kalliiseen eduskunnan pähkäilyyn. Eihän sitä nyt tärkeämpiäkään kysymyksiä siellä ole.
Nyt voivat kaikki 200 uutta edustajaa käyttää monen tonnin kk-palkkaa siihen, että miettivät, miten vuoden tuntisiirrolla saadaan 400 valoista tuntia kokoon :D
 
Niinkuin jonkun 50 000 kesäajan vaatijan takia pitäisi kesäaika hyväksyä.

Pysyvää normaaliaikaa kannatti yli 70 000 aikaisemmin. Toivottavasti päättäjät muistavat myöskin sen päätöksiä tehdessään, eivätkä juokse jonkin kovaäänsimmän some-lobbaaja joukon perässä. Toivottavasti päätöksiä tehdessä on myös oikeat faktat käytössä jonkin väärin perustein vedetyn väärän luvun sijaan, mitä on käytetty suurimpana syynä kesäajan kannattamiseen.

Joku 50 000 on hyvin pieni määrä koko kansasta.
Nooh, antaa nyt toisten nauttia hetken, kun kuvittelevat, että tämä(kään) aloite johonkin johtaisi :D
 
vierailija
Tarkoitatko sivustoa jossa yksi ihminen voi äänestää vaikka 70000 kertaa koska henkilöllisyyttä ei tarkisteta?
En, vaan alkuperäistä kansalaisaloitetta kesäajasta luopumisesta.

Ja kuinka moni kesäajan kannattaja kävi "äänestämässä" moneen kertaan, kun tuota jaksetaan hokea mantrana, että normaaliajan kannattajat ovat käyneet vastaamassa monta kertaa? Tosin sinä et ole selvästikään käynyt kyseisellä otakantaa sivulla, kun pystyi ilmaisemaan mielipiteensä, kun puhut äänestämisestä. Yhtenä kysymyksenä monista oli , että kannatako kesäaikaa, normaaliaikaa tai ei väliä kumpi tulee.
 
vierailija
No pointtihan onkin, että eduskunta ottaisi asian vielä keskusteluun eikä vaan noudattelisi jotain Bernerin fantasiaa tehokkaammista arvopaperimarkkinoista. En yhtään ihmettelisi vaikka Bernerin klikkailija-armeija olisi sitä Otakantaa kyselyä rämpyttänyt.
Ja tuon jälkeen ovat monet Euroopan maat ilmaisseet ottavansa kesäajan, mikä tarkoittaa että pelko suuremmasta aikaerosta kuin nyt on aiheeton. Silti edelleen sitä viljellään keskusteluissa faktana.
wau!
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Voi luoja mitä ääliöitä. Mitään tuntia pidempään nukkumista ei ole paitsi urpologiikalla. On vaan kello, joka näyttää jotain ja valoisuus, joka menee ihan samalla tavalla, riippumatta mitä me sovimme kellojen olevan. Vain kellojen siirtelystä seuraa, että talviaikaan mentäessä nukutaan yhtenä yönä tunnin pidempään ja keväällä toisinpäin.
Se mihin tämä asia vaikuttaa on, että onko enemmän valoa aamuissa vai illoissa.
Riittää kun siirrät kellon viisaita tunnilla kesää kohti ja vain kerran
 

Yhteistyössä