Kirkosta eroaminen, mistä joutuu luopumaan

  • Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
[QUOTE="ookoo";28600080]Suurin piirtein koko ketju keskittyi hautaamiseen. Kertonee siitä, miten kaukana kirkko on ihmisten _elämästä_ ja arjesta...? Ei siinä minun puolestani mitään ongelmaa mutta ihan hauska huomata.[/QUOTE]

Hehe, jep! Ei kirkko selvästi kosketa ihmisten arkea tai elämää, suomessa ainakaan.
 
Ei mistään. Miten niin? Mistä niinkuin kuvittelit, että joutuisit luopumaan? Ihme näkemys.:O

P.s. Mistään kerhoista, häistä, hautajaisista, kummiudesta, leireistä ym ei ole luovuttava, vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan. Nim. kokemusta on.
 
"vieras"
Ei mistään. Miten niin? Mistä niinkuin kuvittelit, että joutuisit luopumaan? Ihme näkemys.:O

P.s. Mistään kerhoista, häistä, hautajaisista, kummiudesta, leireistä ym ei ole luovuttava, vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan. Nim. kokemusta on.
Juu kyllä näitäkin tosiaan löytyy, joilla ei ole mitään rotia, mennään vaan vaikkei paikkaan kuulukaan.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28600164]Juu kyllä näitäkin tosiaan löytyy, joilla ei ole mitään rotia, mennään vaan vaikkei paikkaan kuulukaan.[/QUOTE]

Jos jonnekin on tervetulleita KAIKKI ihmiset, se on varmasti "jumalan huone" eli kirkko riippumatta rahasta ja siitä maksatko kirkkoveroa vai et!
 
dsre
[QUOTE="ookoo";28600080]Suurin piirtein koko ketju keskittyi hautaamiseen. Kertonee siitä, miten kaukana kirkko on ihmisten _elämästä_ ja arjesta...? Ei siinä minun puolestani mitään ongelmaa mutta ihan hauska huomata.[/QUOTE]

Osittain on kysymys myös siitä että kirkon toiminnaksi mieletään vain se toiminta mikä tapahtuu kirkossa tai ehkä seurakuntatalossa tai vastaavassa. Unohdetaan että seurakunnat järjestää kerhoja, retkiä, nuorten iltoja jne. Jos meillä ei olisi esim. perheasiain neuvottelukeskuksia niiden puutuminen uskoakseni näkyisi yhteiskunnassa varsin nopeasti.

Niistäkään ei ainakaan toistaiseksi joudu luopumaan vaikka ei kirkollisveroa maksaisikaan, mutta luulen että jossakin kohtaa tulee se raja että kaikkia palveluja ei tarjota kirkkoon kuulumattomille. Lapsi- ja nuorisotyö, esim. päiväkerhot on seurakunnille suuri menoerä. Useissa seurakunnissa pappeja enemmän on lastenhoitajia. Palkkakustannukset on usein säästökohteista ensimmäisiä.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28600189]Jos jonnekin on tervetulleita KAIKKI ihmiset, se on varmasti "jumalan huone" eli kirkko riippumatta rahasta ja siitä maksatko kirkkoveroa vai et![/QUOTE]

Ja kerhoihin ja leireille ja olopäiviin ja retkille ja ja ja ja joo ei toki tarvi maksaa, saa tulla kyllä vaikka eroaa kirkosta ... jos ei ole yhtään häpyä...
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28600271]Ja kerhoihin ja leireille ja olopäiviin ja retkille ja ja ja ja joo ei toki tarvi maksaa, saa tulla kyllä vaikka eroaa kirkosta ... jos ei ole yhtään häpyä...[/QUOTE]

Saa tulla ja todellakin tulen, maksan ihan mukavasti tälle valtiolle jo veroja palkastani. JA kun tuon rahan pistän mielummin paljon järkevämpään ja myöskin oikeasti ihmisiä auttavaan toimintaan, niitäkin tosiaan on muita kun papille rahan lahjoittaminen. ;)
 
vierailija
En muuten tiedä, miten menee hautaan siunaus, jos ei kuulu kirkkoon? Voiko vainajan läheinen silti pyytää ja saada perinteiset kirkonmenot kuolleelle?
Valitettavasti vielä voi. Omaisten toiveesta edelleen siunaten, ellei vainaja ole esittänyt päinvastaista toivetta. Samoin sairaalassa sairaalapapit jakavat ehtoollista kirkkoon kuulumattomille, jos pyytävät. Molemmat asiakkaat ovat moraalittomia.
 
vierailija
Olen ollut ainakin kaksissa kirkosta eronneen kirkollisissa hautajaisissa.

Toisissa pappi puhui mielestäni hieman epäkunnioittavasti, kun sitä ärsytti, kun kirkkoon kuulumaton siunataan. (kirkosta eroamisen syy oli taloudellinen. Vähätuloinen vahus)

Toisissa pappi kohteli tavallisesti. (tämäkin vanhus uskoi Jumalaan)

Molemmilla lienee pohjimmainen syy ollut se, että olivat punaisten lapsia ja Tampereella kapinan aikaan. Papithan oli valkoisia.
 

Yhteistyössä