Kiusaajat voittivat, risujemmaaja sairaalaan :(

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
av:n vittupäämoderaattori poisti kaikki ketjut tästä aiheesta. Hän on ollut mukana kiusaamisessa ja yrittää nyt poistaa kaiken tähän liittyvän, ettei oma mieli vaan pahene. Omaatuntoa sillä vittupäällä tuskin on.
 
Ihmiset on kyllä kusipäisiä mulkkuja. Vanhaa miestä aletaan kiusaamaan. Ihan sama onko hän toiminut väärin, laittomasti ja jättänyt risuja väärään paikkaan. Ei oikea toimenpide ole aloittaa mitään valtavaa nettikiusaamista sen takia.
 
vierailija
Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta
7.2.2017 13:40 | Päivitetty: 7.2.2017 18:06

Youtube-palvelussa suurta näkyvyyttä saanut Raivokas risunjemmaaja -video johtaa oikeusjuttuun. Salpausselän syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Heidi Savurinne on nostanut syytteen videolla kuvatun riidan kumpaakin osapuolta vastaan.

Kiistelty video on kuvattu Kouvolassa lenkkipolulla kesäkuussa 2016. Videolla kuvaaja yhyttää miehen, joka on tuonut polun varteen puutarhajätettä pakettiautolla. Seuraa kiivas keskustelu, jonka aikana risukuorman tuoja sanoo kuvaajalle: ”Minun tekisi mieli ampua sinut”.

Risumiehenä sosiaalisessa mediassa tunnettu 72-vuotias mies joutuu vastaamaan syytteisiin laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Videon kuvaaja, 45-vuotias mies joutuu syytteeseen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.

Epäillyt rikokset ovat asianomistajarikoksia, eli syyttäjä on nostanut syytteet molempien osapuolten omasta aloitteesta.

Juttua käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa alustavan aikataulun mukaan 25. huhtikuuta.


Yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkorangaistus tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Sama rangaistushaarukka pätee myös laittomaan uhkaukseen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus.

Riidan kumpaakin osapuolta epäiltiin myös muista rikoksista. Syyttäjä päätti kuitenkin luopua osasta syytteitä.

Videon kuvaaja ei joudu syytteeseen laittomasta uhkauksesta tai virkavallan anastuksesta.

Kuvaajan epäiltiin uhkailleen risuja tuonutta miestä päästämällä koiransa irti. Lisäksi hänen epäiltiin tekeytyneen vartijaksi, järjestyksenvalvojaksi ja poliisiksi. Syyttäjän mukaan väitteiden tueksi ei löytynyt riittävästi näyttöä.

Risukuorman tuoja välttää syytteen jätelain rikkomisesta. Hänen epäiltiin rikkoneen roskaamiskieltoa jättämällä risuja maastoon. Syyttäjän mukaan tässäkään tapauksessa näyttö ei riittänyt.

Risujen kohtalo ei selvinnyt videolta. Esitutkinnassa ainoa selvitys asiasta saatiin epäillyltä itseltään. Hän kertoi jättäneensä risut ensin maahan ja hakeneensa ne myöhemmin pois. Kouvolan kaupungilla ei ollut asiassa vaatimuksia.

Uutista päivitetty kello 18.06. Lisätty täsmennys, että kyse on asianomistajarikoksista, eikä syyttäjän omasta aloitteesta.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2017/02/07/Risumies ja Youtube-videon kuvaaja oikeuteen huhtikuussa — kumpikin syytteeseen rikoksesta/2017221877163/4
 
No jaa, ihan oikein, että laittoi videon nettiin. Jos nyt näkee sen vaivan, että puutarhajätteet lastaa autoon ja sillä johonkin ajaa, niin kyllä pitää aika helvetin tyhmä olla, jos ei viitsi parempaa paikkaa niille jätteille etsiä.

Mitä tulee kiusaamiseen, niin typerää sekin. Itse varmasti samanlaisia laiskoja paskanlevittäjiä valtaosa kiusaajistakin.
 
vierailija
No jaa, ihan oikein, että laittoi videon nettiin. Jos nyt näkee sen vaivan, että puutarhajätteet lastaa autoon ja sillä johonkin ajaa, niin kyllä pitää aika helvetin tyhmä olla, jos ei viitsi parempaa paikkaa niille jätteille etsiä.

Mitä tulee kiusaamiseen, niin typerää sekin. Itse varmasti samanlaisia laiskoja paskanlevittäjiä valtaosa kiusaajistakin.
Sulle olis ollu oikein että olisit saanut 300 000e sakot kun kävelit joskus punaisia päin, tai sylkäisit maahan, whatever... mitäs teit. Vitusti raippaa vitulle ja ämmä ulosottoon. Mitä teit? Mitäs rikoit lakia... :D

Siinä sulle oikeutta narttu! Logiikka on sinun omasi.
 
Sulle olis ollu oikein että olisit saanut 300 000e sakot kun kävelit joskus punaisia päin, tai sylkäisit maahan, whatever... mitäs teit. Vitusti raippaa vitulle ja ämmä ulosottoon. Mitä teit? Mitäs rikoit lakia... :D

Siinä sulle oikeutta narttu! Logiikka on sinun omasi.
Rauhoitu sekopää.
Oman logiikkani mukaan minulle olisi oikein, jos joku kuvaisi punaisia päin kulkemiseni, ja lataisi sen nettiin.
 

Yhteistyössä