Kööpenhaminan poliisi estää maahanmuuttovastaisen puolueen mielenosoitukset -pommiuhkakin olemassa

https://yle.fi/uutiset/3-10742691

"Kööpenhaminan poliisi on kieltänyt maahanmuutto - ja islam vastaista Stram Kurs - puoluetta järjestämästä tiistai illalle suunnittelemaansa mielenosoitusta Blågårds Plads - aukiolla."

"Poliisi perustelee päätöstään sillä, että puolueen tilaisuudet ovat omiaan heikentämään alueen turvallisuutta. Puolueen vastustajat ovat aikaisemmilla kerroilla synnyttäneet väkivaltaisia mellakoita, joiden aikana omaisuutta on tuhottu."

"Uhka voi olla vakavampikin. Poliisi on ottanut Blågårds Plads - aukiolta talteen esineen, joka saattoi olla käsikranaatti. Sunnuntaina puolueen oli määrä järjestää tilaisuus Mjølnerparken- puistossa, mutta poliisi päätti siirtää tilaisuuden muualle, sillä hieman aiemminnsamalla seudulla räjähti auto."

"Tanskassa on noussut kiivas keskustelu Stram Kursista ja sen johtajasta Rasmus Paludanista. Pääministeri Lars Løkke Rasmussenia ja tanskan poliisijärjestön puheenjohtajaa Claus Oxfeldtia myöten tanskan johto on paheksunut Stram Kursin toimintaa, jonka katsotaan olevan puhdasta musliväestön provosoimista."

"Sunnuntain tapahtumassa Paludan käsitteli koraania halventavasti(?), mistä seurasi välitön vastareaktio. Muslijoukko nousi puolustamaan uskonnon pyhää kirjaa, mikä tapahtui vandalisoimalla kaupungin katuja, polttamalla autoja ja kivittämällä poliisia."



Siis missä sananvapaus???
Missä taju siitä, että tuolla toiminnalla muslimit osoittavat Paludanin olevan oikeassa???
Miksi ylen uutisissa Paludan on suurempi pahis mielenosoituksineen, kuin käsikranaatteja säilövät, autoja polttavat ja mellakoivat muslimit???

 

Ja niin demokratia häviää taistelun totalitarismille.

 

Haluammeko oikeasti Euroopan täyteen väkeä jotka hermostuvat tulisesti tuollaisesta? Sehän jo sinällään osoittaa että islamia on vastustettava loppuun asti.

 

Ylen mielestä se on kansallismielisten vika kun muslimit mellakoivat...

 

Ilmeisesti mellakoiminen on hyväksyttävä tapa vaikuttaa nyt kun pelkästään sen uhka määrää mitä saa tehdä ja mitä ei. Ehkäpä kansallismielistenkin olisi aika ottaa polttopullot ja pesismailat esiin?

 

Ilmeisesti mellakoiminen on hyväksyttävä tapa vaikuttaa nyt kun pelkästään sen uhka määrää mitä saa tehdä ja mitä ei. Ehkäpä kansallismielistenkin olisi aika ottaa polttopullot ja pesismailat esiin?

Juuri tämähän se on pelottavaa, mielenosoituksia (rauhanomaisia siis) saa ja pitää saada järjestää. Erimieltä saa toki halutessaan olla kuin jokin tietty ryhmä, tässä tapauksessa kansanmieliset.

Mutta oikeasti, kuuluuko länsimaalaiseen demokratiaan asioihin vaikuttaminen mellakoimalla, polttamalla autoja ja pommiuhkilla?

Ja yle, joka ihme kyllä on julkaissut noinkin avoimen uutisen asiasta tuo muslimien toimintaa esille ikään kuin normalisoiden sitä?

Pahasti aletaan mennä metsään, mutta islamhan ei ole uhka vaan rauhanuskonto tai jotain...

 

Poliisithan nimenomaa estää noiden rassejen provosoinnin, ei niinkään mielenosoituksia
Menossa polttamaan koraaneita mamualueelle- ei ihan järkevää toimintaa, kuten ei autojen polttokaan, mut jos vaaditaan järkevää käytöstä vois aloitaa omista toimistaan

 

Poliisithan nimenomaa estää noiden rassejen provosoinnin, ei niinkään mielenosoituksia
Menossa polttamaan koraaneita mamualueelle- ei ihan järkevää toimintaa, kuten ei autojen polttokaan, mut jos vaaditaan järkevää käytöstä vois aloitaa omista toimistaan

Sun kannattaisi miettiä tätä hieman syvemmin. Yritä. Aiemmissa kommenteissa on ihan järkeviä pointteja.

 

Sun kannattaisi miettiä tätä hieman syvemmin. Yritä. Aiemmissa kommenteissa on ihan järkeviä pointteja.

No mun mielestä yllyttäminen väkivaltaan ym on vain ihan järjetöntä.

 

Mä luulen et kovinkaan moni kommentoijista ei vain kohauttelisi olkapäitään jos vaikka 100 saatananpalvojaa ilmestyis kotipihaan polttelemaan raamattuja ym
Vai vetäisittekö vaan verhot kiinni ja jatkaisitte telkan katsomista?

 

Mä luulen et kovinkaan moni kommentoijista ei vain kohauttelisi olkapäitään jos vaikka 100 saatananpalvojaa ilmestyis kotipihaan polttelemaan raamattuja ym
Vai vetäisittekö vaan verhot kiinni ja jatkaisitte telkan katsomista?

Koska Tanskassa on viimeksi mellakoitu poltetun raamatun takia?

 

Koska Tanskassa on viimeksi mellakoitu poltetun raamatun takia?

Sehän se pointti olikin

 

Mä luulen et kovinkaan moni kommentoijista ei vain kohauttelisi olkapäitään jos vaikka 100 saatananpalvojaa ilmestyis kotipihaan polttelemaan raamattuja ym
Vai vetäisittekö vaan verhot kiinni ja jatkaisitte telkan katsomista?

Tämähän melkein vastaa tanskan tapahtumia jossa pari jamppaa heitteli kirjaa yleisellä paikalla.

 

Yllättävää, että Tanska estää maahanmuuttokriittisten mielenosoituksen. Mieluummin pidättäisi ne muslimit, jotka eivät hyväksy sananvapautta.

 

Jos minua joku sanoo kadulla kuspääksi ja alan siitä hajottamaan ihan ventovieraiden autoja,
Niin miten syylliseksi saadaan tässä tapauksessa tuo haukkuja enkä minä?
Entä jos haukkuja kertoi vain faktoja, ei mielipiteitä?

Sanavapaus on poistettu koska niin isot rahat kyseessä euroopan pilaamisprojektissa

 

Yllättävää, että Tanska estää maahanmuuttokriittisten mielenosoituksen. Mieluummin pidättäisi ne muslimit, jotka eivät hyväksy sananvapautta.

No mutta eihän nyt mellakoinnin, kaikenlaisen väkivallan, autojen polton tai käsikranaattien takia voi alkaa kunniakansalaisia pidättää?

 

No mun mielestä yllyttäminen väkivaltaan ym on vain ihan järjetöntä.

Mutta väkivalta on ok? pohdi hieman lisää.

 

Koska Tanskassa on viimeksi mellakoitu poltetun raamatun takia?

Tämähän se onkin ongelmana.
En sano, etteikö kaikkia uskontoja pitäisi lähtökohtaisesti kunnioittaa.

Mutta lännessä EI ymmärretä ettei islam ole VAIN uskonto muslimeille.
Ei sillä tavoin kuin me ajattelemme uskonnon olevan uskonto.

Islam on muslimille kaikki.
Muslimimaissa islam määrittelee aivan kaiken, jopa lainsäädännön.

Eli kyse ei ole länsimaisesta mallista, jossa ihmisen uskonto on yksilön henkilökohtainen asia.

Ja se joka kääntää selkänsä islamille/häpäisee islamia millään tavoin on kunnon muslimin (koraanin todesta ottavan) mielestä ansainnut kuolla.

Palstasuvakit ehkä osaavat vastata, miten tulee toimimaan kun yhä enemmän suuria määriä tällä tavoin ajattelevia ihmisiä otetaan länsimaihin?

 

Ja se joka kääntää selkänsä islamille/häpäisee islamia millään tavoin on kunnon muslimin (koraanin todesta ottavan) mielestä ansainnut kuolla.

Palstasuvakit ehkä osaavat vastata, miten tulee toimimaan kun yhä enemmän suuria määriä tällä tavoin ajattelevia ihmisiä otetaan länsimaihin?

#unelma

 

https://yle.fi/uutiset/3-10740601

Lisää samasta #unelma tilanteesta

Eli koraania oli uutisen mukaan "heiluteltu" ja mitä tapahtui?

Lainauksia uutisesta:

"Tuli suuria mellakoita, väkijoukko sytytti tuleen autoja, roska-astioita, heitteli poliiseja katukivillä ja vandalisoi kaupunkia.

Paludanin toiminnasta raivostuneiden joukkioiden vandalismi jatkui kööpenhaminan kaduilla aamuyöhön. Kahakat uhkasivat levitä jopa kaupungin ydinkeskustaan. Poliisi kehotti Nørrebron asukkaita pysymään illan sisätiloissa.

Poliisi käytti kyynelkaasua ja eräät poliisimiehet joutuivat ottamaan aseensa esille. Laukauksia ei kuitenkaan ammuttu lukuun ottamatta mellakoitsijoiden paukkupommeja.

Poliisi otti kiinni 23 henkilöä. Pelastusviranomaisten mukaan kaupungissa sytytettiin yhteensä noin 70 tulipaloa. Toistakymmentä autoa tuhoutui."



Palstasuvakit ehkä osaavat vastata muutamiin kysymyksiin näin ensi alkuun:

Vaikka kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä Paludanin kanssa, onko tuo OIKEA tapa vaikuttaa asioihin länsimaalaisessa yhteiskunnassa?
Jos on, miksi?

Voidaanko tälläisten ihmisten, jotka provosoituvat koraanin "heiluttamisesta" näin olettaa sopeutuvan länsimaalaiseen yhteiskuntaan millään tavoin ja millä aikataululla?

Ja mitä tämä tekee länsimaalaiselle sananvapaudelle?

Ja ymmärrättehän te, että asioihin vaikuttaminen mellakoimalla näin, johtaa siihen että muslimit ITSE sahaavat omaa oksaansa ja auttavat oikeistoa (syystäkin) nousuun?



Palstasuvakkien vastauksia odotellessa, mieluiten järkevin argumentein ja asialinjalla

 

https://yle.fi/uutiset/3-10740601

Lisää samasta #unelma tilanteesta

Eli koraania oli uutisen mukaan "heiluteltu" ja mitä tapahtui?

Lainauksia uutisesta:

"Tuli suuria mellakoita, väkijoukko sytytti tuleen autoja, roska-astioita, heitteli poliiseja katukivillä ja vandalisoi kaupunkia.

Paludanin toiminnasta raivostuneiden joukkioiden vandalismi jatkui kööpenhaminan kaduilla aamuyöhön. Kahakat uhkasivat levitä jopa kaupungin ydinkeskustaan. Poliisi kehotti Nørrebron asukkaita pysymään illan sisätiloissa.

Poliisi käytti kyynelkaasua ja eräät poliisimiehet joutuivat ottamaan aseensa esille. Laukauksia ei kuitenkaan ammuttu lukuun ottamatta mellakoitsijoiden paukkupommeja.

Poliisi otti kiinni 23 henkilöä. Pelastusviranomaisten mukaan kaupungissa sytytettiin yhteensä noin 70 tulipaloa. Toistakymmentä autoa tuhoutui."



Palstasuvakit ehkä osaavat vastata muutamiin kysymyksiin näin ensi alkuun:

Vaikka kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä Paludanin kanssa, onko tuo OIKEA tapa vaikuttaa asioihin länsimaalaisessa yhteiskunnassa?
Jos on, miksi?

Voidaanko tälläisten ihmisten, jotka provosoituvat koraanin "heiluttamisesta" näin olettaa sopeutuvan länsimaalaiseen yhteiskuntaan millään tavoin ja millä aikataululla?

Ja mitä tämä tekee länsimaalaiselle sananvapaudelle?

Ja ymmärrättehän te, että asioihin vaikuttaminen mellakoimalla näin, johtaa siihen että muslimit ITSE sahaavat omaa oksaansa ja auttavat oikeistoa (syystäkin) nousuun?



Palstasuvakkien vastauksia odotellessa, mieluiten järkevin argumentein ja asialinjalla

Et tule saamaan suvakeilta muuta vastausta kuin mamujen kehumista ja persujen mollaamista.

 

Sehän se pointti olikin

Se nimenomaan oli se pointti.

 

https://yle.fi/uutiset/3-10740601

Lisää samasta #unelma tilanteesta

Eli koraania oli uutisen mukaan "heiluteltu" ja mitä tapahtui?

Lainauksia uutisesta:

"Tuli suuria mellakoita, väkijoukko sytytti tuleen autoja, roska-astioita, heitteli poliiseja katukivillä ja vandalisoi kaupunkia.

Paludanin toiminnasta raivostuneiden joukkioiden vandalismi jatkui kööpenhaminan kaduilla aamuyöhön. Kahakat uhkasivat levitä jopa kaupungin ydinkeskustaan. Poliisi kehotti Nørrebron asukkaita pysymään illan sisätiloissa.

Poliisi käytti kyynelkaasua ja eräät poliisimiehet joutuivat ottamaan aseensa esille. Laukauksia ei kuitenkaan ammuttu lukuun ottamatta mellakoitsijoiden paukkupommeja.

Poliisi otti kiinni 23 henkilöä. Pelastusviranomaisten mukaan kaupungissa sytytettiin yhteensä noin 70 tulipaloa. Toistakymmentä autoa tuhoutui."



Palstasuvakit ehkä osaavat vastata muutamiin kysymyksiin näin ensi alkuun:

Vaikka kenenkään ei tarvitse olla samaa mieltä Paludanin kanssa, onko tuo OIKEA tapa vaikuttaa asioihin länsimaalaisessa yhteiskunnassa?
Jos on, miksi?

Voidaanko tälläisten ihmisten, jotka provosoituvat koraanin "heiluttamisesta" näin olettaa sopeutuvan länsimaalaiseen yhteiskuntaan millään tavoin ja millä aikataululla?

Ja mitä tämä tekee länsimaalaiselle sananvapaudelle?

Ja ymmärrättehän te, että asioihin vaikuttaminen mellakoimalla näin, johtaa siihen että muslimit ITSE sahaavat omaa oksaansa ja auttavat oikeistoa (syystäkin) nousuun?



Palstasuvakkien vastauksia odotellessa, mieluiten järkevin argumentein ja asialinjalla

Lupaan toteuttaa jokaisen palstasuvakin unelman ja lopetan palstailun, jos yksikin suvakki osaa vastata tähän järkevästi.

 

Mä luulen et kovinkaan moni kommentoijista ei vain kohauttelisi olkapäitään jos vaikka 100 saatananpalvojaa ilmestyis kotipihaan polttelemaan raamattuja ym
Vai vetäisittekö vaan verhot kiinni ja jatkaisitte telkan katsomista?

Epäilen suuresti, että vaikka saatananpalvojat polttaisivat Raamattuja missä tahansa kirkossa (tanskassa muuten ei Koraania poltettu vaan oli uutisen mukaan "heiluteltu" mitä sitten tarkoittaakaan) eivät kristityt toimisi ainakaan seuraavalla tavalla.

- Aloittaisi mellakointia, kivittäisi poliiseja ja ampuisi näitä paukkupommeilla, polttaisi/tuhoaisi noin 20 autoa ja sytyttäisi noin 70 tulipaloa kaupungilla.
Myöskään vakavasti otettavaa pommiuhkaa tuskin tulisi ja yhtään käsikranaattiakaan tuskin löytyisi.
Ja ainiin, tuskinpa kristityt myöskään mellakoisivat niin että minkään kaupungin asukkaita kehotettaisiin pysymään yö sisätiloissa ja paikalla tuskin olisi mellakkavarusteisia poliiseja rauhoittelemassa raivostuneita kristittyjä.

Tämä kaikki tapahtui ylen uutisen mukaan kööpenhaminassa koska koraania oli "heiluteltu".


Mutta jos hetken mietit, niin ehkä ymmärrät että kristinusko (ja moni muu uskonto) poikkeaa aika paljon ns rauhanuskonto islamista?

 

Suomessa syntyi jättimäiset kristittyjen mellakat kun Jari Tervo heitti Uutisvuodossa raamatun lattialle.