Siis jos kasvattajalta ostaa pennun ja sille ei ole rekisteripaperit vielä tulleet, niin onko oikeesti niin, että koira maksetaan ja sopimukset tehdään ja se rekisteritodistus seuraa sitten kahden kuukauden päästä perässä. Eli siis koiralla ei ostohetkellä ole vielä papereita!? Tuntuu tyhmältä maksaa täysi hinta luovutushetkellä, kun luvutushetkellä ei ole papereita? Miten olette toimineet, oletteko maksaneet täyden hinnan vasta kun paperit tulevat? Meillä on aina ollut kaikilla koirilla paperit luovutushetkellä.
Koirien rekisteröimisestä ja rekisteritodistuksen toimitamisesta
- Viestiketjun aloittaja WompaTiger
- Ensimmäinen viesti
hmm
Hmm..no en oo koskaan maksanu kyllä täyttä hintaa ennen papereita. Tosin ne on aina saanu ostohetkellä. En varmaankaan maksais täyttä hintaa ennen, koska entäs jos jää paprut tulematta? Sit ku ei koskaa voi tietää, että kehen luottaa.
Kennelliitossahan on vissii ollu ruuhkaa, et voi tästäki johtua. Mut mitäpä jos sovitte, et loppuosa tulee sit ku tulee paperit? Niinhän se on ihan reilua kuitenki, monestikkihan koiria maksetaan ihan osissakin.
Kennelliitossahan on vissii ollu ruuhkaa, et voi tästäki johtua. Mut mitäpä jos sovitte, et loppuosa tulee sit ku tulee paperit? Niinhän se on ihan reilua kuitenki, monestikkihan koiria maksetaan ihan osissakin.
kasvattaja
valitettavasti nykyään kasvattajat ei luovuta koiraa ennen kuin koira on maksettu kokonaan. Kennelliiton kauppasopimuksessa lukee että kasvattajalla on aikaa 2 kk toimittaa paperit pennun ostajalle. Vuoden vaihteen jälkeen tuli myös sääntö että kaikki pennut pitää siruttaa ennen kun ne saa rekisteröityä ´joten jokainen kasvattaja joka aikoo reikisteröidä pentusa niin pennut pitä olla sirutettu ennen luovutusta jotta niille saa paperit.
pennun ostajan on vaan hyväksyttävä tämä asia välillä koska kennelliitossa on välillä ruuhkaa ja paperien tulo kestää välillä mutta pää sääntö on että koira ei ainakaan meiltä poistu ennen kun maksu on tullut koska myös kasvattajia petetään pajlon ja koirista ei jotkut ole koskaan saaneet rahojaan........................................
pennun ostajan on vaan hyväksyttävä tämä asia välillä koska kennelliitossa on välillä ruuhkaa ja paperien tulo kestää välillä mutta pää sääntö on että koira ei ainakaan meiltä poistu ennen kun maksu on tullut koska myös kasvattajia petetään pajlon ja koirista ei jotkut ole koskaan saaneet rahojaan........................................
Mutta mikä siinä on ostajan turva? Millä se myyjä todistaa, että on varmasti tilannut ne paperit, ja että se pentu tulee ne paperit saamaan?Alkuperäinen kirjoittaja kasvattaja:
kasvattaja
jos kasvattaja tässä kohtaa pettää ja hänellä on virallinen kennel nimi niin silloin ottaa yhteyttä kennelliittoon ja tekee ilmoituksen kasvattajasta. Kasvattaja jotuu tilille kyllä asiasta siinä vaiheessa. Koiran paperit saa kyllä kennelliitosta kauppasopimuksen kanssa jos siinä lukee että koko kauppa summa on maksettu ja niin edelleen......
Ostajalla siinä on turva kyllä mutta jos kasvattaja antaa pennun ennen kun on saanut rahat niin siinäpä ei ole mitään turvaa sen jälkeen että saa rahansa pois. ainoastaan jos vetää pennun ostajan oikeuteen mutta harva viitsii siihen rytyä.
Ostajalla siinä on turva kyllä mutta jos kasvattaja antaa pennun ennen kun on saanut rahat niin siinäpä ei ole mitään turvaa sen jälkeen että saa rahansa pois. ainoastaan jos vetää pennun ostajan oikeuteen mutta harva viitsii siihen rytyä.
Kiitos tästä, tämä selvensi. Eli siis kunhan kasvattaja on virallinen kasvattaja, jolla on kennelnimi ja kauppasopimus on virallinen niin homman pitäisi olla hoidossa.Alkuperäinen kirjoittaja kasvattaja:
neitiperho
Ja koiran osto hetkellähän nyt yleensä hyvä kasvattaja tekee paperit kennelliiton sopimuksella. Tähän merkataan onko koiran paperit luovutettu ostajalle vai toimitetaanko ne jälkikäteen. Itse juurikin pentueen luovuttaneena, joudun myymään/luovuttamaan pennut uudella omistajalle ilman papereita. Tähän kun ei muitakaan vaihtoehtoja ole ja tämä ihan johtuu Kennelliitosta itsestään. Paperit kun ei kasvattajallekaan tule samana päivänä vaan niissä tosiaan voi mennä aikaa. Ja Kennelliitto on muuttanut ohjeisiinsa 3kk, joka aika kasvattajalla on luovutuksen jälkeen luovutettava paperit ilman erilliskorvausta.
Itselläni ei ollut mitään ongelmia tämän asian kanssa. Kerroin jo etukäteen tuleville omistajille että mahdollisesti en pysty papereita luovutushetkellä antamaan tai sitten koiran luovutushetki siirretään siihen asti kunnes paperit tulee (pennut olisivat tässä tapauksessa olleet 12vko vanhoja). Tietysti jos kasvattaja samantien rekisteröi pentueen sen synnyttyä voisi paperit ehkä keretä luovutukseen mennessä. Mutta tässä vain sekin ongelma, että jos pennulla todetaankin jotain esim "vika" jonka vuoksi se olisi hyvä rekisteröidä EJ-rekisteriin niin kuka tästä vastaa? Onko silloin siis tärkeämpää saada vain ajoissa paperit uudelle omistajalle vai varmistaa että pentu myös menee oikeaan rekisteriin eikä sitä ns. käytetä väärin tai että mahdollisesti terveystulokset myös tulevat varmasti Kennelliiton tietoon. Siinä muutama ajatuksen arvoinen asia mitä kasvattajana mietin.
Ymmärrän toki pennun ostajaa myös. Mutta jos kirjallinen sopimus tehty asiallisesti, maksut hoidetaan molemmille hyvässä mielessä, kasvattaja ja ostaja ovat kenties ajoissa tutustuneet toisiinsa, on siinä hyvät lähtökohdat.
*muoks* piti vielä lisätä, että tosiaan näin on, että kasvattaja on tänä päivänä melkeimpä kaikesta vastuussa ja ostaja voi olla kuka tahansa ja tällä ei ole mitään "velvoitteita" mihinkään. Joten harvoin ostaja on se joka kärsii.
Ja lisäksi...itselläni ei vielä ole kasvattajanimeä, joten ei se aina tarkoita että jos nimeä ei ole niin olisi jotenkin huono tai petturi.
Itselläni ei ollut mitään ongelmia tämän asian kanssa. Kerroin jo etukäteen tuleville omistajille että mahdollisesti en pysty papereita luovutushetkellä antamaan tai sitten koiran luovutushetki siirretään siihen asti kunnes paperit tulee (pennut olisivat tässä tapauksessa olleet 12vko vanhoja). Tietysti jos kasvattaja samantien rekisteröi pentueen sen synnyttyä voisi paperit ehkä keretä luovutukseen mennessä. Mutta tässä vain sekin ongelma, että jos pennulla todetaankin jotain esim "vika" jonka vuoksi se olisi hyvä rekisteröidä EJ-rekisteriin niin kuka tästä vastaa? Onko silloin siis tärkeämpää saada vain ajoissa paperit uudelle omistajalle vai varmistaa että pentu myös menee oikeaan rekisteriin eikä sitä ns. käytetä väärin tai että mahdollisesti terveystulokset myös tulevat varmasti Kennelliiton tietoon. Siinä muutama ajatuksen arvoinen asia mitä kasvattajana mietin.
Ymmärrän toki pennun ostajaa myös. Mutta jos kirjallinen sopimus tehty asiallisesti, maksut hoidetaan molemmille hyvässä mielessä, kasvattaja ja ostaja ovat kenties ajoissa tutustuneet toisiinsa, on siinä hyvät lähtökohdat.
*muoks* piti vielä lisätä, että tosiaan näin on, että kasvattaja on tänä päivänä melkeimpä kaikesta vastuussa ja ostaja voi olla kuka tahansa ja tällä ei ole mitään "velvoitteita" mihinkään. Joten harvoin ostaja on se joka kärsii.
Ja lisäksi...itselläni ei vielä ole kasvattajanimeä, joten ei se aina tarkoita että jos nimeä ei ole niin olisi jotenkin huono tai petturi.
hmm
No meilläpäin on aina saatu paperit aina mukaan. Ja ois aina voinu myös koiran ostaa osamaksullakin, tosin oon maksanu koko piskin kerralla =)
Kannattaa olla tarkka noissa, et on Kennelliiton hyväksymä kasvattaja ym..vilunkipeliä on puolin ja toisin. Ei kannata uskoa aina mitä sanotaan, vaan ottaa itse selvää.
Kannattaa olla tarkka noissa, et on Kennelliiton hyväksymä kasvattaja ym..vilunkipeliä on puolin ja toisin. Ei kannata uskoa aina mitä sanotaan, vaan ottaa itse selvää.
kyllä
Näin on, ainakin Suomen Kennelliiton kauppasopimuksessa on myös ruksittava kohta, jossa on vaihtoehdot, että paperit toimitettu tai ei toimitettu.
dyps
moikka! hei tietääkö joku kun olen ostamassa 1 vuoden vanhaa akita koiraa niin myyjä sanoi et maksaa 1000e mut ilman papereita saan 100-200e niin jos en käy näyttelyissä enkä teetä pentuja niin tarvitsenko papereita sillon välttämättä kun koira tulisi seurakoiraksi?
dyps
niin mut eikai se voi sit olla jossain vaiheessa niin et se tulee ja sanoo et "joo et mulla on tän koiran paperit et mä omistan sen" vaik olisin jo maksanu sen ym?
dyps
no ei kun sillä koiralla on kyllä paperit mut se myyjä sanoi et myy koiran 1000e ja sit sanoin etten osta ton ikästä koiraa tolla hinnalla sit se sano et sen mielestä ne paperit maksaa et ilman papereita se myy sen koiran 100-200e?? et miks ihmeessä ne paperit maksaa niin paljon smamhan se sit on et ostan ne paperit ja koira jää sinne-.- ja et jos en osta niitä papereita siltä niin voiko se sit jotenkin väittää et koira olis vielä sen?
vieras
No kyllä tässä tapauksessa täytyisi hälytyskellojen soida. Ja lujaa!!!Alkuperäinen kirjoittaja dyps:
Kukaan ei myy koiraa siten että papereiden kanssa 1.000 tai ilman papereita 200 euroa.
Parhaimillaan käy niin että jossain kävelyllä tulee ihminen vastaan jat toteaa että tuossahan tuo varastettu koirani on. Käydäänpäs eläinlääkärillä tutkimassa tuo siru ja sen antamat koodit...
Borkku
Alkuperäinen kirjoittaja dmd:
Koiran jalostusarvo on kuitenkin aivan eriluokkaa jos sillä on rekkarit.
dyps
joo no se myyjä vaikuttikin vähän haksahtaneelta kun sano et ei meinanneet myydäkkään koiraa mut jos nyt sit myiski ku tuli ostaja. sit oli hirveel kiireel tuomas koiraa tänne ym..no nyt sitte tulee pieni lappari heinäkuussa jolla ON paperit jotka eri maksa 1000 euroa
kiitos kaikille avusta<3
kiitos kaikille avusta<3
Borkku
Alkuperäinen kirjoittaja dyps:joo no se myyjä vaikuttikin vähän haksahtaneelta kun sano et ei meinanneet myydäkkään koiraa mut jos nyt sit myiski ku tuli ostaja. sit oli hirveel kiireel tuomas koiraa tänne ym..no nyt sitte tulee pieni lappari heinäkuussa jolla ON paperit jotka eri maksa 1000 euroa
Kyllä noista aikuisista paperillisista monesti saa maksaa enemmänki ku 1000?
dyps
joo no mä en maksa mitään tonneja pelkästä seurakoirasta. eri asia jos haluu jalostaa tai käyttää näyttelyissä.
Niin, no, paperiton on jalostuarvoltaan kuten sekarotuinen ja jalostusarvo on tasan nolla... ja jos koiralla on rodun pevisassa kielletty sairaus niin silloin se jalostusarvo on paperillisellakin koiralla nolla... tarkoitan siis, että vaikka olisi paperit niin ei sillä silti välttämättä ole jalostusarvoa. Ja tämä ostaja toivottavasti ei ole jalostamassa kun näitä miettii.Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
akitan-ostajan pitäisi nyt ottaa asioista vähän paremmin selvää, kuka myy ja mitä, löytyykö sitä myynnissä olevaa akitaa edes (kennelliiton tietokannoista http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtusivu.aspx ) ...itselle tulee tuossa mieleen ettei papereita edes ole, ostaja jää joka tapauksessa ilman papereita tai saa jotkut tekaistut; ei tuollaista hintaeroa voi selittää millään järjellisellä - huijaus kyseessä, pakko olla. Tai sitten on myyjä todella tollo. Kyllä se löytäisi ostajan paperilliselle koiralle vaikka hinta on 1000, miksi ihmeessä hän pudottaisi hintaa 800 siksi että jättää paperit itselle.
Kyllä tosiaan luulen ettei niitä papereita edes ole.
Katsopas koiranetistä, löydätkö tätä myynnissä olevaa koiraa sieltä.
Niin ja, paperit ei määrää koiran omistajuutta, eikä omistajantodistus... ainoa mikä raastuvassa merkkaa on kauppasopimus. Pistä mustaa valkoiselle kun koiraa ostat.
dyps
eipä löytynyt koiraa tietokannasta. en usko et huijaus oli kysessä myyjä vaan varmaan aikas tyhjäpäinen siltä ainakin vaikutti kun papereista 1000 pyyteli