vierailija
Minä kyllä ymmärrän, mutta tuntuu että sinä et ymmärrä mistä tässä on kyse.Etkö sä todellakaan ymmärrä yritys- ja henkilöverotuksen eroa???
Minä kyllä ymmärrän, mutta tuntuu että sinä et ymmärrä mistä tässä on kyse.Etkö sä todellakaan ymmärrä yritys- ja henkilöverotuksen eroa???
Osake on osa yritystä. Ei sillä ole merkitystä omistaako koko osakekannan vai yhden miljardisosan. Osakkeenomistaja on yrityksen omistaja ja hänen osuutensa tuotto on hänen tuloaan. Mutta siitä maksetaan verot kaksi kertaa.Ei osingonsaaja aina omista yritystä. Se voi olla vaan sijoittanut siihen, ostanut osan yrityksen osakkeista. Kun se sitten kerää tuloa sieltä firmasta, tuloista menee (joskus) verot.
Verotus on periaatteessa helppoa. Aina, kun rahaa liikkuu, verokarhu tulee kylään.
Ikävä kyllä näin...Osake on osa yritystä. Ei sillä ole merkitystä omistaako koko osakekannan vai yhden miljardisosan. Osakkeenomistaja on yrityksen omistaja ja hänen osuutensa tuotto on hänen tuloaan. Mutta siitä maksetaan verot kaksi kertaa.
Hyvä kysymys.Miksi tilille tulevasta nettopalkasta ei tarvitse maksaa veroa?
Yritys/yhteisö ja luonnollinen henkilö ovat kaksi eri asiaa, ja molemmilla oma verotus.Osake on osa yritystä. Ei sillä ole merkitystä omistaako koko osakekannan vai yhden miljardisosan. Osakkeenomistaja on yrityksen omistaja ja hänen osuutensa tuotto on hänen tuloaan. Mutta siitä maksetaan verot kaksi kertaa.
Ainakaan osinkoja jakavaa yritystä ei pidä yhteiskunnan tukea.Mitä järkeä omistaa pörssiosakkeita jos sijoituksesta ei saa tuottoa (osinkoja)?
No sittenhän sun tilillesi saama nettopalkka pitäisi olla veronalaista tuloa.Eihän omistaja vastaa osakeyhtiön veloistakaan, joten miksi osakeyhtiön maksamat verot olisivat omistajan veroiksi katsottavia? Yritysverotus ja henkilöverotus ovat kaksi aivan eri asiaa, ja niitä on aivan turha liittää toisiinsa.
Maksat palkan verot brutosta ja maksat veroja uudestaan, kun ostat jonkin tuotteen. Jos teet ylimääräistä työtä, maksat ylimääräisistä tuloista eri veroa.No sittenhän sun tilillesi saama nettopalkka pitäisi olla veronalaista tuloa.
Niin on, mutta yrityksen tulo on omistajan tuloa. Omistajan tulo verotetaan kahteen kertaan.Yritys/yhteisö ja luonnollinen henkilö ovat kaksi eri asiaa, ja molemmilla oma verotus.
Omistaja vastaa osakeyhtiön veloista koko sijoittamallaan pääomalla.Eihän omistaja vastaa osakeyhtiön veloistakaan, joten miksi osakeyhtiön maksamat verot olisivat omistajan veroiksi katsottavia? Yritysverotus ja henkilöverotus ovat kaksi aivan eri asiaa, ja niitä on aivan turha liittää toisiinsa.
Henkilöverotuksessa on vain yksi tulovero, joka vahvistetaan verokauden lopuksi. Osinkojen kohdalla on tuplaverotus.Maksat palkan verot brutosta ja maksat veroja uudestaan, kun ostat jonkin tuotteen. Jos teet ylimääräistä työtä, maksat ylimääräisistä tuloista eri veroa.
Osingoista maksetaan samantyylinen "tulovero" ja sitä ennen myyntivoitosta. Eli aina, kun "tuote" vaihtuu, siitä pläsähtää vero.
Eikös muuten myyntitappiosta saa verohelpotusta?
Paitsi ay-liikkeen saamissa osingoissa.Henkilöverotuksessa on vain yksi tulovero, joka vahvistetaan verokauden lopuksi. Osinkojen kohdalla on tuplaverotus.
Tai sitten verovapaus. Riippuu siitä, kenen rahapussia tarkastelee.Henkilöverotuksessa on vain yksi tulovero, joka vahvistetaan verokauden lopuksi. Osinkojen kohdalla on tuplaverotus.
Sä olet veronkiertäjä, koska et maksa nettopalkastasi veroa. Hyi häpeä.Tai sitten verovapaus. Riippuu siitä, kenen rahapussia tarkastelee.
Ei ole kuin sen omistajan rahapussi ja siellä se yrityskin on.Tai sitten verovapaus. Riippuu siitä, kenen rahapussia tarkastelee.