Koronapandemia antaa esimakua elämästä vihreässä unelma

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Koronapandemian aiheuttama elintason romahdus antaa jokaiselle mahdollisuuden kokea elämää sellaisessa niukkuudessa, jota viherradikaali politiikka vaatii länsimaihin

Kun muu maailma kamppailee koronaviruksen kourissa, vihreillä radikaaleilla on hankaluuksia olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen. He julistavat viruksen olevan luonnon varoitus ihmiskunnalle sen elämäntapojen kestämättömyydestä. Jo kriisin alkuvaiheissa maailman vakaimpia ja vauraimpia maita myöten on koettu dramaattista esimakua elämänlaadun heikkenemisestä, liikkumisen ja sosiaalisen elämän vähenemisestä, niukkuudesta, epävarmuudesta ja haavoittuvaisuudesta. Brittiläisen Spiked-lehden toimittaja Brendan O’Neill vertaa olosuhteita maailmaan, jollainen olisi vääjäämättä edessä radikaalin vihreän politiikan myötä.



Koronan tartuntaluvut, kuolonuhrit ja iskut talouteen kärjistyvät päivä päivältä ympäri maailmaa, eikä käännettä ole vielä näkyvissä. Jo näinkin varhaisessa vaiheessa ympäristöaktivistit ovat valjastaneet kriisin osaksi poliittista kertomusta, jossa ihmiskuntaa pidetään planeettamme todellisena ruttona.

YK:n ympäristöohjelman pääjohtaja Inger Andersen kommentoi äskettäin pandemiaa ja viimeaikaisia ympäristökatastrofeja sanomalla, että ”luonto lähettää meille viestin”. Vaikka ympäristöaktivistien toiveajatuksissa tai omissa uskonnollissävytteisissä lahkoissa asia olisikin näin, luonto ei tosiasiassa kommunikoi tai esitä vaatimuksia ihmisille. Niin tunteisiin vetoavaa kuin tällainen retoriikka onkin, ”luonto” ei ole tietoinen toimija.

Pandemia halutaan nähdä radikaalivihreissä piireissä ansaittuna takaiskuna luonnosta vieraantuneelle ihmislajille.
Guardianin-lehti kertoo, että Andersenin mukaan ihmiskunnan nykyinen elämäntapa, maanviljely, modernit asumisen muodot ja maaperän louhinta syrjäyttävät luontoa ja täten tekisivät pandemioista yleisempiä. Toisin sanoen, pandemia halutaan nähdä radikaalivihreissä piireissä ansaittuna takaiskuna luonnosta vieraantuneelle ihmislajille.

Tässä lähes raamatullisessa ajattelussa luontoäiti rankaisee ihmisiä synneistään ja ylimielisyydestään, eli muun luonnon valjastamisesta ihmislajin tarpeisiin. Osa tiedemiehistä yhtyy Andersenin näkemykseen ja kuvailee Covid-19:a ”luonnon varoitukseksi” sivilisaatiolle, joka ”leikkii tulella”. Kuuluisa ympäristöaktivisti ja kirjailija George Monbiot sanoi, että koronavirus muistuttaa ”hirveälle” ja ”ylimieliselle” ihmiskunnalle, että se on edelleen biologian ja fysiikan armoilla.

Monet vihreiden poliittiset tavoitteet ovat käyneet toteen. Tästä huolimatta maailmasta ei ole tullut ihmisille parempaa paikkaa, vaan entistä pienempi, hiljaisempi ja eristäytyneempi.
O’Neill pitää rumana kärjistyksenä, että ihmiset ja koko muu luonto nähdään toistensa vastavoimina. Aktivistit ovat mm. ihailleet ja jakaneet kuvia villieläimistä levittäytymässä pandemian myötä autioituneisiin kaupunkeihin. Ympäristöaktivistit näkevät viruksen positiivisena puolena kumouksellisuuden, jossa valistusajan ja tieteen myötä kehittynyt moderni yhteiskunta peruuttaisi ja palaisi entistä haavoittuvampaan muotoon luonnon armoille.

Kun äärikristityt tulkitsevat erilaisia luonnonkatastrofeja Jumalan rangaistukseksi liberaalin maailman moraalisesta rappiosta, kulmat kohoilevat. Viherajattelijoiden vertaukset luontoäidin varoituksista ihmiskunnalle eivät kuitenkaan ole kaukana samasta apokalyptiikasta, mutta niiden esittäminen on vielä sisäsiistiä.

Viime kädessä koronakriisi osoittaa, millaisia uhrauksia ihmiskunta joutuisi tekemään palatakseen ympäristöaktivistien toiveiden mukaan luonnon armoille ja niukkuuden maailmaan, jota mm. Greta Thunberg, elokapina Extinction Rebellion ja vihreät puolueet ympäri maailmaa ovat tavoitelleet.

Lentoliikenne on vähentynyt, teollisuus pysähtynyt, ja suuria infrastruktuurihankkeita jää toteuttamatta.
Lentoliikenne on vähentynyt, teollisuus pysähtynyt, ja suuria infrastruktuurihankkeita jää toteuttamatta. Matkailu on vähentynyt, ja ihmiset näkevät toisiaan harvemmin. Viime viikkojen aikana toimet pandemian torjumiseksi ovat epäilemättä kutistaneet ihmisen jalanjälkeä maapallolla. Monet vihreiden poliittiset tavoitteet ovat käyneet toteen. Tästä huolimatta maailmasta ei ole tullut ihmisille parempaa paikkaa, vaan entistä pienempi, hiljaisempi ja eristäytyneempi.

On ymmärrettävää, että kriisin vuoksi jokainen joutuu tekemään uhrauksia, pysymään kotona ja välttelemään sosiaalisia tapahtumia. Moni on joutunut luopumaan lähikuukausien matkasuunnitelmistaan, ja kaikille ei enää edes riitä töitä. Ihmisten toiveissa on kuitenkin paluu aikaisempaan elämänmalliin, jossa tuotanto, lentokoneet kiitävät yläilmoissa, ja ihmiset pääsevät normaalisti töihin sekä nauttimaan toistensa seurasta ja illastamaan kaupungin sykkeessä.

O’Neillin mukaan ihmisten tulisi pohtia ympäristöaktivistista agendaa uudestaan pandemian valossa. Valitettava poikkeustila antaa jokaiselle mahdollisuuden kokea elämää sellaisessa niukkuudessa, jota viherradikaali politiikka käytännössä vaatii länsimaihin. Tämä kehotus on erityisen aiheellinen moderniin ja urbaaniin elämään tottuneen nuorison keskuudessa, jonka parissa ympäristöpuolueiden kannatus on poikkeuksellisen korkeaa.

SUOMEN UUTISET
 
vierailija
Vihreät hihhulithan ne ovat rokotevastaisuuden aallonharjalla eli siinä mielessä ei kummastuta yhtään. Ja tätä kirjoittaessani tuli mieleen, että Pohjanmaan ruotsinkieliset ovat myös rokotevastaisia eli olisiko siinä korrelaatiota siihen miksi Ruotsissa on valittu niin toisenlainen lähestymistapa tähän pandemiaan.
 
vierailija
Luonto ei ole tietoinen toimija, mutta ihminen on.
Onko ihminen luonut nyt järjestelmän, joka ei kestä, jos luoto käyttäytyy, niinkuin luonto tekee, eli "arvaamattomasti". Eihän tietoinen ihminen millään voinut aavistaa, että taas kerran ilmestyisi ruton kaltainen asia, joka kaataisi väestöä.

No, mikäs se on perujen vastaus tähän. Ilmeisesti se, että jtketaan samaa rataa. Kyllä ne, joilla on varaa, pystyvät sulkemaan itsensä muulta yhteiskunnalta vaikka vuosiksi eteenpäin. Ei maaseudun hiljaisessa rauhassa itsekseen tarvitse paljon viiruksia pelätä. Sitten myöhemmin voi käydä katsomassa, jos autonkuljettaja ei enää ilmesty, että saakos lähikaupasta vielä muonaa.
Silla aikaa ihmisen kannattaa käyttää luonnonvaroja tiuhaan tahtiin. Siihen on kaksi syytä. Rikkaiden täytyy mahdollisesti pystyä pitkään karanteeniin ja koska kohta kukaan ei ole käyttämässä luonnonvaroja, niin nehän menisivät hukkaan!

Vai oliko persujen tarkoitus kuitenkin vain päästä öyhöttämään ja politikoimaan aiheella.
 
vierailija
Missäs se oli se maininta, että ilmansaasteisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin koronaan...
Mutta ei meidän siitä kannata puhua. Puhutaan mieluummin hihhuleista, kuinka ne sorruttaa vanhojen tuttujen hiilijättien valtaa. Hyihyi.
 
vierailija
Vapaan liikkuvuuden matkailuun ja turismiin keskittynut globaali uusliberaali kapitalistitalous on koronapandemian juurisyy. Bisneksen takia rajoja ei voida laittaa tarkempaan biouhkavalmiuteen ja talous saattaa mennä jopa pitkittyvien miljoonia-kymmeniä miljoonia ihmisiä maailmanlaajuisesti tappavien tartuntatautiepidemioiden edelle, niin että uhrataan heikot ja epäonniset talouden eteen ns. "laumasuojastrategian" eli todellisuudessa viidakon lain varjolla. Joka tarkoittaa luonnon armotonta tapaa hoitaa ongelma eli vanhvat ja onnekkaat selviävät, heikot ja epäonniset karsiutuvat, mutta talous ja bisnes pyörii.
 

Yhteistyössä