Kristittyjen vainot ovat totta tänäänkin!

Kaipa muslimit auttavatkin toista muslimia, pitävät omiensa puolta. sen sijaan suomessa ihmiset haluavat, että autetaan muslimeja, pidetään heidän puolta. Näkeehän sen koulussakin, että jos muslimilapsi kiusaa muita lapsia, asiaan puututaan paljon pehmeämmin, pohditaan, mitä kiusaajan hyväksi voitaisiin tehdä ja kuinka menetellä, jottai vaan leimauduttaisi rasistiksi.

mietin vaan tuota lausetta, että kaipa muslimit auttavatkin toista muslimia...miksiköhän sitten esim saudit eivät ota näitä pakolaisveljiään vastaan tai muut muslimimaat??? sinnehän somalitkin sopeutuisi paremmin kun on kerran sama kulttuuritausta ja uskonto. Ja mistäköhän johtuu se, että monissa muslimimaissakin suurin osa hyväntekeväisyydestä esim koulutusmahdollisuuksien ja sairaalapalvelujen tarjoamisesta varattomille on kristittittyjen sinne perustamaa ja aikaansaamaa.

sama toki esim intiassa missä paljon hinduja....maan parhaan oppilaitokset on kristittyjen perustamia puhumattakaan sairaaloista. Toki näihin kouluihin ja sairaaloihin ovat kaikki tervetulleita uskostaan riippumatta.

 

mietin vaan tuota lausetta, että kaipa muslimit auttavatkin toista muslimia...miksiköhän sitten esim saudit eivät ota näitä pakolaisveljiään vastaan tai muut muslimimaat??? sinnehän somalitkin sopeutuisi paremmin kun on kerran sama kulttuuritausta ja uskonto. Ja mistäköhän johtuu se, että monissa muslimimaissakin suurin osa hyväntekeväisyydestä esim koulutusmahdollisuuksien ja sairaalapalvelujen tarjoamisesta varattomille on kristittittyjen sinne perustamaa ja aikaansaamaa.

sama toki esim intiassa missä paljon hinduja....maan parhaan oppilaitokset on kristittyjen perustamia puhumattakaan sairaaloista. Toki näihin kouluihin ja sairaaloihin ovat kaikki tervetulleita uskostaan riippumatta.

hmm..kristinusko taitaa olla "vallassa" rikkaissa länsimaissa, jossa ei välttämättä ole ihan samankaltaisia ongelmia kuin noissa köyhemmissä maissa joissa islam taas on pääuskontona.
jos suomessa olisi telttakyliä jossa suomalaiset näkisi nälkää, tulvat veis kokonaisia kuntia ja kaupunkeja, samoin tsunamit ja maanjäristykset, niin ehkä täältäkään ei samassa mittakaavassa riittäisi apuja muihin maihin..

 

No entäs sitten shintolaiset? Shamanismi? Voodoo? Ne buddhat? Pakko on olla joku uskonto joka ei miekkaan koske tai mätki pyhällä kirjallaan ketään.

Ei sellaista ole :saint:

 

hmm..kristinusko taitaa olla "vallassa" rikkaissa länsimaissa, jossa ei välttämättä ole ihan samankaltaisia ongelmia kuin noissa köyhemmissä maissa joissa islam taas on pääuskontona.
jos suomessa olisi telttakyliä jossa suomalaiset näkisi nälkää, tulvat veis kokonaisia kuntia ja kaupunkeja, samoin tsunamit ja maanjäristykset, niin ehkä täältäkään ei samassa mittakaavassa riittäisi apuja muihin maihin..

jaahas no ei tuo nyt oikeen loogiselta kuulosta, millonkas esim saudi-arabia on ollut köyhä????

 

Ei sellaista ole :saint:

Toisaalta ei ole hyvä sekään joka sanoo että kaikki uskonnot pitäisi kieltää tai hävittää maan päältä. Kunnon kansantuhoaja.

 

Toisaalta ei ole hyvä sekään joka sanoo että kaikki uskonnot pitäisi kieltää tai hävittää maan päältä. Kunnon kansantuhoaja.

On eri asia tuhota/ kieltää uskonto, eli ajattelutapa kuin tuhota kansoja uskonnon nimissä.
Jos ajattelutapa eli uskonnot hävitetään maanpäältä, mihin se kansa siitä tuhoutuu?

 

no ainakin peruskristinuskon oppiin kuuluu se, että autetaan sitä, joka apua sattuu tarvitsemaan, eikä siihen sisällytetä pakkoa uskoa samalla tavoin. Muissa uskonnoissa kuten islam, hindut jne samaa käsitystä ei ole... en ole koskaan kuullut ainoastakaan muslimista, joka esim olisi auttanut köyhää kristittyä naapuriaan....mutta toisin päin tätä kyllä tapahtuu päivittäin..

 

On eri asia tuhota/ kieltää uskonto, eli ajattelutapa kuin tuhota kansoja uskonnon nimissä.
Jos ajattelutapa eli uskonnot hävitetään maanpäältä, mihin se kansa siitä tuhoutuu?

Milläs meinasit kieltää ihmisiä uskomasta? Jospa he käyvät vastataisteluun ihan asein?


Kiellät siis vapaan ajattelun ... minkä nimissä?

 

[QUOTE="noo";22367261]jaahas no ei tuo nyt oikeen loogiselta kuulosta, millonkas esim saudi-arabia on ollut köyhä????[/QUOTE]

puhuinkin yleisesti, mutta kun lukaiset tämän:

Saudi-Arabia – Wikipedia

niin varmaan selviää miksi sinne ei varmaan kamalasti menijöitä ole.

 

Milläs meinasit kieltää ihmisiä uskomasta? Jospa he käyvät vastataisteluun ihan asein?


Kiellät siis vapaan ajattelun ... minkä nimissä?

Älä tee minusta uutta Jeesusta, Mohammedia tai jotain Allahia. En minä ole johdattamassa ei uskovia ristiretkiin tai miekka/sapeli leikkeihin. Huvittavaa kun haluat vain jankata ja jankata. Minkä nimissä sinä kiellät ihmiseltä esim islamin uskon joka on sinusta niin väärin, sinusta joka ei periaatteesa usko mihinkään, mutta ei hyväksy islamia? Miksi kiellät heidän vapaan ajattelun?

Tätä jossittelua voi ja varmaan pystytkin jatkamaan vaikka kuinka pitkään, mutta ei tässä asiassa päästä pisteeseen. Perusasiatkin näyttää unohtuvan...

 

Älä tee minusta uutta Jeesusta, Mohammedia tai jotain Allahia. En minä ole johdattamassa ei uskovia ristiretkiin tai miekka/sapeli leikkeihin. Huvittavaa kun haluat vain jankata ja jankata. Minkä nimissä sinä kiellät ihmiseltä esim islamin uskon joka on sinusta niin väärin, sinusta joka ei periaatteesa usko mihinkään, mutta ei hyväksy islamia? Miksi kiellät heidän vapaan ajattelun?

Tätä jossittelua voi ja varmaan pystytkin jatkamaan vaikka kuinka pitkään, mutta ei tässä asiassa päästä pisteeseen. Perusasiatkin näyttää unohtuvan...

Sorry, että kyselin tarkemmin sun ajatuksista ja tarkoituksista, en tee niin enää toiste

En kyllä myöskään ihan ymmärrä missä minä kiellän islamin uskon, jos mieluummin autan jotain muita ihmisiä? Kuten jo kerran sinulta kysyin, voiko olla yhden puolella olematta silti kaikkia muita vastaan?

 

puhuinkin yleisesti, mutta kun lukaiset tämän:

Saudi-Arabia – Wikipedia

niin varmaan selviää miksi sinne ei varmaan kamalasti menijöitä ole.

no ei oikeestaan kyllä tuosta selviä, kun eikös se ole muslimin unelma saada elää maassa joka elää islamilaisen lain mukaan? Siellä ei tarttis oloaan tuntea syrjityksi kun pukeutuu kokomustaan asuun ja naiset on kotien seinien sisällä hoitamassa perhettä kuten esim somalinaiset suomessa tykkäävät olla.

kyllä minäkin mieluiten kristittynä muuttaisin kristittyyn maahan...enkä missään tapauksessa haluaisi muuttaa esim saudeihin.

 

No entäs sitten shintolaiset? Shamanismi? Voodoo? Ne buddhat? Pakko on olla joku uskonto joka ei miekkaan koske tai mätki pyhällä kirjallaan ketään.

Ainakin panteistit. Mutta yleensäkin sellaiset uskonnot, joiden perusideologia on kaiken elollisen kunnioittaminen. Tietysti missä tahansa uskonnossa puolustetaan tarvittaessa itseä, läheisiä, kotia jne ...sellaista uskontoa ei taida ollakaan, missä yksilöt lampaina teurastettaviksi kävelisivät.

 

Kaipa kaikki ovat samanarvoisia, mutta toisaalta miksi muslimi ei ensisijaisesti auttaisi toista muslimia? Tai kristitty toista kristittyä?

...kunhan pohdin...

Miksi ihmiset ei vaan auttais toisia ihmisiä? Miksi aina pitää sekottaa uskonnot auttamiseen?
Mä autan ihmisiä, uskontoon tai uskonnottomuuteen katsomatta. Samoin olen saanut apua ihmisiltä, uskontokuntaan katsomatta. Onko se niin vaikeaa ottaa ihmiset ihmisinä eikä aina ajatella mihin he uskovat?

 

Mutta jostain syystä, tänne Suomeen tunkee lähinnä karvaperseistä alaikäiseksi tekeytyvää ankkuriLASTA jotka ovat "hukanneet" henkkarinsa ja jotka kieltäytyvät ikätesteistä koska ikätestit on "rasssismi". Näitä MINÄ en tänne halua. Nämä eivät ole vainottuja vaan muslimimies on juuri se joka tekee musliminaisen, -tytön ja pojan elämästä loputonta helvettiä! Muslimimies on vainoaja. Hän vainoaa omiaankin, saati sitten meitä "vääräuskoisia" läpimätiä länsimaalaisia saatika ateisteja, joka on muslimille pahin inhotus kaikista!

No niin, viimeistään nyt tuli sitten ilmi ap'n pointti. Hän on kristitty ( kenties hellari ), rasisti joka vihaa muslimimiehiä sydämensä pohjasta. Näistä mielipiteistä on äly kaukana. Kaikki mikä ei ole muslimi vastaista sontaa on hänestä propagandaa, sillä muslimimiehet ovat vain karvaperseisiä vaimonhakkajia. Ap taisi unohtaa sen ettei koraanissa käsittääkseni puhuta mitään tyttölasten ympärileikkauksesta, vaan se on kulttuurillinen tapa. Johon mm afrikassa myös ne kristityt usein sortuvat.

 

mietin vaan tuota lausetta, että kaipa muslimit auttavatkin toista muslimia...miksiköhän sitten esim saudit eivät ota näitä pakolaisveljiään vastaan tai muut muslimimaat??? sinnehän somalitkin sopeutuisi paremmin kun on kerran sama kulttuuritausta ja uskonto. Ja mistäköhän johtuu se, että monissa muslimimaissakin suurin osa hyväntekeväisyydestä esim koulutusmahdollisuuksien ja sairaalapalvelujen tarjoamisesta varattomille on kristittittyjen sinne perustamaa ja aikaansaamaa.

sama toki esim intiassa missä paljon hinduja....maan parhaan oppilaitokset on kristittyjen perustamia puhumattakaan sairaaloista. Toki näihin kouluihin ja sairaaloihin ovat kaikki tervetulleita uskostaan riippumatta.

Muslimeiden kohdalla on kyseessä juuri tuo pyrkimys valloittaa maailma oman uskonsa alle. Näin käskee Koraani.

Valloitus onnistuu tällä kansainvaelluspolitiikalla parhaiten. Juuri niinkuin mm. Muammar Gaddafi sanoi, kuten tuolla aiemmin kerroin.

Mutta täällä palstallakin Gaddafin lausunto mitätöitiin heti. Vedoten mm. että a) Gaddafi on yksittäistapaus, b) kaikki muslimitkaan eivät TYKKÄÄ Gaddafista, jne...

Aivan niin kuin Gaddafista pitäisi kaikkien musujen TYKÄTÄ jotta hänen lausuntonsa olisivat mitenkään todesta otettavia.

Toinen on tämä tekaistu ja vartavasten ylläpidetty "palestiinalaispakolaisongelma". Senhän loi poliittiseksi aseeksi Jasser Arafat 1960-luvulla. Toki heidätkin voitaisiin asuttaa kotiseuduilleen ympäröiviin arabimaihin (sieltähän heistä valtaosa onkin lähtöisin), mutta. Olisihan se tyhmää, sillä silloin islamistiterroristit (PLO, Fatah, Hamas...) menettäisivät loistavan reservinsä josta ammentaa itsemurhapommittajaa, ihmiskilpeä ynnä muuta tarkoituksiinsa sopivaa materiaalia.

Lukaiskaapa netistä mitä kerrotaan Muslimiveljeskunnasta - Muslim Brotherhood.

Hamas ja kumppanit pohjautuvat Muslimiveljeskunnalle, joka teki jo 1920-luvulla juutalaisvastaista yhteistyötä Saksan natsejen kanssa. Huomioikaa, että Israel syntyi vasta 1948. Että Israelinko on syy, että ääriainekset heiluvat?

Kysyn vaan, että kukahan tosiaan hyötyy siitä että muslimit eivät auta toisiaan? No muslimit itse tietenkin taistelussaan meitä vääräuskoisia vastaan. Muslimeille kun ihminen on ase, ei yksilö.

 

[QUOTE="Horuksen silmä";22367581]No niin, viimeistään nyt tuli sitten ilmi ap'n pointti. Hän on kristitty ( kenties hellari ), rasisti joka vihaa muslimimiehiä sydämensä pohjasta. Näistä mielipiteistä on äly kaukana. Kaikki mikä ei ole muslimi vastaista sontaa on hänestä propagandaa, sillä muslimimiehet ovat vain karvaperseisiä vaimonhakkajia. Ap taisi unohtaa sen ettei koraanissa käsittääkseni puhuta mitään tyttölasten ympärileikkauksesta, vaan se on kulttuurillinen tapa. Johon mm afrikassa myös ne kristityt usein sortuvat.[/QUOTE]

Tuolla juuri kerroin kuinka mielestäni musliminaisia ja -lapsia pitäisi nimenomaan ottaa pakolaisiksi meille. Mutta sinulle pelkästään muslimimies on IHMINEN ja suojelun tarpeessa.

Viimeistään nyt tuli ilmi se väistämätön tosiasia, että olet muslimimies! Kenties ihan kiihko! Tosin teikäläisten maltillisimmatkin tahot ovat suomalaiseen makuun melko kiihkoja. Ehkä nimesi on peräti Muhammed kuten teikäläisillä tapana on? Olihan profeettanne erehtymätön ihminen ja esikuva, minkä vuoksi nuo lapsivaimotkin teille sallitaan!

 

[QUOTE="Horuksen silmä";22367581]No niin, viimeistään nyt tuli sitten ilmi ap'n pointti. Hän on kristitty ( kenties hellari ), rasisti joka vihaa muslimimiehiä sydämensä pohjasta. Näistä mielipiteistä on äly kaukana. Kaikki mikä ei ole muslimi vastaista sontaa on hänestä propagandaa, sillä muslimimiehet ovat vain karvaperseisiä vaimonhakkajia. Ap taisi unohtaa sen ettei koraanissa käsittääkseni puhuta mitään tyttölasten ympärileikkauksesta, vaan se on kulttuurillinen tapa. Johon mm afrikassa myös ne kristityt usein sortuvat.[/QUOTE]

Luulin että vastasit minulle kun minua lainasit mutta sinä puhuitkin ap:stä!

Siihen minä en osaa mitään sanoa onko hän hellari. Mutta sinä olet muslimimies, parahin Ali Hassan.

 

Jatketaas tästä kun kirkkovaalien ennakkoäänestyskin kohta päättyy.

Kävittekö äänestämässä?

Omasta mielestäni kristittyjä vainottuja pitäisi enemmän auttaa!