Kuinkahan paljon media pyrkii manipuloimaan ihmisiä

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 05.10.2017.

  1. vierailija

    vierailija Vieras

    poliittisten päämäärien edistämiseksi?
    Tuntuu, että suomalaisille syötetään nykyään aika paljon muunneltua ja tarkoitushakuista totuutta.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #1
  2. 0oo0

    0oo0 Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    07.04.2017
    Viestejä:
    6 415
    Saadut tykkäykset:
    4 101
  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Paljon ja kaiken aikaa.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #3
  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Voin mediassa työskentelevänä sanoa, että en ole koskaan ymmärtänyt tätä kysymystä. Mitä poliittisia tarkoitusperiä toimittajilla on? Toimittajiksi hakeutuu ihmisiä, jotka nimenomaan etsivät totuutta ja ovat valmiita tekemään paljon töitä, että se tulee ilmi. Nopeasti kyllä kollegat huomaisi, jos joku omia poliittisia päämääriään ajaisi. Journalistin ohjeetkin tämän kieltävät. Medioiden tehtävä on lisäksi käsitellä asioita monelta näkökantilta, ja tämä käydään jokaisessa palaverissa juttuja suunnitellessa läpi. Jutut menevät aika monesta seulasta ennen kuin päätyvät lehteen.
     
    #4
  5. Echo

    Echo Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    26 115
    Saadut tykkäykset:
    2 536
    Miksi eri uutislehdet julkaisevat niin eri tyylillä niitä uutisia, tai osa jättää tietoisesti jonkun julkaisematta - tai julkaisevat muiden jälkeen vasta, hyvin vastahakoisesti?
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Juu, noinhan sitä voisi luulla mutta lukijan näkökulmasta tuollaiset ylevät ohjeet on nykyisissä medioissa ihan unohdettu.
    Vastikään Ylekin sai pyyhkeitä siitä kun oli liikaa tutkinut Sipilän touhuja. Vaikka lukijan näkökulmasta ei oltu vasta kuin raapaistu vähän pintaa.
     
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Juu, noinhan sitä voisi luulla mutta lukijan näkökulmasta tuollaiset ylevät ohjeet on nykyisissä medioissa ihan unohdettu.
    Vastikään Ylekin sai pyyhkeitä siitä kun oli liikaa tutkinut Sipilän touhuja. Vaikka lukijan näkökulmasta ei oltu vasta kuin raapaistu vähän pintaa.
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Hehheh! Vai esim Ylellä ja HS:ssa etsitään totuutta. :D
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Onko muka olemassa objektiivista totuutta? Kuka sellaista soopaa uskoo.

    Meillä jokaisella on näkökulma josta mediaa luemme ja tulkitsemme. Niinpä media, joka nyt juuri ei ole mahduttanut "minun maailmaani sellaisena kuin sen näen" uutisiin vaikuttaa minusta väärältä tai valheelliselta. Ja taas se uutinen tms joka kuvastaa minun maailmaa on minun mielestä objektiivinen.

    Kannattaa muistaa että se median käyttäjä ja hänen oma katsanta kanta vaikuttaa vahvasti siihen mikä media koetaan oikeaksi ja mikä vääristäväksi. Objektiivinen totuus lienee jossain siellä mutta harva pystyy sitä näkemään oman subjektiivisuutensa läpi
     
    #10
  11. vierailija

    vierailija Vieras

    Tiedät kyllä itsekin ettei tämä pidä ollenkaan paikkaansa. Sinut on manipuloitu uskomaan tuo soopa.
     
    #11
  12. vierailija

    vierailija Vieras

  13. vierailija

    vierailija Vieras

    Ja tämä koskee myös toimittajia ja niitä jotka käskyttävät toimittajia kirjoittamaan tietynlaisia juttuja.
     
    #13
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    #14
  15. vierailija

    vierailija Vieras

    Tarkoittaako ap MVtä?
     
    #15
  16. m1es

    m1es Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    01.10.2014
    Viestejä:
    8 700
    Saadut tykkäykset:
    1 241
    Kysymyksiä
    1. Miksi "median edustaja" kirjoittaa vierailijana? Media on vuosia painottanut, että vähintään nimimerkki pitää varteenotettavissa kannaotoissa olla. Jos jatkat, rekisteröi itsellesi nimimerkki, esim "toimittaja" :D
    2. Totuuden etsiminen on hyve, mutta "oikean totuuden" julistaminen ("ovat valmiita tekemään paljon töitä, että se tulee ilmi") ei todellakaan ole. Eikö "ainoiden oikeiden ratkaisujen" toitottaminen nimenomaan ole politiikkaa?
    3. Miten samanhenkiset kollegat samalla työpaikalla rajoittavat poliittista kirjoittamista? Heidän totuutensa on sama kuin sinun totuutesi ja he ovat sokeita samoille asioille kuin sinä.

    Hypoteettinen kysymys: uskotko että olisit valmis kirjoittamaan aiheesta artikkelin ja että se menisi julkaistavaksi mediassasi, jos sinulle esitettäisiin vakuuttavat todisteet siitä, että suomalaiset ovat keskimäärin merkittävästi älykkäämpiä kuin afrikkalaiset maahanmuuttajat, siksi aina halutumpia työmarkkinoilla ja seurauksena afrikkalaisten osaksi muodostuu pysyvästi huomattavasti suurempi riippuvuus yhteiskunnallisista tulonsiirroista.
     
    #16
  17. vierailija

    vierailija Vieras

    https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...lla-muita-enemman-tyypin-2-diabetesta/822440/
     
    #17
  18. vierailija

    vierailija Vieras

    ;)
     
    #18
  19. vierailija

    vierailija Vieras

    Monta työpaikkaa niillä, voi esitää mitä kulloinkin tarvitaan:rolleyes:
     
    #19
  20. vierailija

    vierailija Vieras

    Tuohan on totta, mutta epäilenpä suuresti ettei yksikään suomalainen toimittaja siitä kirjoittele..
    Että se siitä "vapaasta mediasta".:whistle:
     
    #20
  21. vierailija

    vierailija Vieras

    ---en muuten aio kirjoittaa sanaakaan tuohon pliis-aloitukseen(y)
     
    #21
  22. vierailija

    vierailija Vieras

Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti