Kumpi henkkarina parempi, henkilökortti vai kuvallinen kelakortti?

Pitäisi uusia kela-kortti,mutta mietin että otanko tavallisen kelakortin ja henkkariksi henkilökortin. Passia en halua joka paikassa mukana kantaa.
Kuvallisia kelakortteja kun ei enää kauan saa.

 

No henkilökortti (se eu-versio) on siinä mielessä parempi että käy esim. Tallinnassa ja aikas monessa muuussakin paikassa henkilöllisyyden todistamiseen passin "korvikkeena".

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Totta muuten tääkin. Eli sitä ei oo pakko kenenkään henkkarina hyväksyä koska se ei ole poliisin myöntämä henkilöllisyystodistus.

 

Mä tarvitsen siis ihan kotimaassa henkkaria,passi kuitenkin on,mutta en niin isoa lompakkoa viitsi kantaa mukana että passia aina mukana kuskaisin.

 

Henkilökortti on virallinen henkilötodistus, Kelakortti ei. Joten henkilökortti. Sillä pääsee matkustamaan esim. Tallinnaan ja muille EU-alueille (kertoivat näin poliisilaitoksella)

 

Henkilökortti, ja jos se sisältää sairausvakuutustiedot niin sitä voi käyttää kelakortin sijaan...

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Pankki ja kauppa on tehnyt virheen, sillä tosiaan sitä ei olis pakko eikä kai saiskaan hyväksyä koska se ei oo poliisin myöntämä.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Missään virallisessa. Kiva että noissa on sulla käynyt mutta ei olisi ollut pakko hyväksyä.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Joo voi olla että jossain hyväksytään. Mutta sitä ei tarvitse hyväksiä. Se ei ole riittävä todistus sun henkilöllisyydestä.

Mistä minä tiedän miksi ei hyväksytä, se nyt vaan ei ole henkilötodistus ja sillä selvä.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Joo voi olla että jossain hyväksytään. Mutta sitä ei tarvitse hyväksiä. Se ei ole riittävä todistus sun henkilöllisyydestä.

Mistä minä tiedän miksi ei hyväksytä, se nyt vaan ei ole henkilötodistus ja sillä selvä.

Mistä sä suutuit? En mä pahalla kysynyt,mulla kun on käynyt se jokapaikassa.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

kaupassa voi ollakki et käy, mutta virallisissa asiointipisteissä mihin tarvitaan POLIISIN MYÖNTÄMÄ henkilöpaperi, niiin se ei käy.

 

Joo mut tosiaan sitä ei olis pakko hyväksyä kenenkään muun kun apteekin ym. kelakorvauksiin liittyvissä asioissa. Eli suosittelen normi kelakorttia ja erikseen sit henkilökorttia - tosin henk.kortinkin taitaa nykysin saada sairausvakuutustiedot eli ajaa silloin kelakortinkin tehtävän.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Joo voi olla että jossain hyväksytään. Mutta sitä ei tarvitse hyväksiä. Se ei ole riittävä todistus sun henkilöllisyydestä.

Mistä minä tiedän miksi ei hyväksytä, se nyt vaan ei ole henkilötodistus ja sillä selvä.

Mistä sä suutuit? En mä pahalla kysynyt,mulla kun on käynyt se jokapaikassa.

En mä mitään suuttunu. =)
Jos jokin asia on niin kuin se on, niin ei se siitä muutu vaikka se jollain on käynytkin tai jotain.

 

niitä kuvallisia ei kohta myönnetä enään

 

Kuvallisia kelakorttejahan ei kai enää edes myönnetä. Tai ainakin tulee loppumaan nyt lähiaikoina. Ehdottomasti kannattaa hankkia henkilökortti.

 

Kelan vasta ilmestyneessä lehdessä sanottiin, että kuvallisesta kelakortista aletaan luopua. Ne joilla on jo se voivat vielä muutaman vuoden ajan uusia vanhaa. Mutta esimerkiksi uusia ei enää jaeta.

Kannattaa myös huomioida että sähköiseen henkilöllisyyskorttiin voi saada yhdistettyä myös kelakortin. Itse olen ainakin kokenut henkillöllisyyskortin, jossa kelakortti käytännölliseksi.

 

niitä kuvallisia ei kohta myönnetä enään

Tätä minäkin tulin kirjoittamaan että uusimmassa Kelan sanomissa oli juttu että lokakuun jälkeen kuvallisia Kela-kortteja ei enää myönnetä, koska apteekissa yms asioimisen takia kuva ei ole tarpeellinen ja Kela-kortti ei kuitenkaan käy virallisesta henkilötodistuksesta joten kuva on siinäkin mielessä turha.

 

Kuvallinen kela kortti ei ole henkilötodistus.

Missä se ei käy? Pankissa ja kaupassa se on riittänyt ainakin mulla. Alkossa kuulemma ei,mutta siellä en koskaan asioi.

Joo voi olla että jossain hyväksytään. Mutta sitä ei tarvitse hyväksiä. Se ei ole riittävä todistus sun henkilöllisyydestä.

Mistä minä tiedän miksi ei hyväksytä, se nyt vaan ei ole henkilötodistus ja sillä selvä.

Mistä sä suutuit? En mä pahalla kysynyt,mulla kun on käynyt se jokapaikassa.

En mä mitään suuttunu. =)
Jos jokin asia on niin kuin se on, niin ei se siitä muutu vaikka se jollain on käynytkin tai jotain.

No anteeks sitten tyhmyyteni...

 

Onko toi henkilökortti oikeesti vaan 5 vuotta voimasa ja maksaa 40?? Ihan pyllystä!

 

Onko toi henkilökortti oikeesti vaan 5 vuotta voimasa ja maksaa 40?? Ihan pyllystä!

On, mutta vastaa sit passia aika monissa maissa tai siis kelpaa matkustusasiakirjanakin.

 

Onko toi henkilökortti oikeesti vaan 5 vuotta voimasa ja maksaa 40?? Ihan pyllystä!

On, mutta vastaa sit passia aika monissa maissa tai siis kelpaa matkustusasiakirjanakin.

Tarviinko esimerkiksi mä joka en matkusta missään,tätä korttia? Mulla kanssa kelvannut joka paikassa niin poliisilaitoksella,postissa,pankissa,kuin kaupassakin tuo kuvallinen kela-kortti. Alko oli ainoa missä ei käynyt,mutta en siellä juurikaan edes asioi.

 

Onko toi henkilökortti oikeesti vaan 5 vuotta voimasa ja maksaa 40?? Ihan pyllystä!

On, mutta vastaa sit passia aika monissa maissa tai siis kelpaa matkustusasiakirjanakin.

Tarviinko esimerkiksi mä joka en matkusta missään,tätä korttia? Mulla kanssa kelvannut joka paikassa niin poliisilaitoksella,postissa,pankissa,kuin kaupassakin tuo kuvallinen kela-kortti. Alko oli ainoa missä ei käynyt,mutta en siellä juurikaan edes asioi.

kannattaa edes yks virallinen henkilöllisyystodistus olla...

 

Mulla on kuvallinen kela kortti ja oon kyll päässy baariinki sillä...
Lisäksi saanu ostettua kaupasta kaljaa ja tupakkaa, sekä leffoja.
Ja kaupassahan kuvallinen kela kortti käy, jos ette ole lukeneet sitä tarraa, jossa lukee
mitkä passaa henkkareiksi. Siinä lukee selvällä suomenkielellä, että kuvallinen kela kortti.
Baarista kiinni hyväksyykö vai ei.
Ja muuten jos tarkkoja ollaan ajokortti ei ole virallinen henkilöllisyys todistus.

"Virallisina henkilöllisyystodistuksina pidetään ainoastaan poliisin myöntämiä henkilökorttia ja passia. Virallisten henkilöllisyystodistusten lisäksi poliisi myöntää myös muita kuvallisia kortteja, esimerkiksi ajokortin. Nämä muut kortit eivät kuitenkaan ole virallisia henkilöllisyystodistuksia."
(lähde http://www.henkilokortti.fi)