Lääkärin velvollisuudet?

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja AivanSama, 18.07.2019.

  1. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Missä menee raja valinnanvapauden ja hulluuden välillä?

    Luettuani tämän:
    https://beta.oikeamedia.com/o1-114909

    Mietin, miten lääkäri voi saada potkut, jos hän ei suostu kutsumaan kookasta parrakasta miestä naiseksi? Entä jos lääkärille menee joku, joka kokee olevansa vaikkapa hevonen? Mitä jos lääkäri ei suostu kohtelemaan tätä henkilöä hevosena? Tuleeko hänelle antaa potkut? Entä jos lääkäri ohjaa kyseisen henkilön eläinlääkärille?
    Entä jos lääkärille menee henkilö, joka ei koe olevansa syöpäsairas ja lääkäri kuitenkin vakuuttaa henkilölle tämän olevan syöpäsairas, syyllistyykö lääkäri silloin syrjintään?

    Yhtälailla ihmisen sukupuoli on määriteltävissä tieteen keinoin kuin sairauskin. Pitääkö lääkäreiden tästälähin vahvistaa potilaan näkemyksiä tieteellisten tosiasioiden sijaan? Onko lääkärin vakuuteltava sairaalle ihmiselle tämän olevan terve, jos ihminen itse kokee olevansa terve?
     
    #1
  2. r0s

    r0s Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2018
    Viestejä:
    10 203
    Saadut tykkäykset:
    5 685
    Fiksu lääkärihän kiertää ilmaisun.

    Tai siis, ei mua ole koskaan, kukaan, sairaalassa naiseksi nimittänyt vaan nimellä puhutellut.
     
    #2
  3. vierailija

    vierailija Vieras

  4. vierailija

    vierailija Vieras

    Potkut ovat ehkä liian raju toimenpide mutta uskontoa ei mielestäni pitäisi sekoittaa tuollaiseen työhön, ja jos se vakaumuksen vuoksi tuntuu vaikealta, niin sitten on vaihdettava alaa.

    Tämä on mun mielipiteeni.
     
    #4
  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Voiko kunnon kristitty edes yrittää parantaa potilasta jos sairaus on vaikka Jumalan tahto?
     
    #5
  6. vierailija

    vierailija Vieras

    Niin ja potilashan ei pyytänyt kutsumaan "naiseksi" vaan rouvaksi, jota käytetään hyvin yleisesti Britanniassa, osana tapakulttuuria. Ei käytetä etunimeä, vaan "madam", kun on rouvasta kyse. Sen poisjättäminen on epäkohteliasta, noin yleensä.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    Jaa-a, tuohon on kyllä osaa sanoa, mutta kaipa sellaisiakin on. Eikös jehovien keskuudessa kielletä monenlaiset lääketieteelliset toimenpiteet, mm. verensiirrot? Vai muistanko väärin.
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Ihme uhriutumista ja itkua.
    Juttu itsessään oli vähän hakkua skeidaa. Sillä ei ollu ollu tollasta potilasta, vaan lähteiden takaa pystyy tarkistaan, et se sanoi, "Jos sillä olis sellainen potilas."

    Tyypillistä ylireagointia palstalaisilta. Jos seuraava kokee olevansa hevonen, niin pitääkö jättää hoitamatta.. Wtf?
    Terveys on kehon ja mielen kokonaissumma ja jokainen tervejärkinen lääkäri osaa hoitaa erilaisia ihmisiä, vaikka nämä kokisivat olevansa hevosia.
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    Taasko faktat pilaa hyvän jutun? Omg kyllä nyt itkettää.
     
    #9
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Jos kokee olevansa hevonen niin sitten pitää mennä eläinlääkäriin.
     
    #10
  11. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Tämä varmaan liittyy siihen, että esim. Englannissa käytetään rouva, herra, neiti etuliitettä ja sukunimeä...
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #11
  12. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Uskonto ei voi olla esteenä ammatin hoitamiselle...

    Kyse on lähinnä siitä, tuleeko lääkärin kuitenkin nojata tieteellisiin ja fysiologisiin faktoihin vai jonkun ideologiaan tai tuntemuksiin?
     
    #12
  13. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Kielletään... tavallaan. Paitsi jos on lapsesta kyse. Lapsi huostaanotetaan, jos vanhemmat kieltävät esim. verensiirron hätätilanteessa.
     
    #13
  14. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Tervejärkinen ihminen saattaa hämmentyä tilanteessa, jossa aikuinen mies ravaa poniksi pukeutuneena vastaanottohuoneeseen... ihmisiä ne lääkäritkin ovat ja varmasti hämmästyvät. Kyse on nyt lähinnä siitä, että pitääkö lääkärin kutsua potilastaan hevoseksi, jos tämä niin toivoo? Kaikki fysiologiset faktat kuitenkin kertovat siitä, että kyseessä on ihminen.
     
    #14
  15. vierailija

    vierailija Vieras

    Lääkärillä pitäisi olla sen verran tilannetajua, että jos hoitaminen hevoseksi kutsumisen vaatii, niin sitten sillä mennään. Ei voi jättää hoitamatta tai tunkea omia arvojaan tuossa tilanteessa.
    Sama olisi, kuin joku tuolla jo mainitsikin, jehovantodistaja lääkärinä kieltäytyisi antamasta verta potilaalleen, koska "arvot".

    Ei tietenkään lääkärin pidä, tai se edes voi, hoitaa potilastaan kuin hevosta, se olisi laitonta. Mutta mitä laitonta olisi kutsua tätä hevoseksi?

    Samoin, jos nainen on päättänyt muuttua mieheksi ja on vaikka hoitojensa alkuvaiheessa, ei lääkäri voi määrätä miesten annoksia lääkkeitä tms. Lääkärit hoitavat ruumista. Heidän ei tarvitse ottaa kantaa omien arvojensa mukaan.

    Kysymys :) Voiko muslimimies olla synnytyslääkäri tai kirurgi? Tämähän saattaa silloin nähdä alastoman naisen ja mitä, joutuu puhkomaan silmänsä?
     
    #15
  16. vierailija

    vierailija Vieras

    Mutta jos tällaisen potilaan hoito ei liity mitenkään siihen, onko hän mies vai nainen tai miksi itsensä kokee. Jos on tullut vaikka flunssan takia, niin ne faktat tai tuntemukset voi ja pitää jättää sivuun.
     
    #16
  17. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Alkuperäinen kysymyshän oli lähinnä siitä, missä kulkee raja. Mitä jos potilas on vakavasti sairas, mutta hän tuntee itsensä terveeksi ja haluaa, että häntä pidetään terveenä.

    Miten kauan lääkäri siis voi myötäillä potilaan omaa tuntemusta ja unohtaa fysiologiset tosiasiat?

    Mitä tulee lääkemääräyksiin, niin niitä kai määrätään painon mukaan, ei sukupuolen mukaan.
     
    #17
  18. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 353
    Saadut tykkäykset:
    3 072
    Totta. Mutta potilas ei selkeästikkään ole mieleltään aivan linjassa sen kanssa mikä mielletään normaaliksi. Onko lääkärillä velvollisuus selvitellä potilaan mielentilaa?

    Eli jos minä menen flunssan vuoksi lääkäriin ja lääkäri huomaa, että kyse voi olla jostain vakavammasta, niin eihän hän silloin voi vain todeta, että ei ole flunssaa ja lähettää kotiin. Lääkärillä on omat velvollisuutensa potilaiden hoitamisen suhteen.
    Mikäli potilas on harhainen, on varmaan joissain tapauksissa parasta myötäillä potilasta kuin taas toisissa tapauksissa potilasta on parempi herätellä todellisuuteen.
    Jos mies on iso ja partainen, niin todennäköisesti häntä kutsutaan kaikkialla herraksi, jollon voi olla kohdillaan, että häntä ei kutsuta rouvaksi vaikka hän niin toivookin.

    Ehkä lääkärissä ei käydä siksi, että siellä voidaan kuulla se mitä halutaan, vaan siksi, että siellä kuullaan se, mikä on totta?
     
    #18
  19. vierailija

    vierailija Vieras

    Tuohon pakkohoitojuttuun on olemassa lait.

    Niin kauan kun se ei uhkaa henkeä taikka terveyttä.

    Eri lääkkeet vaikuttavat eri tavalla miehiin ja naisiin. Tämä on kohtuullisen uusi kenttä, mutta joka tapauksessa.
     
    #19
  20. vierailija

    vierailija Vieras

    Jos on tapaus, että mielenterveyspotilas ilmestyy lääkärin vastaanotolle ja kokee olevansa hevonen, on varmaan lääkärin hyvä lähettää tämä mt- lääkärille.
    Ja miksei iso parrakas mies voi toivoa, että häntä kutsutaan naiseksi? Miksi pitää väen vängällä kutsua mieheksi, vaikka tämä pyytää kutsumaan naiseksi?

    Jos sinun työpaikalla joku pyytää sinua kutsumaan lempinimellään Pena, niin et kai kutsu sitä Pertiksi ihan vain siksi, että se on sinun mielestäsi enemmän totta.
     
    #20
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti