Lapsenteko ikä jokaisen oma asia

  • Viestiketjun aloittaja piha
  • Ensimmäinen viesti
mmm
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 13:12 vieras kirjoitti:
Eli jos omat vanhemmat ovat jo kuolleet, niin silloinko ei tarvitse edes harkita lasten tekemistä oli ikä sitten mikä hyvänsä. Kas kun ne vanhemmat voivat kuolla jo viisikymppisinä esim. syöpään. Älkää nyt naiset olko naurettavia ja tuhlatko ruutianne tällaisiin älyttömiin pohdintoihin ja väittelyihin. Eläkää itse omaa elämäänne ja antakaa toistenkin elää. Se on luonnon laki niin, että täältä vuorollamme lähdetään, ei niitä lapsia voi tehdä tai jättää tekemättä sillä perusteella näkevätkö/hoitavatko isovanhemmat lapsenlapsiaan.
Eli eläkää omaa elämäänne ja ajatelkaa vain itseänne? Kyse ei ole pelkistä isovanhemmista, vaan siitä, että myös äiti on vanha! Jos satuit lukemaan alkuperäisen kirjoitukseni, niin ehkä huomasitkin sen.

Ei lasta "tehdä" itseä varten, piristämään ja nuorentamaan keski-ikäistä naista. En missään tapauksessa väitä, että 40+ äidit olisivat huonoja äitejä, eivät varmasti ole, mutta niin se vaan on, että enemmän yhteistä aikaa ja vuosia tulee lapsella ja äidillä olemaan, jos lapsen saa hieman aikaisemmin. Sairaudet ja ennenaikaiset kuolemat ovat asia erikseen, eikä koskaan voi tietää, milloin se omalle kohdalle sattuu.
 
No sanoppas sitten minulle miksi niitä lapsia tehdään???
Tekevätkö yli nelikymppiset lapsia vain itseään nuorentaakseen, mistäs moinen tieto on peräisin, kiinnostaa?? Eiköhän se vauvakuume ole aina yhtä itsekäs ja oikeutettu eli haluan sen lapsen, eikä siihen lupaa tarvitse kysellä keneltäkään muulta kuin omalta puoliskoltaan. :LOL: Koita kestää! Kuudes tulossa ja itsellä ikää 43v. :heart:
 
piha
Lyhyt kommentti, lapsia ei tehdä vaan niitä saadaan, ja ovathan nuo lapset lähes aina ns. lahjoja vanhemmilleen :heart: kun se ei kaikille ole edes mahdollista muutoinkuin keinotekoisesti, syystä tai toisesta :(
 
mmm
\
Alkuperäinen kirjoittaja 17.01.2006 klo 13:30 vieras kirjoitti:
No sanoppas sitten minulle miksi niitä lapsia tehdään???
Tekevätkö yli nelikymppiset lapsia vain itseään nuorentaakseen, mistäs moinen tieto on peräisin, kiinnostaa?? Eiköhän se vauvakuume ole aina yhtä itsekäs ja oikeutettu eli haluan sen lapsen, eikä siihen lupaa tarvitse kysellä keneltäkään muulta kuin omalta puoliskoltaan. :LOL: Koita kestää! Kuudes tulossa ja itsellä ikää 43v. :heart:
Niin, lapsia ei tosiaan tehdä, vaan saadaan, niinkuin yritin aiemminkin heittomerkeillä ilmaista...

Jaa, että et tiedä miksi niitä lapsia "tehdään", jos ei itseä varten... No, mielestäni lapsen voi "tehdä" myös antaakseen elämän. Lupaa ei tosiaan tarvitse kysellä, mutta miettiä voi aina!
 
Noh, kyllä siinä vaiheessa, kun sitä lasta ei vielä ole ole, niin sitä kyllä nimenomaan tehdään tai ainakin yritetään tehdä. Lopputulos, saadaanko se lapsi onkin sitten korkeimmissa käsissä.. Vähän menee kyllä aiheesta sivuun, mutta menköön :LOL:
 
äiti minäkin
Ihmettelen miksi täällä vähätellään isovanhempien roolia.Minusta on surullista jos lapset tehdään (saadaan) niin vanhana,ettei heillä välttämättä ole jaksavia isovanhempia.Omille lapsilleni isovanhemmat ovat tärkeitä (54v),kiva kun jaksavat/haluavat olla lastemme kanssa.
Jos isovanhemmat ovat jo vaikka yli 80v niin eipä heistä paljon apua ole.Vanhana ei jaksa enää,se on totuus.

 
Murrosikäisen äiti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 16:36 äiti minäkin kirjoitti:
Ihmettelen miksi täällä vähätellään isovanhempien roolia.Minusta on surullista jos lapset tehdään (saadaan) niin vanhana,ettei heillä välttämättä ole jaksavia isovanhempia.Omille lapsilleni isovanhemmat ovat tärkeitä (54v),kiva kun jaksavat/haluavat olla lastemme kanssa.
Jos isovanhemmat ovat jo vaikka yli 80v niin eipä heistä paljon apua ole.Vanhana ei jaksa enää,se on totuus.
Isovanhempien ikä ei vaikuta lasten synnyttämiseen mitenkään. Vanhemmat hoitavat omat lapsensa =). Meillä omat vanhempani ovat kuolleet ja appivanhemmat eivät osallistu lastenhoitoon millään tavoin. Ja eipä ole tosiaankaan ollut apua appivanhemmista, vaikka heistä tuli isovanhempia vähän yli 40-vuotiaana. Joten pitäisikö Sinusta nuorenparin jättää lapset synnyttämättä, jos isovanhemmat eivät ole elossa tai ovat vanhoja tai huonokuntoisia?

Naurettava ajatus :(. Oletko sitä mieltä, että lapsia saa synnyttää vain, jos isovanhemmat ovat elossa ja nuoria? Ja mistäs tiedät, kuinka moni nuori, "jaksava" isovanhempi auttaa aikuisia lapsiaan vapaaehtoisesti? Meillä ei ainakaan hoidateta lapsia isovanhemmilla ja heidän ei tarvitse huolehtia meidän arjesta. Joten on aivan sama, kuinka vanhoja he ovat. Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, eikä se vastuu isovanhemmille kuulu, olivatpa he kuinka nuoria ja terveitä hyvänsä.

Ja kaikki isovanhemmathan eivät ole kiinnostuneita lastenlastensa hoitamisesta ollenkaan. Naapurissamme on yli 70-vuotias mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan säännöllisesti. Autoton mummo kävelee päivittäin pitkiä lenkkejä ja on hyvin terve ja virkeä. Omat appivanhempani ovat noin 60-vuotiaita, rapakuntoisia sohvaperunoita. Autolla mennään lyhyetkin matkat, ja television katselu on tärkein harrastus. Ja kyllä jo 50-60-vuotiailla mummoilla ja vaareillakin voi olla monenlaisia sairauksia. Terveys ja ikä eivät kulje käsi kädessä.

Äiti ja isä saavat päättää lasten synnyttämisestä =). Nykyään eletään 3 sukupolven perheessä vain aniharvoin. Mitä isovanhempien pitäisi jaksaa; tehdä nuorenparin kotityöt ja hoitaa lapsenlapsiaan yötäpäivääkö?
 
peesaan edellistä
Peesaan murrosikäisen äitiä!

Omat vanhempani olivat kuolleet kun tein parikymppisenä lapseni! Olisiko siis pitänyt jättää tekemättä, koska lastenhoitoapua ei isovanhemmilta saanut! - No, isäni oli elossa vielä silloin mutta kuoli aika pian lasteni syntymän jälkeen. Eikä hän auttanut millään tavalla lastenhoidossa, en edes kuvitellut semmoista vaikka hänoli vain vähän yli 40 v. Kumpikaan vanhemmistani ei ennättänyt lähellekän eläkeikää kuollessaan, menehtyivät onnettomuuksissa! Eli hekin saivat minut nuorena, mutteivat ennättäneet edes eläkeikään.

Nyt iltatähdellä on lapsen isän eläkeikäisistä, virkeistä ja fiksuista isovanhemmista hoitoapua, jos tarvitsemme. Ja joskus tarvitsee - en yhdy ajatukseen että itse pitää lapset hoitaa kun itse ne on tehnyt, kyllä hoitoapua saa pyytää ja isovanhempoien ja lastenlasten välinen suhde on tosi hieno olemassa!
Lisäksi täysi-ikäiset isosisaret auttavat, jos tiukka paikka tulee - tosin ovat aika kiireisiä nuoria, ja olenkin iloinen etteivät ole tähän hätään lapsia tehneet, vaikka tämän ketjun mukaan olisivat just oivallisessa lapsentekoiässä - ilman koulutusta (opinnot kesken) , ilman ammattia, ilman työtä (opintojen ohella osa-aikatyö ei elätä jos lapsikin olisi siinä) , ilman kunnollista ja vakaata suhdetta!!
 
äiti minäkin
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 17:45 Murrosikäisen äiti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 16:36 äiti minäkin kirjoitti:
Ihmettelen miksi täällä vähätellään isovanhempien roolia.Minusta on surullista jos lapset tehdään (saadaan) niin vanhana,ettei heillä välttämättä ole jaksavia isovanhempia.Omille lapsilleni isovanhemmat ovat tärkeitä (54v),kiva kun jaksavat/haluavat olla lastemme kanssa.
Jos isovanhemmat ovat jo vaikka yli 80v niin eipä heistä paljon apua ole.Vanhana ei jaksa enää,se on totuus.
Isovanhempien ikä ei vaikuta lasten synnyttämiseen mitenkään. Vanhemmat hoitavat omat lapsensa =). Meillä omat vanhempani ovat kuolleet ja appivanhemmat eivät osallistu lastenhoitoon millään tavoin. Ja eipä ole tosiaankaan ollut apua appivanhemmista, vaikka heistä tuli isovanhempia vähän yli 40-vuotiaana. Joten pitäisikö Sinusta nuorenparin jättää lapset synnyttämättä, jos isovanhemmat eivät ole elossa tai ovat vanhoja tai huonokuntoisia?

Naurettava ajatus :(. Oletko sitä mieltä, että lapsia saa synnyttää vain, jos isovanhemmat ovat elossa ja nuoria? Ja mistäs tiedät, kuinka moni nuori, "jaksava" isovanhempi auttaa aikuisia lapsiaan vapaaehtoisesti? Meillä ei ainakaan hoidateta lapsia isovanhemmilla ja heidän ei tarvitse huolehtia meidän arjesta. Joten on aivan sama, kuinka vanhoja he ovat. Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, eikä se vastuu isovanhemmille kuulu, olivatpa he kuinka nuoria ja terveitä hyvänsä.

Ja kaikki isovanhemmathan eivät ole kiinnostuneita lastenlastensa hoitamisesta ollenkaan. Naapurissamme on yli 70-vuotias mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan säännöllisesti. Autoton mummo kävelee päivittäin pitkiä lenkkejä ja on hyvin terve ja virkeä. Omat appivanhempani ovat noin 60-vuotiaita, rapakuntoisia sohvaperunoita. Autolla mennään lyhyetkin matkat, ja television katselu on tärkein harrastus. Ja kyllä jo 50-60-vuotiailla mummoilla ja vaareillakin voi olla monenlaisia sairauksia. Terveys ja ikä eivät kulje käsi kädessä.

Äiti ja isä saavat päättää lasten synnyttämisestä =). Nykyään eletään 3 sukupolven perheessä vain aniharvoin. Mitä isovanhempien pitäisi jaksaa; tehdä nuorenparin kotityöt ja hoitaa lapsenlapsiaan yötäpäivääkö?

Välillä tuntuu että tällä palstalla halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
Kaikki pitää kärjistää! En todellakaan tarkoittanut ettei lapsia saa tehdä jos isovanhemmat eivät ole esim.elossa tai eivät ole nuoria.
tarkoitin että jaksavat/nuoret isovanhemmat ovat lapsille rikkaus!
Varmasti 50v mummo jaksaa YLEENSÄ enemmän vrt.90v mummo,ymmärsitkö????? Alkaa nämä keskustelut menemään jo naurettavuuden puolelle.

Sanokaa mitä sanotte,ei ikinä uskoisi tätä palstaa 40 ja risat palstaksi! Sen verran mustavalkoista mielipidettä täältä löytyy.
 
Jäleen täällä on tämä ikäsoppa kiehumassa.Toisaalta on hyvä että ikärasisteille tulee vastauksia 40+ äideiltä.Kummastelen tätä niinsanottua terveydenhoidon näkökantaa asiaan. Oletteko työssänne näin äärettömän kriittisiä äideille jotka ovat täyttäneet 40?
Sääliksi käy heitä, toivoisin empaattista ja asiallista kohtelua kaikille äideille.
Hedelmöityshoidoista sen verran , olen itse ollut 25 vuotias kun hoidot aloitetiin .Kesti viisi pitkää ja todella raskasta vuotta ennenkuin onnistuimme saamaan lapsen.
Kyllä nuorillekkin annetaan näitä hoitoja.
 
Murrosikäisen äiti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 22.01.2006 klo 12:10 äiti minäkin kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 17:45 Murrosikäisen äiti kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 21.01.2006 klo 16:36 äiti minäkin kirjoitti:
Ihmettelen miksi täällä vähätellään isovanhempien roolia.Minusta on surullista jos lapset tehdään (saadaan) niin vanhana,ettei heillä välttämättä ole jaksavia isovanhempia.Omille lapsilleni isovanhemmat ovat tärkeitä (54v),kiva kun jaksavat/haluavat olla lastemme kanssa.
Jos isovanhemmat ovat jo vaikka yli 80v niin eipä heistä paljon apua ole.Vanhana ei jaksa enää,se on totuus.
Isovanhempien ikä ei vaikuta lasten synnyttämiseen mitenkään. Vanhemmat hoitavat omat lapsensa =). Meillä omat vanhempani ovat kuolleet ja appivanhemmat eivät osallistu lastenhoitoon millään tavoin. Ja eipä ole tosiaankaan ollut apua appivanhemmista, vaikka heistä tuli isovanhempia vähän yli 40-vuotiaana. Joten pitäisikö Sinusta nuorenparin jättää lapset synnyttämättä, jos isovanhemmat eivät ole elossa tai ovat vanhoja tai huonokuntoisia?

Naurettava ajatus :(. Oletko sitä mieltä, että lapsia saa synnyttää vain, jos isovanhemmat ovat elossa ja nuoria? Ja mistäs tiedät, kuinka moni nuori, "jaksava" isovanhempi auttaa aikuisia lapsiaan vapaaehtoisesti? Meillä ei ainakaan hoidateta lapsia isovanhemmilla ja heidän ei tarvitse huolehtia meidän arjesta. Joten on aivan sama, kuinka vanhoja he ovat. Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, eikä se vastuu isovanhemmille kuulu, olivatpa he kuinka nuoria ja terveitä hyvänsä.

Ja kaikki isovanhemmathan eivät ole kiinnostuneita lastenlastensa hoitamisesta ollenkaan. Naapurissamme on yli 70-vuotias mummo, joka hoitaa lapsenlapsiaan säännöllisesti. Autoton mummo kävelee päivittäin pitkiä lenkkejä ja on hyvin terve ja virkeä. Omat appivanhempani ovat noin 60-vuotiaita, rapakuntoisia sohvaperunoita. Autolla mennään lyhyetkin matkat, ja television katselu on tärkein harrastus. Ja kyllä jo 50-60-vuotiailla mummoilla ja vaareillakin voi olla monenlaisia sairauksia. Terveys ja ikä eivät kulje käsi kädessä.

Äiti ja isä saavat päättää lasten synnyttämisestä =). Nykyään eletään 3 sukupolven perheessä vain aniharvoin. Mitä isovanhempien pitäisi jaksaa; tehdä nuorenparin kotityöt ja hoitaa lapsenlapsiaan yötäpäivääkö?

Välillä tuntuu että tällä palstalla halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
Kaikki pitää kärjistää! En todellakaan tarkoittanut ettei lapsia saa tehdä jos isovanhemmat eivät ole esim.elossa tai eivät ole nuoria.
tarkoitin että jaksavat/nuoret isovanhemmat ovat lapsille rikkaus!
Varmasti 50v mummo jaksaa YLEENSÄ enemmän vrt.90v mummo,ymmärsitkö????? Alkaa nämä keskustelut menemään jo naurettavuuden puolelle.

Sanokaa mitä sanotte,ei ikinä uskoisi tätä palstaa 40 ja risat palstaksi! Sen verran mustavalkoista mielipidettä täältä löytyy.
Kirjoitit, että "Minusta on surullista, jos lapset tehdään (saadaan) niin vanhana, ettei heillä välttämättä ole jaksavia isovanhempia." Mitenkähän käsitin kirjoituksesi väärin =)?

Meillä minun vanhemmat ovat kuolleet. Miehelläni on nuoret, noin 60-vuotiaat vanhemmat. He ovat kylläkin erittäin laiskoja. Eivät ole todellakaan näitä "jaksavia" isovanhempia, joita itse peräänkuulutat:( . Ja hyväkuntoinen 70-vuotias isovanhempi voi olla fyysisesti ja henkisesti paremmassa kunnossa kuin huonokuntoinen 50-vuotias mummo tai vaari. Ja tuskinpa kukaan meistä voi vanhuuttaan ennustaa. Monet yli 80-vuotiaatkin elävät kuitenkin aika terveenä ja itsenäisesti, jos muisti ja järki pelaavat ja liikuntakykykin on kohtuullinen. Tosin en tällä tarkoita, että aikuisten lasten pitäisi hoidattaa näillä tervaskannoilla lapsiaan.

On huvittavaa, että keskusteluun ÄITIEN SOPIVASTA SYNNYTYSIÄSTÄ pitää vetää mukaan jopa ISOVANHEMPIEN IKÄ =). Se on meille ihan samantekevää, minkä ikäisiä lastemme isovanhemmat ovat. Heidän ei tarvitse tehdä meillä yhtään mitään. Ja appivanhempani eivät kyllä tekisikään, ovat sen verran laiskoja. Ja eivät tosiaankaan ole vanhoja, vaan ovat tulleet isovanhemmiksi alle 50-vuotiaana.

Itse hoidamme lapset ja kodin, emmekä kysele isovanhemmilta apuja. Mitä apua heiltä pitäisi saada? Pitäisikö mummojen ja vaarien hoitaa lapsenlapsiaan jatkuvasti, olla lapsiperheen ilmaisia kotiapulaisia, rakennus- ja remonttimiehiä ja rahoittajia?

Tunnut surkuttelevan niitä lapsia, joilla on "iäkkäät" vanhemmat ja iäkkäät isovanhemmat. Kirjoitat, että "jaksavat/nuoret isovanhemmat ovat lapsille rikkaus!" Kuvitteletko tosiaan, että kaikki "nuoret", alle 70-vuotiaat mummot ja vaarit HALUAVAT hoitaa lapsenlapsiaan ja ovat jotenkin parempia isovanhempia kuin iäkkäämmät isovanhemmat? Ja että kaikki pienten ja isompien lasten äidit ja isät haluavat ensisijaisesti mummon ja vaarin apua lastenhoidossa? Itse en halua anoppia ja appea edes tilapäiseksi lastenhoitajaksi. Tunnen monta paljon parempaa lastenvahtia. Vanhuus ja viisaus ei kuule asu aina samassa mummossa ja vaarissa!

Kyllä lapsia SAADAAN, eikä tehdä. Olen äitinä nähnyt sitä onnea, mikä on perheessä, kun äiti ja isä saavat kauan odotetun esikoisen yli 35-vuotiaana. Tai kun yli 40-vuotias äiti ja isä saavat vauvan,ja perheen isommat sisarukset ovat jo koululaisia, ja osa jopa aikuisia =).
 
äiti minäkin
Meillä isovanhemmat haluaa tehdä lasten kanssa kaikenlaista.Mielestäni se on hieno asia.Täällä käännetään se heti negatiiviseksi asiaksi.En viitsi enää vääntää rautalangasta.Jääkää te tänne vielä kasvamaan.Adios :)
 
äiti minäkin
alle 50-vuotiaana.

Itse hoidamme lapset ja kodin, emmekä kysele isovanhemmilta apuja. Mitä apua heiltä pitäisi saada? Pitäisikö mummojen ja vaarien hoitaa lapsenlapsiaan jatkuvasti, olla lapsiperheen ilmaisia kotiapulaisia, rakennus- ja remonttimiehiä ja rahoittajia?

Tunnut surkuttelevan niitä lapsia, joilla on "iäkkäät" vanhemmat ja iäkkäät isovanhemmat. Kirjoitat, että "jaksavat/nuoret isovanhemmat ovat lapsille rikkaus!" Kuvitteletko tosiaan, että kaikki "nuoret", alle 70-vuotiaat mummot ja vaarit HALUAVAT hoitaa lapsenlapsiaan ja ovat jotenkin parempia isovanhempia kuin iäkkäämmät isovanhemmat? Ja että kaikki pienten ja isompien lasten äidit ja isät haluavat ensisijaisesti mummon ja vaarin apua lastenhoidossa? Itse en halua anoppia ja appea edes tilapäiseksi lastenhoitajaksi. Tunnen monta paljon parempaa lastenvahtia. Vanhuus ja viisaus ei kuule asu aina samassa mummossa ja vaarissa!

Kyllä lapsia SAADAAN, eikä tehdä. Olen äitinä nähnyt sitä onnea, mikä on perheessä, kun äiti ja isä saavat kauan odotetun esikoisen yli 35-vuotiaana. Tai kun yli 40-vuotias äiti ja isä saavat vauvan,ja perheen isommat sisarukset ovat jo koululaisia, ja osa jopa aikuisia =).
[/quote]

Sepä ikävää ettei isovanhemmista ole lastenne hoitajaksi.Useimmat tuttavapiirissäni ottavat ilolla avun vastaan isovanhemmilta,miksei?
Kirjoituksestasi paistaa katkeruus.Jos lapsia meinaa saada niin eikö niitä pidä ensin tehdä...? (oli pakko,aina tästä jankataan täällä).
 
MrsDaft harmaana
Ei millään pahalla, mutta itse synnyin kun oma äitini täytti 40v pari päivää minut synnyttettyään! Eikä meillä mitään ongelmia ollut minun ollessani teini! Päinvastoin, kasvoin kiitos vanhojen vanhmepieni sangen ajattelevaksi ja huomaavaiseksi nuoreksi. Ja toiset 70-veet nyt vain ovat vireämpiä, meillä kasikymppiset ovat vielä vetreitä kuin parikymmentä nuoremmat! Meillä suvussa onkin sitten ollut useita nelikymppisinä äideiksi tulleita, eikä kenelläkään heistä ole ongelmia ollut iästään johtuen.


quote title="16.01.2006 klo 03:10 mmm kirjoitti"]
Pitäisi miettiä myös tulevan lapsen oloja. Ja tulevaisuutta pitemmällekin. Jos äiti on synnyttäessään vielä vireä 42-vuotias, on hän silti jo lapsen teini-iässä kuusikymppinen. Onko se oikein lasta kohtaan? Joutuu jo siinä vaiheessa miettimään, jaksaako vanha, kohta eläkkeelle jäävä äiti enää kuunnella "teinihömpötyksiä".
Entäpä mahdolliset lapsenlapset, sitten joskus tulevaisuudessa? Tuskin melkein 70v mummi jaksaa niiden kanssa paljonkaan touhuilla.
[/quote]
 
En myöskään ymmärrä, miten teinihömpötyksiä ei jaksaisi kuunnella yhtä hyvin kuusikymppinen kuin parikymmentä vuotta nuorempikin. Pitäisihän kuusikymppisten isovanhempina jaksaa täysiaikaisesti hoitaa pieniä lapsenlapsiaankin... Ristiriitaista ajattelua!
 
iltatähden äiti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 23.01.2006 klo 09:38 äitee kirjoitti:
En myöskään ymmärrä, miten teinihömpötyksiä ei jaksaisi kuunnella yhtä hyvin kuusikymppinen kuin parikymmentä vuotta nuorempikin. Pitäisihän kuusikymppisten isovanhempina jaksaa täysiaikaisesti hoitaa pieniä lapsenlapsiaankin... Ristiriitaista ajattelua!
Hih,toi oli hyvin oivallettu.Paljon odotetaan näemmä isovanhempien osallistuvan.Osaavatkohan aina kieltäytyä.Itse en ole heitä halunnut hirveästi "käyttää" nuorempana enkä nytkään kuopuksen kanssa.Toki yhteyttä pidetään ja moneen hauskaan osallistuvat.Mutta omansa ovat jo aikoinaan hoitaneet.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.01.2006 klo 16:20 iltatähden äiti kirjoitti:
Paljon odotetaan näemmä isovanhempien osallistuvan.Osaavatkohan aina kieltäytyä.Itse en ole heitä halunnut hirveästi "käyttää" nuorempana enkä nytkään kuopuksen kanssa.Toki yhteyttä pidetään ja moneen hauskaan osallistuvat.Mutta omansa ovat jo aikoinaan hoitaneet.
niin, sehän tietenkin riippuu paljon isovanhempien luonteesta kuinka tämä osallistuminen hoituu. Itse olen onnellinen että vanhempani saivat jo nyt lapsenlapsen. Yleensä olemme omissa oloissamme töiden/koulun jälkeen kotona, mutta useasti vanhempani soittavat että voisivatko tulla pojan kanssa leikkimään tai viemää puistoon tms. Ja onneksi ovat niin nuoria (41v.) että jaksavat nauttia isovanhemmuudesta.
 
mmm
Mistä ihmeestä on tullut käsitys, että isovanhempien PITÄISI jaksaa lasten kanssa ja viel täyspäiväisesti? Niillä, jotka haluavat saada lapsen ++nelikymppisinä, tuntuu olevan jokin kummallinen tarve toitottaa täällä sitä, että se on oikein ja suunnilleen ainoa hyvä ikä! Jos tietäsitte asian olevan ok, ei tarvitsisi varmaankaan hakea "lupaa" siihen miltään keskustelupalstoilta... Ja eikös ne jotka ovat väärässä, ole yleensä juuri niitä, jotka ovat eniten äänessä? :whistle:
 
joku vaan
eikös ole parempi tehdä lapset siinä iässä että itse osaa hoitaa ne ja vaippapaketitki omin rahoin ostaa eikä mummolta avustusta pyytää??
KUmpi pärjää tässä paremmin alle 20 v vai 40 vuotias??
 
Murrosikäisen äiti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 26.01.2006 klo 20:33 Hay-D kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 25.01.2006 klo 16:20 iltatähden äiti kirjoitti:
Paljon odotetaan näemmä isovanhempien osallistuvan.Osaavatkohan aina kieltäytyä.Itse en ole heitä halunnut hirveästi "käyttää" nuorempana enkä nytkään kuopuksen kanssa.Toki yhteyttä pidetään ja moneen hauskaan osallistuvat.Mutta omansa ovat jo aikoinaan hoitaneet.
niin, sehän tietenkin riippuu paljon isovanhempien luonteesta kuinka tämä osallistuminen hoituu. Itse olen onnellinen että vanhempani saivat jo nyt lapsenlapsen. Yleensä olemme omissa oloissamme töiden/koulun jälkeen kotona, mutta useasti vanhempani soittavat että voisivatko tulla pojan kanssa leikkimään tai viemää puistoon tms. Ja onneksi ovat niin nuoria (41v.) että jaksavat nauttia isovanhemmuudesta.
Meillä ei ole hommattu lapsia isovanhempien hoidettavaksi:(. Kyllä meillä hoidetaan lapset ihan itse.

Käsittämätöntä, miten keskusteluun äitien synnytysiästä pitää vetää mukaan jopa isovanhempien ikä! Ja ne vanhemmat, joiden lapsilla on nuoret isovanhemmat, surkuttelevat täällä kilpaa, kuinka onnetonta on, jos lapsilla on iäkkäät isovanhemmat tai ei isovanhempia ollenkaan.

Kyllä lastenhoito on äidin ja isän tehtävä =). Ja isovanhempien ikä ei todellakaan vaikuta siihen, miten paljon he osallistuvat lastenhoitoon. Meillä mieheni vanhemmat olivat alle 50-vuotiaita isovanhemmaksi tullessaan. Minun appivanhemmille kelpaavat vain kermat lapsenlapsista. Alkuaikoina jopa pyysin muutaman tunnin apuja, ja sain vastaukseksi valehteluja.

Kas kummaa, kun meidän "mummulla" ja "vaarilla" on runsaasti aikaa matkusteluun, television katseluun, puhelimessa juoruiluun, kyläilyyn ja kaupoissa kiertelyyn :(. Jos oma poika ja miniä tarvitsevat muutaman tunnin apua, niin tekosyitähän riittää. "Selkä on juuri nyt kipeä, matkalle pitäisi päästä ja ikkunatkin pestä." Mummulle jopa ruoanlaitto, 2 ihmisen kotitaloudessa, on ylivoimaista. Eläkkeellä on aikaa päivät pitkät ja mitään ei viitsittäisi itse tehdä kotona.

Mieheltäni ja minulta pyydetään auliisti apuja, kun käymme heillä kylässä. Milloin on mikäkin työ roikkunut tekemättömänä appivanhempien kotona, monta kuukautta. Ja kas kummaa, kun se tekemätön työ alkaa vaivata juuri silloin, kun käymme mummolassa kylässä.

Minä olen vetänyt omat johtopäätökseni appivanhempieni käytöksestä. Olen päättänyt, että appivanhempia ei meille pyydetä avuksi mihinkään. Itse hoidamme lapset ja kodin, emmekä kuskaa lapsia mummolaan hoitoon :(. Ja todellakin, meillä pärjätään oikein hyvin ja meillä on runsaasti muita ihmissuhteita. Se, että isovanhempamme eivät ole lastenhoitoon suuntautuneita, ei ole meidän ja lastemme vika =).

Isovanhempien ikä ei vaikuta mitenkään siihen, miten he isovanhemmuudessaan onnistuvat. On hienoa, jos Sinun 41-vuotiaat vanhempasi hoitavat lastanne. Ei voi kuitenkaan yleistää, että kaikki isovanhemmat haluaisivat osallistua lastenlastensa hoitoon :(.

Synnytysikä on todellakin äitien oma asia. Meillä ei lapsia ole saatu isovanhempien hoidettavaksi. Joten on aivan sama, minkäikäisiä lastemme isovanhemmat ovat. Kyllä he jaksavat juoda meillä kahvinsa, muutaman kerran vuodessa, ja valittaa asioistaan sen muutaman tunnin ajan =) .
 
äiti minäkin



Synnytysikä on todellakin äitien oma asia. Meillä ei lapsia ole saatu isovanhempien hoidettavaksi. Joten on aivan sama, minkäikäisiä lastemme isovanhemmat ovat. Kyllä he jaksavat juoda meillä kahvinsa, muutaman kerran vuodessa, ja valittaa asioistaan sen muutaman tunnin ajan =) .
[/quote]


Hohhoijaa...tämä on just tätä :"Meillä ei lapsia ole saatu isovanhempien hoidettavaksi".Ihan kuin kukaan tekisi lapsia vain sen takia.
 
Riita poikki ja voita väliin :D Molemmat pärjäävät ihan yhtä hyvin, ei tästä mitään huutoäänestystä kannata järjestää. Älkää antako äitiyden erottaa ja erotella meitä naisia, eikös se paremminkin ole sellainen asia joka meitä pitäisi yhdistää! Kunnioitetaan mieluummin toisiamme ja jokaisen äitiyttä ja ollaan solidaarisia toisiamme kohtaan :heart:
 
mmm
Ihme tarvetta vakuutella, että itse hoidamme lapsemme! Kuka on muuta väittänytkään? Eikös sitä ihan itse lapsensa hoida, vaikka isovanhemmat olisivatkin mukana lapsen elämässä edes jollain tavoin?

Alunperin kyse oli siitä, onko ++40 hyvä ikä synnyttää.. Ehkä se on hyvä ikä, mutta tulevaisuus voi olla LAPSEN kannalta erilainen, oli niitä isovanhempia sitten olemassa tai ei. Itse en ainakaan toivoisi, että äitini olisi 45 vuotta vanhempi kuin minä. Yhteinen aika/elämä on silloin lyhyempi, väittivätpä ++nelikympit mitä tahansa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 27.01.2006 klo 15:19 mmm kirjoitti:
Ihme tarvetta vakuutella, että itse hoidamme lapsemme! Kuka on muuta väittänytkään? Eikös sitä ihan itse lapsensa hoida, vaikka isovanhemmat olisivatkin mukana lapsen elämässä edes jollain tavoin?

Alunperin kyse oli siitä, onko ++40 hyvä ikä synnyttää.. Ehkä se on hyvä ikä, mutta tulevaisuus voi olla LAPSEN kannalta erilainen, oli niitä isovanhempia sitten olemassa tai ei. Itse en ainakaan toivoisi, että äitini olisi 45 vuotta vanhempi kuin minä. Yhteinen aika/elämä on silloin lyhyempi, väittivätpä ++nelikympit mitä tahansa.
:flower: Sinulla on hieno asenne! Minäkin lapsiparka olin hädintuskin 48-vuotias, kun äitini kuoli, voi voi. Näinkö nuorena piti minun orvoksi jäämän :eek: Tämä painaa ja ahdistaa kovasti! (Mitä psykiatria suositteletkaan?) Äitini oli kiva ihminen - joka *teki* minut ihan aikuisena ja niin tein minäkin lapseni =)

On meidän lapsella sentään mummo, joka älysi tehdä pojan 25-vuotiaana ja nyt hän asustelee omassa kodissaan eikä välitä tuon taivaallista lapsenlapsestaan. Että sikäli olet näissä ikäasioisa aivan oikealla linjalla. Korostan ja tähdennän erityisesti mielipiteittesi henkistä valmiustilaa, jonka toivon pikimmiten kehittyvän etiäpäin.

 

Yhteistyössä