niin, siis lapsi ei ole kenenkääm omaisuutta, ei edes sinun, vanhemman. Vanhempien tehtävänä on valita, silloin vielä kun lapsi ei siihen itse kykene, lapsen paras vaihtoehto. Me, vanhemmat emme tiedä tulevaa, voimme vain peilata menneisyyden varjossa lapsemme parasta tai nk. tutkimustulosten varjossa miettiä mikä kulloinkin olisi paras vaihtoehto.
Historia on kuitenkin fakta, joka puhuu puolestaan. Rokotteita ei ole keksitty huvin vuoksi. Se,että elämme yhteiskunnassa, jossa rokotteiden kyseenalaistaminen on mahdollista, johtuu nimenomaan rokotteista. Menneisyytä ei voi kyseenalaistaa. Rokotteiden vastustajat kyseenalaistavat rokotevapaan tulevaisuuden antamalla mahdollisuuden uusien rokotaudin aiheuttajien itämiselle.
Minä en rokotuta lapsiani flunssaa ym perussairauksia vastaan, vaan tautia, joiden tarttuminen on hengenvaarallista ja mahdollista niiden äitien vuoksi jotka eivät ymmärrä historiaa, vaan tekevät omia tulkintojaan niiden tutkimusten varjolla, jotka eivät ole virallisesti hyväksyttyjä.
käydään kiivasta keskusteluja rokotuksien puolesta ja niitä vastaan. Rokotusten antamisesta/antamatta jättämisestä tai niiden antamisen aikataulusta ei koskaan saa päättää kukaan muu kuin lapsen vanhemmat, ei KTL tai neuvolatädit.
Meillä ei annettu calmetointia ja ensimmäinen rokotus vasta 8 kk: n iässä, seuraava taas 1,5 -v. Ja MPR: ää ei anneta todellakaan lainkaan. Tämän ohjelman olemme mieheni kanssa itse päättäneet (kirjallisuuteen tutustuttuamme) ja olemme sen synnärillä ja neuvolassa ilmoittaneet. Meiltä on yritetty penätä perusteluja tms, mutta tiedämme oikeutemme emmekä ole tästä kenellekään tilivelvollisia. Minusta asian voi siis päättää ihan rauhassa asiaan tutustuttuaan ja toimia sen mukaisesti. Neuvola voi vain ja ainoastaan kunnioittaa vanhempien päätöstä.[/quote]