wellnessa
Löysin todella hyvän kirjoituksen. Seuraavalta sivulta. Lukekaa !
http://keskustelu.soneraplaza.fi/thread.jsp?forum=148&thread=1329705
Lasten pahoinpitely
Toivo T
28.3. 02:59
Tälläkin palstalla on kirjoitettu paljon lasten ruumiillisesta kurituksesta eli lain ja monen kirjoittajan mielestä pahoinpitelystä. Kaikki eivät näy huomioivan, että lasten pahoinpitelyssä on ainakin kolme lajia: ruumiillinen, henkinen ja hengellinen. Niillä kaikilla saadaan varmasti pahaa jälkeä ja etenkin niiden yhdistelmillä.
Ruumiillisen kurituksen kiihkomielisillä vastustajilla on tietenkin laki takanaan. Mutta jotenkin on jäänyt mielikuva, että heidän mielestään ruumiillisen kurituksen lopettamisella asiat ovat kunnossa. Samaa kai ovat ajatelleet lainlaatijat. Hyviä vaihtoehtoja esitetään harvoin.
Kiihkomielisimmät lupaavat ilmoittaa pienimmätkin ruumiilliset puuttumiset viranomaisille. Muistattehan, että on myös muita lainvastaisia tekoja: lahjonta, kiristäminen, uhkailu, laiton vapauden riisto (kotiaresti), pakkotyö jne. Onkohan kaikille lahjontaan syyllistyneille opetettu tapa jo kotona? Ovatko kiristyksiin ja uhkailuihin syyllistyneet saaneet oppinsa kotona? Ei ole ihme, että kaupungeilla on viikonloppuisin suuret määrät nuoria rilluttelemassa. He ovat varmaankin aikanaan kärsineet kotiarestirangaistuksia eli mieluummin kaupungilla kuin kotona. Kukapa nyt vankilassa viihtyisi? Kotityöt rangaistuksena ovat käsittämättömiä. Eihän paatuneita vankejakaan saa laittaa pakkotöihin. Syntyykö suomalaisten valvontaa vaativa työnteko kotoisista rangaistustöistä? Jotkut suosittelevat myös lasten kiinnipitämistä. Oletteko varmoja, ettei siitä synny ahtaanpaikankammoa? Se voi olla elinikäinen riesa.
Väitetään, että ruumiillisella kurituksella saadaan aikaan vain mummojen potkijoita. Tämä on aika kova väite. Se syyllistää meidät sadat tuhannet selkäsaunoja saaneet. Minä olen yksi niistä. Minulla ei ole tullut mieleenikään potkia mummoja. En edes muista, että 1950- ja 1960-luvuilla sellaista olisi edes tapahtunut. Se taitaa olla uudempi ilmiö.
On myös väitetty, että ruumiilliseen kuritukseen liittyy aina pedofiliaa. Niin taitaa olla vain väittäjien korvien välissä. Omalta kohdaltani moista en ainakaan löydä. Kyllä silloin 1940- ja 1950-luvuilla vanhemmillani oli varmasti ajatus lapsensa parhaasta. Ei heillä silloisella koulutustasolla ollut tietoa muista vaihtoehdoista. Jopa silloiset kasvatusalan ammattilaiset eli "kansankynttilät" pitivät ruumiillista kuritusta suotavana.
Mistä muuten johtuu, että lasten vakavat pahoinpitelyt lisääntyvät? Ei kai siitä, että ruumiillista kuritusta ei uskalleta käyttää, koska laki kieltä sen ja muita keinoja ei osata. Ja sitten pinna palaa, pimenee ja luita ja aivoja särkyy.
Lainlaatijat ja kiihkomielet ovat käyneet kiinni helpoimpaan asiaan. Eli esimerkiksi vitsan jäljet näkyvät. Miksi ei ole puututtu paljon vakavampiin asioihin?
Suomessa syntyy vuosittain yli 600 alkoholivammaista lasta. Vammat aiheutuvat äidin alkoholin käytöstä raskausaikana. Osa näistä lapsista on niin pahoin vammautuneita, että he eivät esimerkiksi kykene elämänsä aikana työelämään. Tällainen oman lapsen elinikäinen vammauttaminen on täysin sallittua! Miksi? Vastaavaa vammauttamista tehdään myös huumeiden avulla.
Vastaavasti lapsille aiheutetaan vahinkoa myös tupakalla. On todettu, että tupakoivien äitien synnyttämät lapset ovat pienempiä kuin tupakoimattomien. Tällä viikolla kerrottiin tutkimuksesta, jossa oli todettu, että raskauden viime vaiheessa tupakoivien äitien synnyttämien lasten älykkyysosamäärä on pienempi kuin tupakoimattomien. Mitähän muita vahinkoja lapsille syntyy tupakoinnista sikiö- ja imetysaikana? Tupakoinnilla aiheutetaan lapsille terveydellistä vahinkoa passiivisen tupakoinnin muodossa, jos tupakoidaan kotona ja/tai autossa. Lääkärit ovat väittäneet, että tupakointi kotona aiheuttaa useita ylimääräisiä hengitystieinfektioita vuodessa. Hengitystieinfektio aiheuttaa usein jopa viikonkin vuodelepotarpeen. Minulle ei ainakaan aiheutunut vastaavaa tarvetta yhdestäkään selkäsaunasta.
Lasten ylipainoa aiheuttavat ruokailutavat ovat törkeää henkistä ja ruumiillista pahoinpitelyä. Todennäköisesti kaikki lihavat lapset joutuvat jossakin vaiheessa kiusaamisen kohteeksi. Syy ei ole kiusatun eikä kiusaajien, vaan vanhempien. Ylipaino aiheuttaa varmasti myös ruumiillisia sairauksia. Ruotsissa mietitään ylipainoisten lasten huostaanottamista. Se pitäisi toteuttaa pikaisesti kaikissa maissa!
Vanhemmat aiheuttavat myös runsaan suolankäytön. Myös se aiheuttaa myöhemmin sairauksia ja ennenaikaisia kuolemia. Tämäkö on sallittua lasten kasvatusta?
Henkistä pahoinpitelyä esiintyy varmasti miljoonissa muodoissa. Tässä vain muutama esimerkki: jatkuva huutaminen (henkisesti terve ihminen ei huuda lapsille eikä aikuisille), väheksyminen, passiivisuus (eli omat harrastukset tai laiskuus vievät kaiken ajan, lapselle ei riitä yhdessäoloa), riidat ja tappelut kotona, alkoholismi jne.
Myös hengellinen pahoinpitely on yleistä. Eli lapsia pelotellaan helvetillä ym. ja heille kerrotaan kaikenlaisia valheita. Tätä pahoinpitelyn lajia esiintyy sekä lahkoissa että valtion kirkon jäsenillä.
Herää kysymys, onko lainlaatijoilla ja kiihkoilijoilla jalat maassa
http://keskustelu.soneraplaza.fi/thread.jsp?forum=148&thread=1329705
Lasten pahoinpitely
Toivo T
28.3. 02:59
Tälläkin palstalla on kirjoitettu paljon lasten ruumiillisesta kurituksesta eli lain ja monen kirjoittajan mielestä pahoinpitelystä. Kaikki eivät näy huomioivan, että lasten pahoinpitelyssä on ainakin kolme lajia: ruumiillinen, henkinen ja hengellinen. Niillä kaikilla saadaan varmasti pahaa jälkeä ja etenkin niiden yhdistelmillä.
Ruumiillisen kurituksen kiihkomielisillä vastustajilla on tietenkin laki takanaan. Mutta jotenkin on jäänyt mielikuva, että heidän mielestään ruumiillisen kurituksen lopettamisella asiat ovat kunnossa. Samaa kai ovat ajatelleet lainlaatijat. Hyviä vaihtoehtoja esitetään harvoin.
Kiihkomielisimmät lupaavat ilmoittaa pienimmätkin ruumiilliset puuttumiset viranomaisille. Muistattehan, että on myös muita lainvastaisia tekoja: lahjonta, kiristäminen, uhkailu, laiton vapauden riisto (kotiaresti), pakkotyö jne. Onkohan kaikille lahjontaan syyllistyneille opetettu tapa jo kotona? Ovatko kiristyksiin ja uhkailuihin syyllistyneet saaneet oppinsa kotona? Ei ole ihme, että kaupungeilla on viikonloppuisin suuret määrät nuoria rilluttelemassa. He ovat varmaankin aikanaan kärsineet kotiarestirangaistuksia eli mieluummin kaupungilla kuin kotona. Kukapa nyt vankilassa viihtyisi? Kotityöt rangaistuksena ovat käsittämättömiä. Eihän paatuneita vankejakaan saa laittaa pakkotöihin. Syntyykö suomalaisten valvontaa vaativa työnteko kotoisista rangaistustöistä? Jotkut suosittelevat myös lasten kiinnipitämistä. Oletteko varmoja, ettei siitä synny ahtaanpaikankammoa? Se voi olla elinikäinen riesa.
Väitetään, että ruumiillisella kurituksella saadaan aikaan vain mummojen potkijoita. Tämä on aika kova väite. Se syyllistää meidät sadat tuhannet selkäsaunoja saaneet. Minä olen yksi niistä. Minulla ei ole tullut mieleenikään potkia mummoja. En edes muista, että 1950- ja 1960-luvuilla sellaista olisi edes tapahtunut. Se taitaa olla uudempi ilmiö.
On myös väitetty, että ruumiilliseen kuritukseen liittyy aina pedofiliaa. Niin taitaa olla vain väittäjien korvien välissä. Omalta kohdaltani moista en ainakaan löydä. Kyllä silloin 1940- ja 1950-luvuilla vanhemmillani oli varmasti ajatus lapsensa parhaasta. Ei heillä silloisella koulutustasolla ollut tietoa muista vaihtoehdoista. Jopa silloiset kasvatusalan ammattilaiset eli "kansankynttilät" pitivät ruumiillista kuritusta suotavana.
Mistä muuten johtuu, että lasten vakavat pahoinpitelyt lisääntyvät? Ei kai siitä, että ruumiillista kuritusta ei uskalleta käyttää, koska laki kieltä sen ja muita keinoja ei osata. Ja sitten pinna palaa, pimenee ja luita ja aivoja särkyy.
Lainlaatijat ja kiihkomielet ovat käyneet kiinni helpoimpaan asiaan. Eli esimerkiksi vitsan jäljet näkyvät. Miksi ei ole puututtu paljon vakavampiin asioihin?
Suomessa syntyy vuosittain yli 600 alkoholivammaista lasta. Vammat aiheutuvat äidin alkoholin käytöstä raskausaikana. Osa näistä lapsista on niin pahoin vammautuneita, että he eivät esimerkiksi kykene elämänsä aikana työelämään. Tällainen oman lapsen elinikäinen vammauttaminen on täysin sallittua! Miksi? Vastaavaa vammauttamista tehdään myös huumeiden avulla.
Vastaavasti lapsille aiheutetaan vahinkoa myös tupakalla. On todettu, että tupakoivien äitien synnyttämät lapset ovat pienempiä kuin tupakoimattomien. Tällä viikolla kerrottiin tutkimuksesta, jossa oli todettu, että raskauden viime vaiheessa tupakoivien äitien synnyttämien lasten älykkyysosamäärä on pienempi kuin tupakoimattomien. Mitähän muita vahinkoja lapsille syntyy tupakoinnista sikiö- ja imetysaikana? Tupakoinnilla aiheutetaan lapsille terveydellistä vahinkoa passiivisen tupakoinnin muodossa, jos tupakoidaan kotona ja/tai autossa. Lääkärit ovat väittäneet, että tupakointi kotona aiheuttaa useita ylimääräisiä hengitystieinfektioita vuodessa. Hengitystieinfektio aiheuttaa usein jopa viikonkin vuodelepotarpeen. Minulle ei ainakaan aiheutunut vastaavaa tarvetta yhdestäkään selkäsaunasta.
Lasten ylipainoa aiheuttavat ruokailutavat ovat törkeää henkistä ja ruumiillista pahoinpitelyä. Todennäköisesti kaikki lihavat lapset joutuvat jossakin vaiheessa kiusaamisen kohteeksi. Syy ei ole kiusatun eikä kiusaajien, vaan vanhempien. Ylipaino aiheuttaa varmasti myös ruumiillisia sairauksia. Ruotsissa mietitään ylipainoisten lasten huostaanottamista. Se pitäisi toteuttaa pikaisesti kaikissa maissa!
Vanhemmat aiheuttavat myös runsaan suolankäytön. Myös se aiheuttaa myöhemmin sairauksia ja ennenaikaisia kuolemia. Tämäkö on sallittua lasten kasvatusta?
Henkistä pahoinpitelyä esiintyy varmasti miljoonissa muodoissa. Tässä vain muutama esimerkki: jatkuva huutaminen (henkisesti terve ihminen ei huuda lapsille eikä aikuisille), väheksyminen, passiivisuus (eli omat harrastukset tai laiskuus vievät kaiken ajan, lapselle ei riitä yhdessäoloa), riidat ja tappelut kotona, alkoholismi jne.
Myös hengellinen pahoinpitely on yleistä. Eli lapsia pelotellaan helvetillä ym. ja heille kerrotaan kaikenlaisia valheita. Tätä pahoinpitelyn lajia esiintyy sekä lahkoissa että valtion kirkon jäsenillä.
Herää kysymys, onko lainlaatijoilla ja kiihkoilijoilla jalat maassa