Lastensuojeluilmoitus tarpeen?
- Viestiketjun aloittaja Lispetti
- Ensimmäinen viesti
vierailija
No se poistu nopeesti. Ei se mitään, kokeillaan päivällä uudestaan kun on enemmän lukijoita. Oli siis insta video missa Greta irvistelee ahdistuneesti ja pelokkaan näköisesti mielen ilmauksensa jälkeen.
vierailija
mielenilmaus on yhdyssana
vierailija
Tässä se mielen_ilmaus irvistely:
https://www.instagram.com/p/B2zG4jHomqG/
Alkee jo tytön terveys järkkymään...
https://www.instagram.com/p/B2zG4jHomqG/
Alkee jo tytön terveys järkkymään...
vierailija
Raivostuttava palsta kun ei saa totuutta kertoo. Mitä luvatonta on irvistelevässä tytössä? Saisinko perustelut? Eikö sovi palstan agendaan?!
vierailija
Kuinkahan vahvoissa lääkkeissä tuota tyttöparkaa kohta pidetään? Ja mitäs sitten kun pimahtaa täysin, laitokseen koviin lääkkeisiin ettei vaan paljasta takanansa pyörivästä koneistosta mitään...
vierailija
Jos tyttö irvistää, siitä pitää tehdä lastensuojeluilmoitus. Teinillä on kaltoinkohtelua ja huonot kotiolot.
vierailija
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/998ac9e1-a009-44ab-b9aa-c5d81e2f98dc
25.9. Tänään klo 9:29
Jopa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump innostui vinoilemaan Thunbergille kommentoimalla, kuinka Thunberg “näyttää onnelliselta nuorelta tytöltä, jolla on edessään valoisa ja ihmeellinen tulevaisuus”. Aspergerin oireyhtymästä kärsivä Thunberg näpäytti takaisin vaihtamalla Trumpin luonnehdinnan sanasta sanaan hänen Twitter-profiilinsa esittelytekstiksi.
Tällainen nokittelu saa pohtimaan, mikä saa maailman mahtavimman valtion johtajan hyökkäämään 16-vuotiaan teinin kimppuun? Miksi Thunberg raivostuttaa?
Yksi syy lienee se, että aikuisten on vaikea ottaa vastaan näin jäätävää kritiikkiä teiniltä, oli se kuinka oikeutettua tahansa. Kysehän ei ole siitä, että Thunberg olisi sanonut jotain idioottimaista, vaan iva on kohdistunut hänen tunteikkaaseen esiintymiseensä ja hänen ulkonäköönsä. Teini-ikäisillä on se etuoikeus, että he voivat hyvällä omallatunnolla syytellä sormella maailman vääryyksistä, koska he eivät ole olleet mukana luomassa näitä vääryyksiä. Thunberg käyttäytyy kuin tyypillinen teini, ja sekös vasta ärsyttää.
Yksi syy lienee se, että aikuisten on vaikea ottaa vastaan näin jäätävää kritiikkiä teiniltä, oli se kuinka oikeutettua tahansa. Kysehän ei ole siitä, että Thunberg olisi sanonut jotain idioottimaista, vaan iva on kohdistunut hänen tunteikkaaseen esiintymiseensä ja hänen ulkonäköönsä. Teini-ikäisillä on se etuoikeus, että he voivat hyvällä omallatunnolla syytellä sormella maailman vääryyksistä, koska he eivät ole olleet mukana luomassa näitä vääryyksiä. Thunberg käyttäytyy kuin tyypillinen teini, ja sekös vasta ärsyttää.
vierailija
tämä piti kopioida eli viimeinen kappale:
Thunbergin viesti on lyhyt ja ytimekäs: käyttäydy niiden periaatteiden mukaisesti ja sen mielikuvan mukaisesti, joka sinulla on itsestäsi hyvänä ja vastuullisena kansalaisena. Tällaista voi olla raskas kuulla, mutta sen kuuleminen on välttämätöntä.
Miksi oletat ettei tuo voi olla tosissaan sanottu?
Eikö asberger ihmisellä voi mielestäsi olla valoisa ja ihmeellinen tulevaisuus?
vierailija
Joillekin pitää aina olla selittämässä ja analysoimassa asiat valmiiksi pureksittuna kun eivät itse siihen pysty.
Jotkut urpot vielä tänä päivänä uskoo toimittajien satuihin ja niiden omiin mielipiteisiin jotka esitetään faktoina!
vierailija
no ei se ilmastonmuutos mitään toimittajien keksimää satua oleJotkut urpot vielä tänä päivänä uskoo toimittajien satuihin ja niiden omiin mielipiteisiin jotka esitetään faktoina!
jopa järkimiehenä mainetta niittänyt Petteri Taalas puhuu siittä
vierailija
Jotkut urpot vielä tänä päivänä uskoo toimittajien satuihin ja niiden omiin mielipiteisiin jotka esitetään faktoina!
Tämä palsta on siis täynnä teuvohakkaraisia.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006183675.html
Tutkija vertaa Hakkaraisen edustamaa ajattelua ajatukseen siitä, että maapallo olisi litteä.
– Silloin, kun niitä (näkemyksiä) toistetaan ikään kuin ne olisi tosia, niin se on tällaisten vaihtoehtoisten faktojen huolestuttava maailma. Silloin hämärtyy se, mitä on oikeasti tutkittu ja mikä on vain jonkun mielipide, jonka saa heittää vapaasti.
– Toivottavaa on, että suuri enemmistö pystyy näkemään sen, milloin kyse on vain mielipiteestä ja milloin väitteet perustuu johonkin oikeaan, tutkittuun tietoon.
Tämä palsta on siis täynnä pilipalitoimittajien mielipiteitä, joita ylekin julkaisee!
https://yle.fi/uutiset/3-10986825
– Silloin, kun niitä (näkemyksiä) toistetaan ikään kuin ne olisi tosia, niin se on tällaisten vaihtoehtoisten faktojen huolestuttava maailma. Silloin hämärtyy se, mitä on oikeasti tutkittu ja mikä on vain jonkun mielipide, jonka saa heittää vapaasti.
– Toivottavaa on, että suuri enemmistö pystyy näkemään sen, milloin kyse on vain mielipiteestä ja milloin väitteet perustuu johonkin oikeaan, tutkittuun tietoon
https://yle.fi/uutiset/3-10986825
– Silloin, kun niitä (näkemyksiä) toistetaan ikään kuin ne olisi tosia, niin se on tällaisten vaihtoehtoisten faktojen huolestuttava maailma. Silloin hämärtyy se, mitä on oikeasti tutkittu ja mikä on vain jonkun mielipide, jonka saa heittää vapaasti.
– Toivottavaa on, että suuri enemmistö pystyy näkemään sen, milloin kyse on vain mielipiteestä ja milloin väitteet perustuu johonkin oikeaan, tutkittuun tietoon
Olen miettinyt samaa. Miksei tuota muka olisi sanottu vilpittömästi? Trump ei nimittäin yleensä käytä sarkasmia, vaan tylyttää suoraan.
vierailija
Toinen on ihan paniikissa voiko tulevaisuudessa edes elää ja trumppi sanoo noin. Ei millään pahalla....eipä
Hän sanoi nimenomaan oikein, vai olisko hänen pitänyt pelotella lisää ja todeta että ''Tyttö parka, häntä odottaa synkkä ja ikävä tulevaisuus sekä kuolema, koska me kaikki kuollaan tänne.''
Jos hän on paniikissa, niin hän tarvitsee hoitoa, eikä maailman ympäri matkaamista.
vierailija