Maa ei ole pyörivä pallo. Ei ikinä!!

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Ei mitään mahdollisuutta, että maa olisi pyörivä pallo, ei ikinä!! Maa on liikkumaton paikallaan pysyvä tasanko, se on juuri tälläinen niin kuin tunnet ja näet sen olevan. Jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten uudessa-seelannissa / "eteläisellä-pallonpuoliskolla" laivat seilaisivat, lentokoneet lentäisivät, ihmiset, rakennukset, eläimet, puut seisoisivat ylösalaisin. Kun taas sillä välin linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon" kohteet seisoisivat vaakatasossa. Jos ns. "painovoima" pitäisi kohteet kiinni maassa ne siitä huolimatta olisivat ylösalaisin ja muissa mahdottomissa kulmissa. Ajatus siitä, että jokin ns. "painovoima" kaartaa maailman massiiviset merivedet "maapallon" ympärille, mutta samaan aikaan "painovoima" on niin heikko, että linnut, lentokoneet, hyönteiset voivat nousta vapaasti ilmaan lentämään, on korkeinta hulluutta! Kaikki puheet "maapallosta" voidaan lopettaa.
 
vierailija
Ei mitään mahdollisuutta, että maa olisi pyörivä pallo, ei ikinä!! Maa on liikkumaton paikallaan pysyvä tasanko, se on juuri tälläinen niin kuin tunnet ja näet sen olevan. Jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten uudessa-seelannissa / "eteläisellä-pallonpuoliskolla" laivat seilaisivat, lentokoneet lentäisivät, ihmiset, rakennukset, eläimet, puut seisoisivat ylösalaisin. Kun taas sillä välin linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon" kohteet seisoisivat vaakatasossa. Jos ns. "painovoima" pitäisi kohteet kiinni maassa ne siitä huolimatta olisivat ylösalaisin ja muissa mahdottomissa kulmissa. Ajatus siitä, että jokin ns. "painovoima" kaartaa maailman massiiviset merivedet "maapallon" ympärille, mutta samaan aikaan "painovoima" on niin heikko, että linnut, lentokoneet, hyönteiset voivat nousta vapaasti ilmaan lentämään, on korkeinta hulluutta! Kaikki puheet "maapallosta" voidaan lopettaa.
Keksipä uusi nimi "maapallolle". Maa..., mikä?
 
vierailija
:LOL::LOL::LOL:

Mutta huono vitsi porvoolaiselta :(
Lainaten kirjasta ”Heaven and Earth”, Gabrielle Henriet;

”Jos lentäminen olisi keksitty Copernicuksen aikaan, ei olisi epäillystäkään, etteikö hän olisi pian huomannut, että hänen kantansa liittyen ”maapalloon” ja ”maapallon” pyörimiseen olisi väärin, johtuen suhteessa olemassa olevan eron lentokoneen nopeudessa ja ”maapallon” pyörimisliikkeessä. Jos ”maapallo” pyörii, kuten sanotaan, 1600km/h ja lentokone lentää samaan suuntaan vain 800km/h, on selvää, että sen määränpää olisi kauempana poispäin joka minuutti. Toisaalta, jos lentäminen tapahtuisi vasten ”maapallon” pyörimistä, 2400km etäisyys taittuisi yhdessä tunnissa, koska ”maapallon” pyörimis nopeus tulee lisätä lentokoneen nopeuteen.”

Sen voisi vielä huomauttaa, että 1600km/h lentonopeus on hiljattain saavutettu, joka on oletettavasti sama kuin ”maapallon” pyörimisnopeus, joten lenkokone lentäen samaa vauhtia samaan suuntaan kuin ”maapallon pyörimisliike” ei taittaisi matkaansa ollenkaan. Se pysyisi ilmassa sen kohdan yli mistä se lähtikin, koska molemmat nopeudet ovat samat.
 
vierailija
Keksipä uusi nimi "maapallolle". Maa..., mikä?
”Maapallo ja aurinkokeskinen aurinkokunnan malli”. Miten todella hämmästyttävä ihmisen luomus. Tarvittiin kaikkien aikojen ”viisaimpien” mielien yhteistyö ja ponnistus yli 2000 vuoden ajan tämän mallin kehittämiseen. Se oli päinvastaiseksi suunniteltu ”mestariteos”.Nämä miehet tekivät tähtitieteelle kaksoisjärjestelmän. Universiumille kehitettiin toinen malli, jonka avulla voitiin selittää kaikki minkä näemme.Maapallo malli perustuu täydelliseen matematiikkaan, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja nämä miehet ihastelivat saavutustaan.

”Lopultakin voimme asettaa auringon universiumin keskukseen” - Nicolas Copernicus.

Maapallo, aurinkokeskisyys, alkuräjähdysteoria, evoluutio.... Kaikki ovat näennäistieteen teorioita, jotka opetetaan meille totuutena. Ja meille kerrotaan valhe ja valhe toinen toisensa perään. Heidän täytyy pitää meidät täysin tietämättöminä. Kouluttamatonta orjaa voi kontrolloida paljon helpommin kuin koulutettua orjaa. Tarkoitus on vain estää sinua saavuttamasta täyttä potentiaaliasi. Kaikki valheet palvelevat yhtä
tarkoitusta; Että Jumala ja Luoja voitaisiin poistaa luomakunnastaan. He keksivät alkuräjähdysteorian selittämään sattumalta syntynyttä jumalatonta maailmaa. Vetovoima vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä tasanko. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille. Kukaan ei voi palvella kahta herraa: vihaat toista tai rakastat toista. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että rahaa. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että olla ahne. Raamattu kertoo selvästi maan pysyvän paikoillaan ja sillä olevan reunamuuri. Alun ja Lopun kuten kaikella on. Kun maa on litteä niin se todistaa Jumalan sanan olevan totta. Saatana kertoo meille kaiken päinvastoin kuin mitä se on Jumalan sanassa. Kaikki saatanan valheet tekevät meidät totuudelle sokeiksi. Ja vievät meidät kauemmaksi Jumalasta. He tekevät kovasti töitä piilottaakseen meiltä Jumalan, koska kukaan ei voi palvella kahta herraa. He haluavat rahan olevan sinun herrasi. Jos ihmiset tietäisivät 100% varmuudella, että Jumala on todellinen ja Yahushua Hamashiach palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman, he lopettaisivat orjapalkalla raatamisen. Ihmiset alkaisivat mieluummin palvella Jumalaa kuin rahaa. Koko järjestelmä romahtaisi
 
Lainaten kirjasta ”Heaven and Earth”, Gabrielle Henriet;

”Jos lentäminen olisi keksitty Copernicuksen aikaan, ei olisi epäillystäkään, etteikö hän olisi pian huomannut, että hänen kantansa liittyen ”maapalloon” ja ”maapallon” pyörimiseen olisi väärin, johtuen suhteessa olemassa olevan eron lentokoneen nopeudessa ja ”maapallon” pyörimisliikkeessä. Jos ”maapallo” pyörii, kuten sanotaan, 1600km/h ja lentokone lentää samaan suuntaan vain 800km/h, on selvää, että sen määränpää olisi kauempana poispäin joka minuutti. Toisaalta, jos lentäminen tapahtuisi vasten ”maapallon” pyörimistä, 2400km etäisyys taittuisi yhdessä tunnissa, koska ”maapallon” pyörimis nopeus tulee lisätä lentokoneen nopeuteen.”

Sen voisi vielä huomauttaa, että 1600km/h lentonopeus on hiljattain saavutettu, joka on oletettavasti sama kuin ”maapallon” pyörimisnopeus, joten lenkokone lentäen samaa vauhtia samaan suuntaan kuin ”maapallon pyörimisliike” ei taittaisi matkaansa ollenkaan. Se pysyisi ilmassa sen kohdan yli mistä se lähtikin, koska molemmat nopeudet ovat samat.
Höpö höpö. Jos joku muurahainen menis vaikka mun hartioille ja haluis kiertää mun kaulan, niin jos mä alan pyöriä, niin se muurahainen silti pääsee määränpäähänsä.
 
”Maapallo ja aurinkokeskinen aurinkokunnan malli”. Miten todella hämmästyttävä ihmisen luomus. Tarvittiin kaikkien aikojen ”viisaimpien” mielien yhteistyö ja ponnistus yli 2000 vuoden ajan tämän mallin kehittämiseen. Se oli päinvastaiseksi suunniteltu ”mestariteos”.Nämä miehet tekivät tähtitieteelle kaksoisjärjestelmän. Universiumille kehitettiin toinen malli, jonka avulla voitiin selittää kaikki minkä näemme.Maapallo malli perustuu täydelliseen matematiikkaan, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja nämä miehet ihastelivat saavutustaan.

”Lopultakin voimme asettaa auringon universiumin keskukseen” - Nicolas Copernicus.

Maapallo, aurinkokeskisyys, alkuräjähdysteoria, evoluutio.... Kaikki ovat näennäistieteen teorioita, jotka opetetaan meille totuutena. Ja meille kerrotaan valhe ja valhe toinen toisensa perään. Heidän täytyy pitää meidät täysin tietämättöminä. Kouluttamatonta orjaa voi kontrolloida paljon helpommin kuin koulutettua orjaa. Tarkoitus on vain estää sinua saavuttamasta täyttä potentiaaliasi. Kaikki valheet palvelevat yhtä
tarkoitusta; Että Jumala ja Luoja voitaisiin poistaa luomakunnastaan. He keksivät alkuräjähdysteorian selittämään sattumalta syntynyttä jumalatonta maailmaa. Vetovoima vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä tasanko. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille. Kukaan ei voi palvella kahta herraa: vihaat toista tai rakastat toista. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että rahaa. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että olla ahne. Raamattu kertoo selvästi maan pysyvän paikoillaan ja sillä olevan reunamuuri. Alun ja Lopun kuten kaikella on. Kun maa on litteä niin se todistaa Jumalan sanan olevan totta. Saatana kertoo meille kaiken päinvastoin kuin mitä se on Jumalan sanassa. Kaikki saatanan valheet tekevät meidät totuudelle sokeiksi. Ja vievät meidät kauemmaksi Jumalasta. He tekevät kovasti töitä piilottaakseen meiltä Jumalan, koska kukaan ei voi palvella kahta herraa. He haluavat rahan olevan sinun herrasi. Jos ihmiset tietäisivät 100% varmuudella, että Jumala on todellinen ja Yahushua Hamashiach palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman, he lopettaisivat orjapalkalla raatamisen. Ihmiset alkaisivat mieluummin palvella Jumalaa kuin rahaa. Koko järjestelmä romahtaisi
Stop! Prruuut!

Älä sotke kaikkea keskenään. Osa on luonnontieteessä valhetta (maailman ikä), mut osa on ihan tieteellistä faktaa.
Sulla on ihan jäätävän vaarallista settiä uskovaiseksi.

Vasta yhteen kysymykseen, mihin en ole koskaan saanut litteän maan kannattajilta vastausta:
Miten selität aikaerot? Jos maa olisi litteä, niin auringon valo näkyis idästä länteen samaan aikaan, samalta korkeudelta.
 
  • Haha
Reactions: m1es
vierailija
Höpö höpö. Jos joku muurahainen menis vaikka mun hartioille ja haluis kiertää mun kaulan, niin jos mä alan pyöriä, niin se muurahainen silti pääsee määränpäähänsä.
Jos "Maapallon" ympärysmitta on 40000km, tulisi maan laskea kaarevuuden vuoksi 8 tuumaa kertaa etäisyyden neliö (etäisyys maileina). Mailin matkalla (1,6km) maan tulisi kaareutua alaspäin 20cm, kahden mailin matkalla 81cm ja kolmen mailin matkalla 1,8 metriä. Maan kaarevuuden tulisi täten laskea eksponentiaalisesti etäisyyden pidentyessä. Maailman pisin Danyang-Kunshan-silta Kiinassa. Sen pituus on 165km. Sillan matkalla tulisi olla 2km:n kaarevuuspudotus. Kahden kilometrin kaarevuuspudotus! Pystytkö näkemään sitä? Sitä ei ole! Katso horisonttia, se on viivasuora ja tasainen.
 
On kai se joillekin vaikea lukea fysiikkaa tai vaikka opetella piirtämistä ja varjo-oppia. Kun piirtelet laattoja ja palloja isolle paperille eri tasoilla eri muodossa, niin näet varjojen syntyvän? Varmaan löydät sen puolikuun ihmeen, koska laatta heijastuu palloon leveyssuunnastaan Viivana!
Tai miksi mä puhun sulle näin vaikeasti: Mieluummin ota kuvia, vaikka kännykällä, palloista ja laatoista, kuutioista; vaikka lasipyödän päällä, ikkunan vieressä, lampun vieressä, ja jotensakn tehosta heijastusta lattialla..moppaa kiillolla:D Sen jälkeen et ihmettele paljoakaan miksi maa on pallo.
Loppu-osan voimasta opit ymmärtämään vaikka magneeteilla. Kaupoista saa nyt paljon erilaisia magneetteja,joita saat roikkumaan teräsnauhalla katosta, jos vain katossa on vaikka rautanaula! Silloin voit kuvitella saaneesi nähdä pienen otoksen turvallisesti G-voimasta, joka nyt ei ole ihan sitä puhdasta magneetivoimaa, mutta sinne päin. Tosin se voima johtuu, joka kasvaa siirryttäessä maahan päin. Oletksa kuullut kun meteoriitit tippuu maahan, tai avaruuskapseli jäävät kiertämään avaruuteen, eivätkä tipahda maahan? Se mikä tippuu maahan, niin ensikeen esineen täytyy päästä/ joutua maan kieroradalle...
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Stop! Prruuut!

Älä sotke kaikkea keskenään. Osa on valhetta (maailman ikä), mut osa on ihan tieteellistä faktaa.
Sulla on ihan jäätävän vaarallista settiä uskovaiseksi.

Vasta yhteen kysymykseen, mihin en ole koskaan saanut litteän maan kannattajilta vastausta:
Miten selität aikaerot? Jos maa olisi litteä, niin auringon valo näkyis idästä länteen samaan aikaan, samalta korkeudelta.
Katso tästä;

https://www.youtube.com/watch?v=R52_PdZlSq8
 
Jos "Maapallon" ympärysmitta on 40000km, tulisi maan laskea kaarevuuden vuoksi 8 tuumaa kertaa etäisyyden neliö (etäisyys maileina). Mailin matkalla (1,6km) maan tulisi kaareutua alaspäin 20cm, kahden mailin matkalla 81cm ja kolmen mailin matkalla 1,8 metriä. Maan kaarevuuden tulisi täten laskea eksponentiaalisesti etäisyyden pidentyessä. Maailman pisin Danyang-Kunshan-silta Kiinassa. Sen pituus on 165km. Sillan matkalla tulisi olla 2km:n kaarevuuspudotus. Kahden kilometrin kaarevuuspudotus! Pystytkö näkemään sitä? Sitä ei ole! Katso horisonttia, se on viivasuora ja tasainen.
Et kommentoinut mun viestiin yhtään. Meillä on kärpäsiä välillä ja vaikka mä kieppuisin kuinka ympäri niin kärpäsellä ei ole ongelmia kiertää mua.

Ootko ollut lentokoneessa? Maapallo kaareutuu selkeästi.
Vielä enemmän kaareutui niissä kuvissa ja videoissa kun maailman korkeimmalta hypännyttä saksalaisäijää kuvattiin 30 km korkeudessa. Sitä seurattiin Kaksplussallakin.
 
vierailija
On kai se joillekin vaikea lukea fysiikkaa tai vaikka opetella piirtämistä ja varjo-oppia. Kun piirtelet laattoja ja palloja isolle paperille eri tasoilla eri muodossa, niin näet varjojen syntyvän? Varmaan löydät sen pilikuun ihmeen, koska laatta heijastuu palloon leveyssuunnastaan Viivana!
Tai miksi mä puhun sulle näin vaikeastai: Mieluummin ota kuvia, vaikka kännykällä, palloista ja laatoista, kuutioista; vaikka lasipyödän päällä, ikkunan vieressä, lampun vieressä, ja jotensakn tehosta heijastusta lattialla..moppaa kiillolla:D Sen jälkeen et ihmettele paljoakaan miksi maa on pallo.
Loppu-osan voimasta opit ymmärtämään vaikka magneeteilla. Kaupoista saa nyt paljon erilaisia magneetteja ,joita saat roikkumaan teräsnauhalla vaikka katosta, jos vain katossa on vaikka rautanaula! Silloin voit kuvitella saaneesi nähdä pienen otoksen turvallisesti G-voimasta, joka nyt ei ole ihan sitä puhdasta magneetivoimaa, mutta sinne päin. Tosin se voima johtuu ilmakehän paineesta, joka kasvaa siirryttäessä maahann päin. Oletksa kuullut kun meteoriitit tippuu maahan, tai avaruuskapseli jäävät kiertämään avaruuteen, eivätkä tipahda maahan? Se mikä tippuu maahan, niin ensikeen esineen täytyy päästä/ joutua maan kieroradalle...
Katsos ystävä hyvä, minä voin milloin tahansa kumota "pyörivän maapallo" mallin milloin tahansa. Maa on todellisuudessa litteä liikkumaton tasanko ja maanpiiri valtameret sulkee sisäänsä sitä ympäröivä jäinen reunamuuri, jota antarktikseksi kusutaan;

Lentoaika välillä Helsinki – New York on 9 tuntia, välimatkan ollessa 6700km, tämä siis nyt tasanko paikallaan pysyvässä maassa mikä on totta ja todellisesta elämää. Jos maa olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h niinkuin ”moderni astronomia” meille väittää, niin sitten matkustajalentokone joka lentää tyypillisellä nopeudella 800km/h, lentoaika Helsingistä New Yorkiin tulisi olla 3 tuntia, koska koneen nopeuteen tulee lisätä ”maapallon” pyörimisnopeus. New York pyörisi kaiken aikaa lentokonetta vastaan. 6700Km / 2400km/h = 2,8 tuntia noin 3 tuntia. Mutta toisaalta, se olisi parempi matkustaa helikopterilla Helsingistä New Yorkiin, yksinkertaisesti leijumalla Suomenlahden/Viron alueen yllä ja odottaa, että New York pyörisi helikopterin alapuolelle nopeudella 1600km/h. Tällä tavoin helikopterilla leijumalla ”matkustusaika” olisi 4 tuntia. Tämän lisäksi helikopterin tulisi laskeutua kentälle joka kiitää ohi nopeudella 1600km/h. Samoin matkustajalentokoneiden tulisi laskeutua ”maapallolle” lentokentille, joita on moneen eri suuntaan, jotka kiitävät nopeudella 1600km/h.
 
vierailija
Et kommentoinut mun viestiin yhtään. Meillä on kärpäsiä välillä ja vaikka mä kieppuisin kuinka ympäri niin kärpäsellä ei ole ongelmia kiertää mua.

Ootko ollut lentokoneessa? Maapallo kaareutuu selkeästi.
Vielä enemmän kaareutui niissä kuvissa ja videoissa kun maailman korkeimmalta hypännyttä saksalaisäijää kuvattiin 30 km korkeudessa. Sitä seurattiin Kaksplussallakin.
Toki "Maapallo" kaareutuu kun horisonttia kuvataan kalansilmä linssillä. Mutta meillä on videoita jotka on kuvattu 30km korkeudesta vääristämättömällä linssillä ja ne näyttävät viivasuoran horisontin. Jos maa olisi pallo, riippumatta siitä kuinka iso se olisi, tulisi horisontin olla pallon kaari
 
Toki "Maapallo" kaareutuu kun horisonttia kuvataan kalansilmä linssillä. Mutta meillä on videoita jotka on kuvattu 30km korkeudesta vääristämättömällä linssillä ja ne näyttävät viivasuoran horisontin. Jos maa olisi pallo, riippumatta siitä kuinka iso se olisi, tulisi horisontin olla pallon kaari
Jaa että mulla on kalansilmät kun oon istunu lentokoneessa 10 km korkeudessa? o_O Ei lentokenttä kuitenkaan kaarru eli ikkunassa ei ole vika.

Ja aikaero, huoh, ei vieläkään vastausta.
Pitääkö mun nyt leimata Australiassa ja Usassa elävät tuttuni valehtelijoiksi, heillä kun aamu ja ilta on ihan eri aikaan kuin mulla?
 
vierailija
Enkä kato. Selosta mitä videossa on.

Mä uskon joihinkin salaliittoihin mutta turhaan olet yöunesi menettänyt tässä asiassa, maailmassa on moni asia tottakin eli maapallo on pyöreä.
Jos ”maapallo” jatkuvasti pyörisi Itään 1600km/h, Red Bullin stratosfääri hypyn aikana, Felix Baumgarter, käytti 3 tuntia noustaakseen New Mexicon yläpuolelle, joten hypättyyän alas hänen olisi pitänyt laskeutua 4800km länteen suoraan Tyyneenmereen, mutta sen sijaan hän laskeutui vain muutaman kymmenen mailin päähän itään lähtöpisteestä ja tämäkin vain tuulen vaikutuksesta.
 
Maailman pisin Danyang-Kunshan-silta Kiinassa. Sen pituus on 165km. Sillan matkalla tulisi olla 2km:n kaarevuuspudotus. Kahden kilometrin kaarevuuspudotus! Pystytkö näkemään sitä? Sitä ei ole! Katso horisonttia, se on viivasuora ja tasainen.
Ei vitsit mitä :poop:

No onko joku sanonut että sitä kaarevuutta ei ole? Tietysti 165 m sisään mahtuu vaikka mitä pudotusta, sehän on melkein Hesan ja Tampereen välinen matka, ja suurin osa menee maastossa.

Rautatietkin on tasaisia ja sen takia joutuu tekemään kallioleikkauksia, mutta en ihmettelisi vaikka Hesan ja Rovaniemen välillä olisi 10 km/whatever kaareutuminen.
 
vierailija
Jaa että mulla on kalansilmät kun oon istunu lentokoneessa 10 km korkeudessa? o_O Ei lentokenttä kuitenkaan kaarru eli ikkunassa ei ole vika.

Ja aikaero, huoh, ei vieläkään vastausta.
Pitääkö mun nyt leimata Australiassa ja Usassa elävät tuttuni valehtelijoiksi, heillä kun aamu ja ilta on ihan eri aikaan kuin mulla?
Oletko lentänyt "eteläisellä-pallonpuoliskolla" / uuden-seelannin alueella? Jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten lentokoneiden täytyisi lentää kyseisillä alueilla ylösalaisin ja laskeutua lentokentille ylösalaisin jotka kiitävät ylösalaisin nopeudella 1600km/h, joka on "maapallon" oletettu pyörimisnopeus oman akselinsa ympäri!

Kun taas sillä välin uudessa-seelannissa vesisade sataisi maahan ylöspäin taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Entäs linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon", vesisade sataisi maahan vaakatasossa. Pitäisi ajatella näitä, ennen kuin väittää, että maa olisi pyörivä pallo.
 
vierailija
Ei vitsit mitä :poop:

No onko joku sanonut että sitä kaarevuutta ei ole? Tietysti 165 m sisään mahtuu vaikka mitä pudotusta, sehän on melkein Hesan ja Tampereen välinen matka, ja suurin osa menee maastossa.

Rautatietkin on tasaisia ja sen takia joutuu tekemään kallioleikkauksia, mutta en ihmettelisi vaikka Hesan ja Rovaniemen välillä olisi 10 km/whatever kaareutuminen.
Insinööri W. Winckler julkaisi artikkelin ’Earth Review’ssä koskien maan oletettua kaarevuutta, sanoen;
”Insinöörinä toimiessani monia vuosia näin, että tämä absurdi kaarevuus on vain sallittu koulu kirjoissa. Kukaan insinööri ei koskaan uneksisi minkäänlaisista kaarevuuksista. Minä olen projektoinut monta mailia rautateitä ja monia kanaaleja ja olettua kaarevuutta ei ole edes ajateltu tai edes sallittu.Jos maa olisi pallo 40000km ympärysmitaltaan kuten Nasa ja ”moderni astronomia” väittää, ympyrä trigonometria osoittaa, että kaikkien vesi pintojen täytyisi kaareutua alaspäin helposti mitattavan 20cm / 1,6 kilometrille kerrottuna etäisyys 2 kertaa.Vaikka pienille veneille tarkoitettu kanaali, sanotaan 48km pitkä, pitää yllä olevan säännön mukaan kaarevuutta olla 183 metriä. Mieti sitä ja sitten anna kunnia insinööreille, että he eivät ole aivan hulluja. Mitään sellaista ei ole sallittua. Me emme ajattele mitään 183 metrin pudotusta 48 kilometrin kanaalia tai rautatietä tehdessämme tai hukkaamalla aikaa yrittäessä laskea ympyrän kaarevuutta”
 
Jos ”maapallo” jatkuvasti pyörisi Itään 1600km/h, Red Bullin stratosfääri hypyn aikana, Felix Baumgarter, käytti 3 tuntia noustaakseen New Mexicon yläpuolelle, joten hypättyyän alas hänen olisi pitänyt laskeutua 4800km länteen suoraan Tyyneenmereen, mutta sen sijaan hän laskeutui vain muutaman kymmenen mailin päähän itään lähtöpisteestä ja tämäkin vain tuulen vaikutuksesta.
Koska se meni _maapallon mukana_, koska painovoima.
 
Oletko lentänyt "eteläisellä-pallonpuoliskolla" / uuden-seelannin alueella? Jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten lentokoneiden täytyisi lentää kyseisillä alueilla ylösalaisin ja laskeutua lentokentille ylösalaisin jotka kiitävät ylösalaisin nopeudella 1600km/h, joka on "maapallon" oletettu pyörimisnopeus oman akselinsa ympäri!

Kun taas sillä välin uudessa-seelannissa vesisade sataisi maahan ylöspäin taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Entäs linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon", vesisade sataisi maahan vaakatasossa. Pitäisi ajatella näitä, ennen kuin väittää, että maa olisi pyörivä pallo.
Jahas, provo...
 
Insinööri W. Winckler julkaisi artikkelin ’Earth Review’ssä koskien maan oletettua kaarevuutta, sanoen;
”Insinöörinä toimiessani monia vuosia näin, että tämä absurdi kaarevuus on vain sallittu koulu kirjoissa. Kukaan insinööri ei koskaan uneksisi minkäänlaisista kaarevuuksista. Minä olen projektoinut monta mailia rautateitä ja monia kanaaleja ja olettua kaarevuutta ei ole edes ajateltu tai edes sallittu.Jos maa olisi pallo 40000km ympärysmitaltaan kuten Nasa ja ”moderni astronomia” väittää, ympyrä trigonometria osoittaa, että kaikkien vesi pintojen täytyisi kaareutua alaspäin helposti mitattavan 20cm / 1,6 kilometrille kerrottuna etäisyys 2 kertaa.Vaikka pienille veneille tarkoitettu kanaali, sanotaan 48km pitkä, pitää yllä olevan säännön mukaan kaarevuutta olla 183 metriä. Mieti sitä ja sitten anna kunnia insinööreille, että he eivät ole aivan hulluja. Mitään sellaista ei ole sallittua. Me emme ajattele mitään 183 metrin pudotusta 48 kilometrin kanaalia tai rautatietä tehdessämme tai hukkaamalla aikaa yrittäessä laskea ympyrän kaarevuutta”
Koska painovoima.
 

Yhteistyössä