Maailmanvalta sivistyneistölle

Exkleistinen manifesti (lyhyesti)
Mitä tarkoittaa exkleismi?
Exkleismi on lyhenne sanoista extreme kleptocratic liberalism. Se tarkoittaa lyhyesti ajattelutapaa, joka painottaa sivistyneen yläluokan olevan oikeastaan koko ihmiskunnan ainoa osa, jolla on oikeastaan merkitystä. Exkleismi on demokratian vastainen ideologia. Demokratiassa eli kansainvallassa päätökset tehdään enemmistön äänellä. Tällöin yläluokkaisen sivistyneistön esittämä järjen ääni jää usein sivistymättömän enemmistön äänen peittoon. Tämä on nykyisen maailmanjärjestyksen suurin ongelma, jonka ratkaisemiseksi olen kehittänyt exkleismin. Ja sanon hyvin suoraan, että ideologiani tarkoitus on taata paitsi sivistyneen yläluokan maailmanvalta, myös että sivistynyt yläluokka saa nauttia maailman hedelmät suoraan sanottuna yksinoikeudella.
Miksi minusta sivistyneistön tulisi hallita maailmaa? Sivistyneet ihmiset ovat luovia. He luovat kulttuuria ja keksintöjä, joihin luomakunnan muut eliöt eivät kykene. Ihminen on luomakunnan kruunu, mutta vain harvat käyttävät tätä asemaa oikein. Ihmiset elävät yksinkertaista hiljaista elämää kuin ruukkukasvit konsanaan, ja joskus luovia ihmisiä on jopa suoranaisesti vainottu idioottien toimesta.
Kuinka suuri osa ihmiskunnasta kuuluu sivistyneistöön?
On vaikea sanoa kuinka monta prosenttia ihmisistä on sivistyneitä ja siten tai ylipäänsä muutenkaan kykeneviä itsenäiseen ajatteluun. Tässä hieman viitteitä tosin: Maailman väestöstä 60% asuu Aasiassa. Aasian suurimmat valtiot ovat Kiina, Intia ja Venäjä. Kaikissa näistä valtioista vallassa ovat joko diktatuurit tai populistit. Kiinassa on kommunistisen puolueen diktatuuri ja Venäjällä ja Intiassa on populistinen itsevaltainen hallinto. Kun otetaan myös huomioon suurin piirtein teokraattisesti hallitut muslimimaat, voidaan siis todeta, että suurin osa Aasialaisista on hallintojensa aivopesemä. Kiinalaiset ovat tyhmiä, koska he aivopesevät itse itsensä. Heidän hallintonsa perustuu äärimmäisyyksiin vedettyyn yhteisöllisyyteen, joten kiinalaiset ovat luoneet itselleen kommunistisen hallinnon joka varmistaa että he pysyvät tyhminä. Tämä on äärimmäistä oman ajattelun puutetta. Seuraavaksi eniten ihmisiä asuu Afrikassa. Pyydän sinua hyvä lukija nimeämään yhden valtion, jossa ihmiset eivät ole enemmän tai vähemmän itsevaltaisen hallinnon alaisuudessa. Tästä voidaan päätellä, että korkeintaan vain noin 20% ihmisistä asuu maissa joiden hallinnot mahdollistavat itsenäisen ajattelun. Kun miinustetaan vielä kaikki kouluttamattoma, idiootit, sivistymättömät ja ennen kaikkea jokainen joka äänesti Trumpia, itsenäisesti ajattelevien osuus putoaa noin viiteen prosenttiin.
Kuka on ja kuka ei ole sivistyneistöä?
Sivistyneistö osaa ajatella itse. Putin on osa sivistyneistöä, koska hän osaa ajatella itse ja käyttää tätä kykyään venäläisten alistamiseen. Sivistyneestöön kuuluvat yleisesti kaikki ihmiset, jotka osaavat tehdä jotain luovaa. Putin osaa tehdä jotain luovaa. Hän osaa luoda itsevaltaisen hallinnon, jota hän käyttää venäläisten alistamiseen. Hän on siis osa sivistyneistöä. Madagaskarilainen kivenhakkaaja, joka elää hakaten kiveä, tienää euron viikossa, ja tekee miehelleen joka vuosi lapsen jos toisen, joista eloon jää vajaa kolmannes, eikä tiedä mitään oman pikku mökkinsä ulkopuolisesta maailmasta, ei ole osa sivistyneistöä. Sivistyneistöön kuulumattomia ihmisiä ovat kaikki, jotka ajattelevat jotakuinkin näin: ”mitä väliä että kuolen sainpas kuitenkin paneskella sitä ennen” tai ”mitä väliä on että kuolen, pääsen kohta taivaaseen, sillä elin koko ikäni selibaatissa palvellen Jumalaa” tai ”mitä väliä että äänestän Mobutut Sese Seko Ala Waza A Bungaa, sainpas kuukauden palkan etukäteen”. Sivistyneistöä on henkilö, joka ajattelee näin: ”maalasin juuri hienon taulun, sikäli harmi että olen kuolevainen sillä en voi nyt luoda tauluja loputtomasti” tai ”elämäni on liian mukavaa, en halua kuolla, joten yritän löytää keinon välttää kuolema”. Sivistyneistöön kuuluva pyrkii eteenpäin, hän haluaa päästä pois hakkaamasta sitä saatanan kiveä euron viikkopalkalla. Sillä kuten Einstein sanoi: ”tyhmyys on sitä, että toistaa jonkin asian yhä uudelleen samoin tuloksin”. Sivistyneistö osaa ajatella useammalla kuin yhdellä tavalla. Sivistynyt ihminen voi jopa päättää poistuvansa sivistyneiden joukosta ja ryhtyä vaikkapa kivenhakkaajaksi.
Miten tullaan sivistyneeksi?
Sivistynyt ihminen on yleensä käynyt kouluja. Hän tietää miten maailma toimii ja miten se ei toimi. Hän ei usko maan olevan litteä. Hän voi filosofoida maailmasta, joka on vain kaksiulotteinen, mutta esittäytyy meille kolmiulotteisena. Mutta hän ei usko sokeasti mihinkään. Sivistyneistöön kuuluu ihmiset, jotka ovat luoneet itselleen olosuhteet, joissa hän voi ajatella itse luovasti. Hän voi olla taloustieteilijäksi opiskellut opiskelija, jolta kysytään neuvoa talouskriisin ratkaisemiseksi, ja jonka neuvoja ei kuitenkaan kuuntele kukaan. Hän voi olla Putin, joka ajattlee miten varmistaa vallan pysyminen hänellä vielä neljännen presidenttikauden jälkeen. Mutta hän ei voi olla Trump, joka rikkoo Iranin ydinsopimuksen vain koska se on hänen suuresti vihaamansa Obaman työtä, koska kun Trump tekee jotain tunteiden vallassa, hän ei ajattele itse vaan on tuntemuksiensa vieteltävissä.
Entä mitkä sitten ovat exkleismin tavoitteet?
Sanon kaiken suoraan, maailmanvalta. Exkleistit ajattelevat, että vain sivistyneistöllä on oikeus nauttia maailman tuottamista hedelmistä. Koska ihminen on luomakunnan kruunu, jos hän ei hallitse viisaasi niin maailma tuhoutuu. Tästä syystä exkleistit ovat yleensä äärimmäisen elitistisiä pragmaatikkoja. He ajattelevat yleensä, että mitä hyötyä on maksaa madagaskarilaiselle kivenhakkaajalle euroa viikossa, kun kiven saa hakattua nopeammin siihen suunnitellulla koneella. Siksi exkleistit ajattelevat, että tällaiset ihmiset ovat erittäin turhia. He kasvattavat lehmiä ruuaksi. Lehmät pierevät metaania. Metaani kiihdyttää kasvihuoneilmiötä. Kasvihuoneilmiö tuhoaa kohta maailman. Nämä ihmiset siis tuhoavat maailmaa eivätkä tee mitään vastineeksi. He eivät lähetä Pioneer-luotaimia avaruuteen, jotta maapallon ulkopuoliset älykkäät oliot voisivat oppia meistä. He vain elävät kädestä suuhun välillä paneskellen ja kuollen. Siksi heistä pitää päästä eroon. Kun sivistymättömyyden vastainen maailmanvallankumous on suoritettu, ihmisten määrää pitää pienentää ainakin kahdeskymmenensosaan nykyisestä. Näin varmistetaan, että sellaiset ihmiset joista on ihmiskunnalle jotain hyötyä, voivat jatkossakin elää maapallolla, ja vieläpä resurssien vapauduttua erittäin leveästi. Maailmanvallankumouksen tapahtumisesta kerron myöhemmin.

 

Minkälainen on exkleistinen yhteiskunta?
Exkleistinen yhteiskunta olisi maailman resursseihin nähden kleptokraattinen ja ihmisten vapauteen ja luovuteen nähden liberaali. Kumpaakin äärimmäisissä mittasuhteissa. Exkleistisessä yhteiskunnassa ihmiset syntyisivät harjoittamaan luovuutta. Heille opetettaisiin syntymästä lähtien että he ovat luomakunnan kruunu ja, että heidän pitäisi käyttäytyä sille kuuluvalla arvolla. Exkleistisessä yhteiskunnassa kaikki ihmiset olisivat tasa-arvoisia. Heidän ei tarvitse käyttää aikaansa tehdäkseen työtä elääkseen. He voivat käyttää kaiken aikansa luovuuteen. Antiikin kreikan sivistysvaltio luotiin orjuuden pohjalle, kun orjat tekivät kaiken työn, jäi heidän omistajilleen runsaasti aikaa luovuuteen. Exkleistinen yhteiskunta on kuitenkin teknologisesti kehittynyt. Ihmisiä palvelisivat robotit, jotka täyttäisiävät heidän jokaisen toiveensa. Exkleistisen yhteiskunnan asukas voi pyytää hampurilaista, ja koneet keräävät siihen tarvittavat resurssit ja valmistavat sen hänelle. Koska ihmisiä olisi niin vähän, niin resursseja riittäisi myös kaikille. Exkleistinen ihminen on tästä syystä useinkin lihava. Ja kun lihavat naiset eivät miellytä, voi exkleisti hankkia itselleen seksirobotin tai seksiorjan.
Mitkä ovat exkleismin näkemyydet maailman tulevaisuudesta?
Idiotismilla ratsastavat populistipuolueet kasvattavat suosiota demokratioissa, ja itsevaltius on maailmalla nousussa. Tulevaisuudessa sivistyneistö todennäköisesti nousee aseelliseen vastarintaan heitä sortavia idiootteja kuten Trumpia vastaan. Syttyy maailmansota sivistyneistön ja muun ihmiskunnan välille. Sivistyneistö kuitenkin voittaa, koska he ajattelevat luovasti ja voittavat aseellisen kamppailun luovuudellaan. Kun maailmanvallankumous on suoritettu, aletaan rakentaa exkleististä yhteiskuntaa. Sitä rakennetaan yhteisymmärryksessä, sillä sivistyneistö on älykkyydessään päättänyt että riitely keskenään ei kannata. Exkleistisen yhteiskunnan päämäärä on se, että jokainen saa maailman resursseja suuresti kuluttamatta kaiken haluamansa. Elikkä siis viettää mahdollisimman ylellistä ja luovaa elämää. Näin ihmisten ei enää tarvitse kilpailla toisiaan vastaan taloudellisella sektorilla. Kapitalistinen talousjärjestelmä ja valtiot lakkautetaan ja kaikki maailman resursseja hyödyntävät yritykset annetaan supertietokoneiden hoitoon, ja maailman resursseja käytetään enää yksinomaan ihmisten elintason parantamiseen. Armeijoita ei tarvita vaan koneet tai orjat hoitavat järjestyksen ylläpidon.
Mikäli maailmanvallankumous suoritetaan vaiheessa, jossa robotiikka ei ole vielä kehittynyt tarvittavalle tasolle, jotta ihmisten leveä eläminen voidaan ylläpitää ilman toisten ihmisten työpanosta, valjastetaan sivistyneistön ulkopuolelle jäävä ihmiskunta sivistyneistön orjiksi. Orjat alistetaan, joko muokkaamalla heidän genetiikkaansa kasvattamaan heistä vähä-älyisiä, aivopesemällä tai kehittämällä genetiikan avulla sivistyneistöstä jonkin korkeamman ihmislajin joka olisi nykyiseen homo sapiens lajiin nähden ylivertainen. Tämä tilanne jatkuisi kunnes ihmisorjat olisi mahdollista korvata roboteilla, jolloin muista ihmisistä tehdään hedelmättömiä. Muutamia ihmisiä voidaan jättää eläintarhoihin tai gladiaattoriareenoille viihdykkeeksi tai parille sivistyneelle ihmiselle seksuaalisesti hyväksikäytettäväksi. Tai voihan joukkoon mahtua pari kauonotar ja hirviö romanssiakin. (Kumpi on kumpi!?)
Onko exkleismissä sisäisiä jakolinjoja?
No mikäs se sellainen ideologia olisi, jonka sisällä ei riideltäisi jostain? Elikkä exkleismi jakautuu sovinistiseen exkleismiin ja feministiseen exkleismiin sekä feminatsistiseen exkleismiin. Feministinen exkleismi ajaa sukupuoltenvälistä tasa-arvoa. Sen mukaan exkleistisessä yhteiskunnassa ei enää kiinnitettäisi huomiota sukupuoliin. Sukupuoltenvälisiä eroja ei huomioitaisi, vaan luovuus kukkisi sukupuolesta, rodusta tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta kaikissa sivistyneistöön kuuluvissa. Sovinistiset exkleistit ajattelevat, että naiset eivät ole kyllin miehekkäitä elämään exkleistisessä yhteiskunnassa. Kun maailmanvallankumous suoritettaisiin, myös naiset alistettaisiin orjiksi muiden ali-ihmisten mukana. (yleinen exkleististen nörttien keskuudessa) Feminatsistinen exkleismi tarkoittaa ideologiaa, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia. Lukuunottamatta miehiä, heteroita, valkoisia, white-feminists ja kaikkia eri tavalla ajattelevia eli fasisteja. Feminatsistinen exkleismi ei myöskään noudata exkleismin yhtä keskeistä perusperiaatetta eli ideologista yhtenäisyyttä. Vaan he riitelevät jatkuvasti keskenään siitä ketkä muut kuuluvat tuolle listalle.
Nukutko yösi hyvin?
Kihtiä lukuunottamatta myös Karl Marx nukkui yönsä hyvin.