Mies kiihdytti autolla kohti kouluikäistä tytärtään ja tämän poikaystävää - kunniaväkivallasta vanke

Viestiketju alueella 'Mitäs nyt? Aihe vapaa' , aloittaja vierailija, 09.10.2019.

  1. vierailija

    vierailija Vieras


    • Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kouluikäistä tytärtään lyöneen ja uhkailleen miehen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tapauksesta tekee poikkeuksellisen se, että rikoksissa yhtenä motiivina oli kunniaväkivalta.

      Tuomioon johtaneet rikokset tapahtuivat kolmen viime vuoden aikana, kun tytär oli 12–15-vuotias. Vanhemmat olivat eronneet, ja tytär asui pääosin äitinsä luona.

      Vakavimmassa tapauksessa mies kiihdytti autollaan tytärtään ja tämän poikaystävää kohti. Nuorten mukaan mies olisi törmännyt autollaan heihin, mikäli he eivät olisi paenneet pois alta. Rikos tapahtui Helsingissä alkukesästä 2019.

      Lisäksi mies uhkaili nuorille "rikkovansa heidän luut". Oikeudessa mies vetosi siihen, että kyseessä oli turkkilaiseen kulttuuriin kuuluva liioiteltu ilmaisu, eikä hänellä ollut aikomusta toteuttaa uhkausta. Oikeuden mukaan sillä ei ole kuitenkaan merkitystä, onko uhkaaja todella aikonut vahingoittaa uhria. Ratkaisevaa on se, miltä uhrista tuntuu.

      Mies myös löi tytärtään kahteen eri otteeseen ja veti tätä hiuksista.

      Mies tuomittiin törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, pahoinpitelyistä, pahoinpitelyn yrityksestä ja laittomista uhkauksista kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.

      Tuomio oli tavallista ankarampi, koska tekojen yhtenä motiivina oli kunniaväkivalta. Lisäksi rangaistusta kovensi se, että rikokset kohdistuivat lapseen, joka aina tarvitsee suojelua.

      Oikeus: Kulttuurinen tausta ei oikeuta pahoinpitelyyn
      Oikeuden mukaan lapsen lyöminen on Suomessa pahoinpitely, vaikka se jossain muussa kulttuurissa saatettaisiin mieltää oikeutetuksi lapsen ruumiilliseksi kuritukseksi. Tuomittu oli asunut Suomessa jo 15 vuotta, joten hänen täytyi tämä jo tietää.

      Tuomion mukaan miehen toiminta viittasi pikemminkin yhteisölliseen, kulttuuritaustaiseen kunniaväkivaltaan kuin varsinaiseen kasvatukselliseen kurinpitoon.

      Isän ja tyttären välit olivat oikeuden ratkaisun perusteella viilenneet muun muassa vanhempien avioeron vuoksi. Tytär ei ollut myöskään vastannut isänsä puheluihin tai noudattanut isältään saamia, seurustelua koskevia rajoituksia.

      – Tapahtumienkulku on viitannut siihen, että tosiasiallisesti kysymys on ollut spontaanista suuttumisesta siihen, ettei tytär ole kohdellut isäänsä tarpeeksi kunnioittavasti tai ei ole totellut tämän antamia määräyksiä, oikeuden ratkaisussa todetaan.

      Syyttäjä: Ne, jotka tietävät kunniaväkivallasta, harvoin puhuvat
      Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahlan mukaan ei ole poikkeuksellista, että rikosjuttujen taustalla epäillään kunniamotiivia. On kuitenkin harvinaista, että siitä saadaan yhtä selkeä näyttö kuin nyt käräjillä olleessa tapauksessa.

      – Jos tapaukseen liittyy kunniaväkivaltaa, siitä tietävät ovat yleensä perheenjäseniä. Ja he eivät syystä tai toisesta, esimerkiksi pelon takia, uskalla puhua, Ahla sanoo.

      Ahla vaati miehelle vähintään neljän vuoden vankeusrangaistusta. Haastehakemuksen mukaan yliajon yrityksessä oli kyse ensisijaisesti tapon yrityksestä, mutta oikeus päätyi tuomiossaan törkeän pahoinpitelyn yritykseen.

      Ahla ei vielä keskiviikkoaamuna osannut arvioida, aikooko hän valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

      https://yle.fi/uutiset/3-11011148





















































     
    #1
  2. vierailija

    vierailija Vieras

  3. vierailija

    vierailija Vieras

    Ihanaa unelmaa ja lisää tätä :love:

    -Suomen suvakit-
     
    #3
  4. vierailija

    vierailija Vieras

  5. vierailija

    vierailija Vieras

    Sitä on tulossa lisää. Tämä on lupaus.
    -Suomen ubersuvakit-
     
    #5
  6. Palstapesu

    Palstapesu Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2019
    Viestejä:
    3 191
    Saadut tykkäykset:
    789
    Rakastaako nämä lapsiaan ollenkaan? Väkivallan käyttäminen tai sillä uhkaaminen on niin vieras ajatus itselle.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #6
  7. vierailija

    vierailija Vieras

    IS

    TYÖPERÄISEN maahanmuuton lisäksi istuntosalissa käsiteltiin humanitaarista maahanmuuttoa.

    Tynkkynen nosti esiin paljon huomiota herättäneen tapauksen, ex-pääministeri Juha Sipilän (kesk) päätöksen luovuttaa Kempeleellä sijaitseva kotinsa turvapaikanhakijoiden käyttöön.

    Tynkkysen mielestä keskustalaisten pitäisi hävetä, kun he palkitsivat turvapaikanhakijoille kotiaan tarjonneen Sipilän kultaisella ansiomerkillä.

    :)(y)
     
    #7
  8. vierailija

    vierailija Vieras

    Täytyy ymmärtää, että noissa kulttuureissa TYTTÖLAPSI ei lähtökohtaisesti ole ollenkaan pojan arvoinen!

    Ja jos tytär vielä on tottelematon (ei halua elää isän sanelemaa musliminaisen/tytön elämää) niin se on aivan suunnaton häpeä..

    Musliminainen ei myöskään saa avioitua muun kuin muslimimiehen kanssa ja esiaviolliset suhteet ovat täysin kiellettyjä..

    Siinä on miehen kunnia niin koetuksella, että muslimi-isän ratkaisu on lopulta koittaa ajaa autolla kahden lapsen päälle.

    On myös otettava huomioon, että tuo mies oli asunut vuosikausia suomessa.

    Ja että turkki on käsitykseni mukaan suhteellisen "maltillinen" muslimimaa moneen muuhun muslimimaahan verrattuna.

    Että hyvinhän tämä kotoutus kai meillä menee...
     
    #8
  9. vierailija

    vierailija Vieras

    Pahoin pelkään että tämä voi toteutua, jos uusi pakolaisaalto tulee.:sick:
     
    #9
  10. vierailija

    vierailija Vieras

    Mitä sitten. Ei ole teiltä pois. Pitäkää huoli vaan omista asioistanne
     
    #10
  11. Palstapesu

    Palstapesu Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2019
    Viestejä:
    3 191
    Saadut tykkäykset:
    789
    Rikokset eivät ole yksityisasioita. Me veronmaksajat olemme tuonkin oikeudenkäynnin maksaneet, kun rakastava isukki ei halunnut kotoutua.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
    • List
    #11
  12. AivanSama

    AivanSama Tunnettu jäsen

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    16 064
    Saadut tykkäykset:
    2 901
    Mitä hyötyä tästä rangaistuksesta on? Isä istuu maksimissaan vuoden, jos sitäkään... sen jälkeen isä on taas vapaana kostamaan kokemansa vääryyden, koska sellaisenahan hän tulee tuomiota pitämään.
     
    #12
  13. vierailija

    vierailija Vieras

    MITÄ???????:coffee::coffee::eek::eek:
    No nyt palstasuvakilla tosissaan päässä heittää.(n)

    Maahanmuutto aiheuttaa niin laaja-alaisia ongelmia/kärsimyksiä/kustannuksia tavallliselle kansalle, että kai siitä puhua saa?:coffee:

    Mehän tuonkin oikeudenkäynnin lystin saletisti maksoimme!:coffee:
     
    #13
  14. vierailija

    vierailija Vieras

    Ehkä tässä nyt ajatellaan näiden tyttöjen huonoa asemaa tässäkin maassa. Se ei näytä teitä kiinnostavan lainkaan.
     
    #14
  15. vierailija

    vierailija Vieras

    Tuota olen itsekin ihmetellyt:

    Miksi suvakkeja niin usein kiinnostaa vain aikuisilta miehiltä näyttävät 17 vuotiaat part, siis poikalapset ja heidän hätänsä?:coffee:
     
    #15
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti