vierailija
Yököttää yhtä paljon kuin poikalasten rituaalisilpomisen hyväksyminen ja vähättely.
Tuo lapselle valehtelukin on niin moniselitteinen juttu.
Jos nainen esim tulee raskaaksi raiskauksesta, näkisin itse lapsen parhaaksi, että isän henkilöllisyyttä ja alkuasetelmaa ei hänelle kerrottaisi. Ei kukaan halua kasvaa raiskaajan lapsena. Mielummin vaikka joku keksitty yhden illan tuntematon.
Niin, naisille on tyypillistä miettiä kustannustehokkuutta.
Katkerat miehet vain sokkona olisivat valmiita tuhlaamaan veroeuroja, ihan sama, mitä hyötyä (jos mitään) niillä saavutetaan.
Ei ole mitenkään moniselitteinen juttu vaan aina pitäisi isyys vahvistaa dna testein.
Piste. vaikka laitoinkin pisteen jo aikaisemmin niin silti. Suvaitsemattomat idiootit olkaa hiljaa.
vierailija
Mitä v...tu miesten oikeus biologiseen vanhemmuuteen muka huoraavien miesten ja naisten syytä?
vierailija
Mitä v...tu miesten oikeus biologiseen vanhemmuuteen muka huoraavien miesten ja naisten syytä?
Meinaakko että lepakot sikiävät ilman miehiä?
vierailija
Mitäpä jos olisit sitten hiljaa?
En ole suvaitsevainen, itseasisassa jos tapaisin sinut niin tarjoaisin pullaa ja kahvia.
Miten se tuossa tilanteessa toimii lapsen parhaaksi.
Jo se, että ei osaa ajatella muuta kuin ”minäminäminä ja minun oikeudet”, osoittaa, että ei ole kykenevä vanhemmaksi.
Mikä kiima on teillä laittaa toisten miehien lapset toisten isiksi?
vierailija
No sitten ei moni nainen varmaankaan kokoomuksen ja kepun bisnes-sotea kannata, ja äänestää muita kuin näitä puolueita
"Mitä hyötyä niillä saavutetaan". Kysy sitten kun olet kasvattanut vieraan lapsen omanasi miehesi tietäessä asian koko ajan. Varsinkin siinä vaiheessa kun sinä ja lapsesi saatte asian tietoon.
Uskomatonta muiden kärsimysten vähättelyä. Pistää oikeasti vihaksi. Tämän ajatusmaailman, jos se on naisten parissa yleisempääkin, takia olisi pakko sanoa että naiset on aanuksesta ja miehet Marssista. Onneksi oma vaimo ei ole samaa mieltä, vaan on sitä mieltä että isänkin pitää saada varmuus isyydestään, kuten äiti on aina varma biologisesta äitiydestään.
vierailija
Paras biologinen isä ei ole läheskään aina sama kuin paras tai hyvä elättäjä.
Ei varmasti olekaan. Valehtelette silti kuka on oikeasti isä. Ihan reilua lapsellekki? Onko?
DNA testit isyystestit jne, loppuu naisten vedättäminen.
No olen jo useampaan kertaan kysynyt, onko jollain ihan oikeaa tietoa näiden ”kiimaisten” naisten määrästä.
Kellään ei tunnu olevan.
Näin ollen oletan edelleenkin, että kyse on varsin marginaalisesta ilmiöstä, mutta muutamat katkerat ja vääriä valintoja tehneet miehet vain mölyävät lämpimikseen.
vierailija
Samoin kuin biologisen isyyden varmistamisen dna-testillä, myös avioehdon laittaminen oletukseksi naimisiin mentäessä olisi saatava voimaan. Kaksi asiaa jotka tuottavat aivan turhaa kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta sekä mahdollistavat vilpin ja ihmisten hyväksikäytön. Rehellisyys maan perii.
vierailija
Määrä ei ole tärkeä vaan laatu ja ihmisten oikeudet.
Jos yhteiskunta joutuu maksamaan, niin määrä on oleellinen. Yhden tai kahden huoriin eksyneen miehen vaikeat kokemukset eivät ole pätevä syy laittaa veronmaksajia maksamaan kallista lystiä.
vierailija
Pitää ihmetellä että kuka sinua haluaa tavata? En minä ainakaan.
Onko tuolle luvulle muuta lähdettä kuin katkera mielesi?
Ei ole, onko sinulla jotain tutkimusaihetta ko aiheesta?
Ei, ja siksi olen sitä moneen kertaan kysynyt.
Ärsyttää tuollainen hysteerinen vouhkaaminen, että lähdetään vaatimaan kalliita testejä ilman, että edes tiedetään, millaisesta ongelmasta puhutaan.
Jos puhutaan kourallisesta ihmisiä, niin koko kansakunnan testaaminen nyt vain on tyhmää rahantuhlausta.