Mikä saa 20-vuotiaan tytön rakastumaan 69-vuotiaaseen vanhukseen?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
On olemassa monenlaista varakkuutta. On hyvin toimeentulevia, varakkaita, rikkaita ja ökyrikkaita. Ymmärrän hyvin ettei moni nainen ole rahan perässä, kun puhutaan kolmesta ensimmäisestä luokasta. Jollain 3 miljoonan omaisuudessa ihminen on rikas ja elämä helppoa, muttei moni sen takia vielä miestä huolisi. Mutta kun mennään kategoriaan ”ökyrikas”, niin tilanne muuttuu. Se muuttuu vaikkei edes uskoisi. Jollain 350 miljoonan omaisuudella elämä on niin käsittämättömän erilaista, että harva siitä kieltäytyisi. Sillä saa myös ne puitteet ihastumiselle. Voi viedä treffikumppanin illalliselle Pariisiin, toimittaa tuhat ruusua synttäreinä ja hoitaa pois toiselta elämän murheet. Sellaiseen ihmiseen on helppo ihastua ns. oikeastikin.

Vaikea se olisi kieltäytyä yltäkylläisestä elämästä kenen tahansa, sukupuoleen katsomatta. Ja usein vastus on jotain sellaista, että en minä tarvitse kultaa ja ferraria. Et varmasti, mutta kaipaatko sitten toyotan putkiremonttia tai itkevää lasta, kun ei ole rahaa aloittaa ratsastus-harrastusta? Tuskin. Kaipaatko 8-16 työpäiviä mikromanageeraavan pomon alaisuudessa ja vuoden ajan vihoittelevaa polvea, kun kunnallisiin leikkauksiin on jonoa? Tuskin. Rahalla saa siitä normaalista arjesta niin täysin erilaista kun kunnon summista puhutaan, ettei se ole mikään häpeä tunnustaa olevansa siitä kiinnostunut.
 
r0s
On olemassa monenlaista varakkuutta. On hyvin toimeentulevia, varakkaita, rikkaita ja ökyrikkaita. Ymmärrän hyvin ettei moni nainen ole rahan perässä, kun puhutaan kolmesta ensimmäisestä luokasta. Jollain 3 miljoonan omaisuudessa ihminen on rikas ja elämä helppoa, muttei moni sen takia vielä miestä huolisi. Mutta kun mennään kategoriaan ”ökyrikas”, niin tilanne muuttuu. Se muuttuu vaikkei edes uskoisi. Jollain 350 miljoonan omaisuudella elämä on niin käsittämättömän erilaista, että harva siitä kieltäytyisi. Sillä saa myös ne puitteet ihastumiselle. Voi viedä treffikumppanin illalliselle Pariisiin, toimittaa tuhat ruusua synttäreinä ja hoitaa pois toiselta elämän murheet. Sellaiseen ihmiseen on helppo ihastua ns. oikeastikin.

Vaikea se olisi kieltäytyä yltäkylläisestä elämästä kenen tahansa, sukupuoleen katsomatta. Ja usein vastus on jotain sellaista, että en minä tarvitse kultaa ja ferraria. Et varmasti, mutta kaipaatko sitten toyotan putkiremonttia tai itkevää lasta, kun ei ole rahaa aloittaa ratsastus-harrastusta? Tuskin. Kaipaatko 8-16 työpäiviä mikromanageeraavan pomon alaisuudessa ja vuoden ajan vihoittelevaa polvea, kun kunnallisiin leikkauksiin on jonoa? Tuskin. Rahalla saa siitä normaalista arjesta niin täysin erilaista kun kunnon summista puhutaan, ettei se ole mikään häpeä tunnustaa olevansa siitä kiinnostunut.

Mutta.

Ellei itse ole vastaavalla, kauneutta mittaavalla asteikolla myös siinä kärkipäässä, huomauttaa järjen ääni varmasti että tässä pelissä käy ennen pitkää huonosti.


Oikeassa kyllä tavallaan olet. Sit jos mun miehestä aika jättää ennen minua ja jos mua ei siihen aikaan enää seksi kiinnosta niin tulevan kumppanin valitsen aivan eri perustein kuin aiemmat.

Miksei siis nainen, johon seksuaalinen vetovoima ei alunperinkään tehoa, ottaisi uroksen jolla ei ole muuta kun sitä ja tavallista arkea tarjolla?


Ja tästä keskustelustahan voidaan oitis pudottaa ihan kokonaan veks toi otsikossa mainittu rakkaus. Sitä se ei varmasti ole.
 

Yhteistyössä